手機(jī)指紋識(shí)別 面部識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)更靠譜?
面部識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)更靠譜?總之,你想要方便還是安全?目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟。在過去的兩年里,它被配置在1000元的手機(jī)上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全,但我們已經(jīng)習(xí)慣了。讓我們來(lái)談
面部識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)更靠譜?
總之,你想要方便還是安全?
目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟。在過去的兩年里,它被配置在1000元的手機(jī)上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全,但我們已經(jīng)習(xí)慣了。
讓我們來(lái)談?wù)勅四樧R(shí)別。它比指紋更方便,但現(xiàn)在只是個(gè)開始。技術(shù)還不成熟。某國(guó)產(chǎn)品牌的全屏手機(jī)在人臉識(shí)別方面存在諸多漏洞。有時(shí)照片可以解鎖。你覺得安全嗎?
作者安全,無(wú)論是指紋還是人臉識(shí)別,我們的隱私已經(jīng)暴露
手機(jī)是指紋解鎖好還是人臉識(shí)別解鎖好?
您好,這兩種方法各有優(yōu)點(diǎn),其實(shí)它們相輔相成最好有以下幾個(gè)原因
其實(shí)這三種指紋解鎖方法都有一個(gè)共同的缺點(diǎn),那就是手指不應(yīng)該有油漬,而且力度要控制好。雖然屏幕下的指紋很好,速度很慢,但據(jù)最新消息,三星已經(jīng)開發(fā)出超聲波指紋,具有速度快、準(zhǔn)確度高、識(shí)別面積大的特點(diǎn)。我希望我們能盡快使用它。
綜上所述,其實(shí)二者各有優(yōu)勢(shì),最好結(jié)合使用,因?yàn)樵谔囟l件下往往會(huì)有一種方式的問題。建議配合使用,達(dá)到最佳效果。
有人說(shuō),手機(jī)的人臉識(shí)別已逐漸取代指紋識(shí)別,人臉識(shí)別是偽需求還是未來(lái)的趨勢(shì)?你怎么看?
隨著全屏的普及,大多數(shù)新款手機(jī)都沒有home鍵,取而代之的是face unlock、screen fingerprint unlock、back fingerprint unlock和iris unlock。
事實(shí)上,人臉識(shí)別還沒有取代指紋識(shí)別,至少還沒有。除蘋果外,大多數(shù)手機(jī)都可以同時(shí)支持指紋解鎖和人臉解鎖。然而,屏幕指紋解鎖的用戶體驗(yàn)卻不是很好,各種漏洞新聞層出不窮。前段時(shí)間,甚至爆出可以用橘皮開鎖。主要問題是核心技術(shù)不夠成熟,蘋果仍然堅(jiān)持只使用face ID,成本較高,這可能也是原因。三星不久前申請(qǐng)了全屏指紋解鎖專利。據(jù)說(shuō)這是一項(xiàng)全新的技術(shù),現(xiàn)在市場(chǎng)上不會(huì)出現(xiàn)屏幕指紋解鎖漏洞。所以如果說(shuō)屏幕指紋解鎖的技術(shù)比較成熟的話,未來(lái)的趨勢(shì)應(yīng)該是面部解鎖和屏幕指紋解鎖可以齊頭并進(jìn),這樣戴著口罩的時(shí)候可以使用指紋解鎖,戴著手套的時(shí)候可以非常方便的使用面部解鎖。
至于背面指紋解鎖,遲早要消除,因?yàn)樗_實(shí)降低了手機(jī)的面值。很多用戶認(rèn)為在漂亮的手機(jī)殼上挖個(gè)洞很難看
基本上可以排除最后一次虹膜解鎖的可能。雖然虹膜解鎖非常安全,但對(duì)近視人群來(lái)說(shuō)太不友好了。即使不是近視眼,如今的小女孩也喜歡帶漂亮的瞳孔,所以她們不能在拿出漂亮的瞳孔之前再拿出手機(jī)太雞肋。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,三星還將放棄虹膜解鎖的主要技術(shù),轉(zhuǎn)而采用屏幕指紋和人臉識(shí)別。