mysqlproxy是怎么解決讀寫分離延遲的？我以前做過Oracle TimesTen復(fù)制，所以我可以給你一個參考。像Oracle這樣的數(shù)據(jù)庫對于1對1的同步速度非?？?，但是當(dāng)它需要支持3個以上的節(jié)點

mysqlproxy是怎么解決讀寫分離延遲的？

我以前做過Oracle TimesTen復(fù)制，所以我可以給你一個參考。像Oracle這樣的數(shù)據(jù)庫對于1對1的同步速度非常快，但是當(dāng)它需要支持3個以上的節(jié)點時，由于快速的復(fù)制/確認機制，內(nèi)存讀寫和網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的量會非常大。對于三個以上節(jié)點的數(shù)據(jù)庫同步，首先要考慮自己編寫一個程序，然后在每個節(jié)點上運行，使之相互同步。我原來為一家國外電信運營商寫了一個程序，6個節(jié)點，非常穩(wěn)定。由于Oracle不支持這種同步，我個人懷疑MySQL是否支持這種同步。后來，數(shù)據(jù)庫被設(shè)計成以下模式：三個主機通過我的程序相互同步。在本地，分別設(shè)置主/從模式，并使用數(shù)據(jù)庫的復(fù)制進行相互備份。每秒處理約3000個事務(wù)。

MySQL主從復(fù)制能完美解決數(shù)據(jù)庫的單點問題嗎？為什么？

使用主從時，放棄了強一致性。由于受試者只問一個問題，我們不考慮訪問次數(shù)的問題。換句話說，假設(shè)主從復(fù)制可以完全支持當(dāng)前的系統(tǒng)訪問。)

通用數(shù)據(jù)庫主從設(shè)置：

主數(shù)據(jù)庫可以讀寫

即系統(tǒng)可以同時從主數(shù)據(jù)庫和從數(shù)據(jù)庫獲取數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)寫入主庫后，會自動同步到從庫。

這構(gòu)成了一個簡單的分布式系統(tǒng)。根據(jù)cap定理，三個中只能選擇一個。如果一致性很強，則不會提高系統(tǒng)的可用性，反而會降低系統(tǒng)的可用性。

讓我們看看上面的主從結(jié)構(gòu)中可能出現(xiàn)什么問題：

系統(tǒng)寫入主數(shù)據(jù)庫，然后從主數(shù)據(jù)庫進行查詢。這是一個單點數(shù)據(jù)庫，沒有影響。

-如果數(shù)據(jù)已同步，則沒有影響

-如果數(shù)據(jù)未同步，則會查詢舊數(shù)據(jù)

-如果同步有問題，則會斷開主設(shè)備和從設(shè)備的連接。如果系統(tǒng)無法感知它，那么查詢可能總是舊數(shù)據(jù)。這里我們需要監(jiān)視同步。當(dāng)同步出現(xiàn)問題時，我們應(yīng)該及時處理

掛斷庫。主數(shù)據(jù)不能與從數(shù)據(jù)同步。如果主從交換機是自動的，單點故障的概率只會降低50%（如果主數(shù)據(jù)庫或備用數(shù)據(jù)庫發(fā)生故障，并且沒有人恢復(fù)）。

如何解決數(shù)據(jù)庫讀寫分離的時間延時？

通常少量延遲不是問題。如果要實現(xiàn)完全同步，會影響主數(shù)據(jù)庫的性能。只需確保從數(shù)據(jù)庫是某個時間點上主數(shù)據(jù)庫的快照。

如果您想更具體，您需要詳細描述您的應(yīng)用場景