微服務調用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？簡單一點，HTTP是協議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協議（feign）、TCP協議（netty）、RMI協議（soap）和web服務（XML-

微服務調用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？

簡單一點，HTTP是協議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協議（feign）、TCP協議（netty）、RMI協議（soap）和web服務（XML-RPC）框架實現。在傳輸過程中，由于序列化方法的不同，也出現了一些框架和協議，如Dubbo中的Dubbo協議、grpc protobuf序列化協議等。實際上，它們都是基于遠程調用的概念。什么是遠程呼叫？

關鍵是RPC是遠程調用。遠程調用是客戶端通過上述協議向服務器發(fā)送接口、參數、參數類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務器要調用的接口方法。這個過程就是RPC的實現過程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協議的，屬于應用層協議，所以HTTP協議本身在實現過程中會占用大量的資源（內存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過TCP實現的RPC協議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對沒有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務器端。序列化框架包括許多內容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時間越長，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應用層，有很多技術可以討論。您可以根據自己的硬件能力選擇相應的技術

！歡迎熱愛科技的人們來探索

前后端分離項目，接口返回200但是里面返回500合理嗎？

一個是HTTP協議狀態(tài)碼，另一個是業(yè)務狀態(tài)碼，這是兩碼事。業(yè)務狀態(tài)碼可以隨意定義，但后端開發(fā)人員只需將其定義為與HTTP協議相同的狀態(tài)碼值即可

rest是一種體系結構風格。其核心是資源導向，遵循積垢原則。這個原則告訴我們，我們只需要對資源進行四種操作，即：創(chuàng)建、獲取、更新和刪除，這些資源所執(zhí)行的操作是通用的，WebService的底層是soap協議，核心是面向活動，有嚴格的規(guī)范和標準，包括安全性，交易等等。

如果我們想使用restful或WebService，我們需要考慮資源本身。我們要看資源本身是一個簡單的業(yè)務操作，類似于添加、刪除、修改、查詢，還是一個比較復雜的業(yè)務操作，比如轉移、事務處理等；第二是看是否有嚴格的規(guī)范和標準，當有多個業(yè)務系統(tǒng)的集成和開發(fā)時，我們需要考慮在使用soap協議方面有比較優(yōu)勢。如果是簡單的數據操作，沒有事務處理，并且開發(fā)和調用相對簡單，那么使用rest架構風格就比較有優(yōu)勢。對于更復雜的面向活動的服務，使用rest是沒有意義的。

webservice接口和restful接口哪個更好？

得到，帖子就夠了。。什么restful接口？完成這項工作很好。別惹那些花哨的