為什么Go語(yǔ)言如此不受待見(jiàn)？因?yàn)間o語(yǔ)言比較簡(jiǎn)單，但是它的功能也非常強(qiáng)大，所以近年來(lái)非常流行，這也就成了原罪，就像PHP在非常流行的時(shí)候被噴得最厲害一樣。不可否認(rèn)，rust在內(nèi)存安全方面非常出色。它是

為什么Go語(yǔ)言如此不受待見(jiàn)？

因?yàn)間o語(yǔ)言比較簡(jiǎn)單，但是它的功能也非常強(qiáng)大，所以近年來(lái)非常流行，這也就成了原罪，就像PHP在非常流行的時(shí)候被噴得最厲害一樣。

不可否認(rèn)，rust在內(nèi)存安全方面非常出色。它是一種系統(tǒng)級(jí)語(yǔ)言。甚至微軟也公開(kāi)支持銹菌，AWS對(duì)銹菌也有特別的偏好。然而，缺點(diǎn)是編譯速度慢，學(xué)習(xí)曲線非常陡峭，使用其他語(yǔ)言的程序員需要一兩個(gè)月的時(shí)間才能開(kāi)始。生火很難。

但相比之下，go語(yǔ)言編譯速度非?？?，語(yǔ)法簡(jiǎn)單實(shí)用?；境绦騿T只需兩天就可以熟練地完成手寫(xiě)項(xiàng)目。與鐵銹的生態(tài)相比，圍棋的生態(tài)要好得多。而且，經(jīng)過(guò)這么多年的考驗(yàn)，go的合作非常成熟和穩(wěn)定。Rust的合作剛剛確定，并不完美。

此外，國(guó)內(nèi)很多廠商都在擁抱圍棋語(yǔ)言，比如B站、字節(jié)跳動(dòng)。面對(duì)go語(yǔ)言強(qiáng)大的高并發(fā)性能和低資源需求，那些仍然堅(jiān)持使用PHP和Java的公司要么頑固守舊，不愿學(xué)習(xí)新東西，沒(méi)有精力學(xué)習(xí)新東西，要么就要倒閉，走下坡路，沒(méi)有希望。

但是，每種語(yǔ)言都有其優(yōu)缺點(diǎn)。雖然圍棋有這么多的優(yōu)點(diǎn)和很好的性能，但為什么要和鐵銹相比呢？事實(shí)上，圍棋開(kāi)發(fā)商很傷心。不管go怎么炸，都比不上生銹?？偠灾?，我是一個(gè)系統(tǒng)級(jí)的編程語(yǔ)言，我和C和C處于同一水平。結(jié)論：放松你的思想，做你喜歡做的事。Go和trust都是優(yōu)秀的語(yǔ)言，所以你應(yīng)該學(xué)好它們。

為什么Go語(yǔ)言如此不受待見(jiàn)？

事實(shí)上，它并不是不受歡迎的。仍然有很多人在使用它。解決特定領(lǐng)域的一些問(wèn)題也非常方便。

每種語(yǔ)言的流行程度主要取決于這種語(yǔ)言中最著名的殺手級(jí)應(yīng)用程序的流行程度。C有Linux，go有docker

Golang真的好用嗎？

談到goto的顏色變化，主要原因是goto太自由了，甚至比匯編語(yǔ)言跳躍還要自由。跳轉(zhuǎn)還需要考慮長(zhǎng)地址、短地址等跳轉(zhuǎn)。Goto完全沒(méi)有限制。它可以直接從一個(gè)函數(shù)的內(nèi)部傳遞到函數(shù)的外部甚至其他函數(shù)。這涉及到一個(gè)問(wèn)題。我們都知道函數(shù)調(diào)用是為了保護(hù)當(dāng)前的上下文，以及當(dāng)前的執(zhí)行堆棧和寄存器。一旦它進(jìn)入被調(diào)用函數(shù)的內(nèi)部，堆棧和寄存器都將改變。如果在函數(shù)內(nèi)部使用goto去其他地方而函數(shù)不返回，程序就會(huì)亂七八糟，導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。因此，必須限制goto的使用。1函數(shù)內(nèi)部的goto只能轉(zhuǎn)到函數(shù)，以確保函數(shù)可以返回到被調(diào)用的。2中斷中的goto也是一樣的。Goto必須能夠保證中斷正常返回，否則也會(huì)導(dǎo)致中斷異常?？傊?，不建議使用goto，因?yàn)樗梢蕴D(zhuǎn)到您想要執(zhí)行的位置，而不受任何限制。它太自由了，但這是好事還是壞事，取決于程序開(kāi)發(fā)人員的設(shè)計(jì)是否考慮周全，是否會(huì)導(dǎo)致這樣那樣的問(wèn)題。

C語(yǔ)言中的goto語(yǔ)句。為什么老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能用？

你好，我是Advantech的技術(shù)總監(jiān)。我們剛剛經(jīng)歷了從Java到golang的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的演變。讓我分享一下我們的經(jīng)驗(yàn)，希望能對(duì)你有所幫助。

為什么我們要將Java轉(zhuǎn)換為golang？

這與我們商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系。前面的模型是用戶購(gòu)買(mǎi)自己的VM，我們的Java應(yīng)用程序部署在上面。后來(lái)，我們開(kāi)始構(gòu)建自己的云平臺(tái)?；诔杀究紤]，我們非常關(guān)注在云平臺(tái)上運(yùn)行的應(yīng)用程序的CPU和內(nèi)存開(kāi)銷。仔細(xì)想想，如果一個(gè)Java應(yīng)用程序使用2G內(nèi)存和1核CPU，如果有10個(gè)用戶在我們的云平臺(tái)上部署應(yīng)用程序，需要20g內(nèi)存和10核CPU；但是如果應(yīng)用程序是用golang編寫(xiě)的，可能只需要512M內(nèi)存和0.5核CPU，所以總體資源成本只有5core5g，大大節(jié)省了資源成本。（從公司的角度看，省的錢(qián)就是賺的錢(qián)）

因此，我們只關(guān)注高朗的性能優(yōu)勢(shì)，節(jié)省內(nèi)存和CPU。我們并不否認(rèn)Java的卓越之處。我們?nèi)匀辉谝恍┙M件上使用Java。

事實(shí)上，十大編程語(yǔ)言中沒(méi)有g(shù)olang，Java仍然是排名第一的編程語(yǔ)言：

go在流行程度和使用量上都無(wú)法與Java相比：

因此，我的理解是，任何一種語(yǔ)言的選擇都應(yīng)該結(jié)合公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)來(lái)考慮，而不是聽(tīng)從別人的建議，選擇哪種語(yǔ)言比較流行。

希望對(duì)您有所幫助。