rn與原生開(kāi)發(fā)對(duì)比 剛才咨詢(xún)了一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)公司,說(shuō)開(kāi)發(fā)一個(gè)拍賣(mài)的app安卓跟ios平臺(tái)一共需要十五萬(wàn)元,真的有這么貴嗎?
剛才咨詢(xún)了一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)公司,說(shuō)開(kāi)發(fā)一個(gè)拍賣(mài)的app安卓跟ios平臺(tái)一共需要十五萬(wàn)元,真的有這么貴嗎?15萬(wàn)真是認(rèn)真的。你不應(yīng)該認(rèn)為它很貴。相反,你應(yīng)該擔(dān)心這個(gè)價(jià)格的應(yīng)用程序是否真的可以運(yùn)行。哦,算了吧
剛才咨詢(xún)了一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)公司,說(shuō)開(kāi)發(fā)一個(gè)拍賣(mài)的app安卓跟ios平臺(tái)一共需要十五萬(wàn)元,真的有這么貴嗎?
15萬(wàn)真是認(rèn)真的。你不應(yīng)該認(rèn)為它很貴。相反,你應(yīng)該擔(dān)心這個(gè)價(jià)格的應(yīng)用程序是否真的可以運(yùn)行。哦,算了吧。你連報(bào)價(jià)都做不到。我認(rèn)為你不能操作它。相反,我建議你放棄制作這個(gè)應(yīng)用程序。
安卓開(kāi)發(fā)還有前景么,原生app會(huì)不會(huì)被取代?
本機(jī)不會(huì)被替換。即使將來(lái)所有的頁(yè)面都嵌入了H5,你也必須理解native并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化。本機(jī)是一個(gè)平臺(tái),除非您不使用它或用另一個(gè)平臺(tái)替換它。必須有一個(gè)前端和移動(dòng)端的大融合。根據(jù)具體業(yè)務(wù)選擇開(kāi)發(fā)框架和語(yǔ)言。
android開(kāi)發(fā)是否被h5代替?
讓我們先說(shuō)明我的觀點(diǎn)。不!首先,Android有很強(qiáng)的背景。谷歌爸爸,谷歌永遠(yuǎn)不會(huì)讓自己的兒子衰落甚至被取代。目前,人工智能正在流行。手機(jī)將成為人工智能的主要載體和場(chǎng)景之一,tensorflow Lite可以在Android上運(yùn)行。人工智能與智能的完美結(jié)合也將在近幾年出現(xiàn)。
第二,原生Android具有流暢的交互,這是H5無(wú)法做到的。在一些互動(dòng)場(chǎng)景中,H5似乎是不夠的。當(dāng)然,H5也不是一無(wú)是處。H5之所以也很受歡迎,主要是因?yàn)樗梢钥焖俚_(kāi)發(fā)相對(duì)簡(jiǎn)單,一套代碼匹配兩端(Android和IOS)。
最后,物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)也為android提供了使用場(chǎng)景。許多嵌入式系統(tǒng)也是Android可以發(fā)揮作用的地方,比如汽車(chē)系統(tǒng)和智能家居。這個(gè)領(lǐng)域暫時(shí)無(wú)法與Android相比。
最后,作為一個(gè)Android開(kāi)發(fā)者,我不這么認(rèn)為。我太任性了。
it行業(yè)的ios開(kāi)發(fā)和安卓開(kāi)發(fā)是不是都轉(zhuǎn)行了?
它沒(méi)有改變它的職業(yè)。一大批資深的IOS和Android開(kāi)發(fā)者已經(jīng)在很多領(lǐng)域工作過(guò),但他們通常都很低調(diào),不向公眾展示
像仙游這樣的國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究,阿里等公司也越來(lái)越重視這個(gè)框架。
Flitter在中國(guó)的普及率仍然相對(duì)較低,而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國(guó)內(nèi)大部分開(kāi)發(fā)人員都從事過(guò)網(wǎng)站開(kāi)發(fā),所以對(duì)HTML和JS比較熟悉。
因?yàn)閒latter使用的是dart語(yǔ)言,學(xué)習(xí)的成本很高,而且dart的UI設(shè)計(jì)是純代碼的,嵌套很多,這讓初學(xué)者很頭疼。然而,只要你習(xí)慣了任何一種語(yǔ)言,就不難使用它。開(kāi)始每件事往往是困難的。
既然谷歌已經(jīng)選擇了dart,那里面一定有什么東西。簡(jiǎn)單地比較或者討論,比如動(dòng)態(tài)或者靜態(tài),是否支持反射是沒(méi)有意義的。白菜蘿卜各有所愛(ài)。支持任何語(yǔ)言都是合理的。關(guān)鍵取決于他的精通程度。
谷歌可能擔(dān)心Java的版權(quán)問(wèn)題,因此強(qiáng)烈建議使用Android本機(jī)語(yǔ)言kotlin。但效果很差。我覺(jué)得沒(méi)有人會(huì)選擇kotlin,除非Java被禁止。這和人們習(xí)慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是,dart可以生成JS代碼。這應(yīng)該是更多人選擇使用它的原因之一。
由于谷歌強(qiáng)烈推薦flatter,這實(shí)際上與它的新系統(tǒng)功能有關(guān),許多人懷疑Android可能會(huì)被谷歌拋棄。坦率地說(shuō),我希望如此。Android的性能是一個(gè)弱點(diǎn)。雖然比以前光滑了,但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內(nèi)核構(gòu)建一個(gè)新的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)類(lèi)似于鴻蒙的想法,可以支持多種平臺(tái)。
Flitter不僅受到谷歌的重視,也受到國(guó)內(nèi)巨頭的重視。據(jù)估計(jì),像華為這樣的公司對(duì)此特別關(guān)注,因?yàn)樗麄兪堑谝粋€(gè)參加funchsia測(cè)試的中國(guó)公司。由于Google是基于性能需求開(kāi)發(fā)的flatter,在Android上,flatter組件與native是同一個(gè)渲染引擎,因此性能非常接近native,這也是其他框架的優(yōu)勢(shì)。
很多年前,我們都希望H5能統(tǒng)一世界,但我覺(jué)得未來(lái)可能需要dart來(lái)統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下,快速發(fā)展將是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。