鐵三角哪個(gè)型號(hào)好些？一樓同學(xué)，你說(shuō)的AKG是對(duì)的——?jiǎng)e騙人，二樓說(shuō)的另一個(gè)不錯(cuò)，但不完整，我再補(bǔ)充一句，那么最強(qiáng)的鐵三角是ath-w5000，沒(méi)錯(cuò)，動(dòng)鐵耳塞有ck100或ck100pro兩種選擇，這兩

鐵三角哪個(gè)型號(hào)好些？

一樓同學(xué)，你說(shuō)的AKG是對(duì)的——?jiǎng)e騙人，二樓說(shuō)的另一個(gè)不錯(cuò)，但不完整，我再補(bǔ)充一句，那么最強(qiáng)的鐵三角是ath-w5000，沒(méi)錯(cuò)，動(dòng)鐵耳塞有ck100或ck100pro兩種選擇，這兩種只是款式不同，質(zhì)量相近，代表最高水平鐵三角運(yùn)動(dòng)的鐵。至于動(dòng)圈耳機(jī)，ckm1000是鐵三橋最高端的一款。至于便攜式耳機(jī)，如果不需要連接耳機(jī)，ES10或esw10應(yīng)該是最高端的，ew9是耳掛中最強(qiáng)的。以上

如果這兩個(gè)比較，esw9更具成本效益。ES10可以購(gòu)買IE8、W4或se535，哪一款不是旗艦？但購(gòu)買便攜式耳機(jī)ES10并不是鐵甲的旗艦耳機(jī)。業(yè)主認(rèn)為哪一個(gè)比較劃算？

鐵三角es10和ESW9哪個(gè)更適合擁有，我的前端是松下老CD隨身聽(tīng)SX500聲源應(yīng)該不是問(wèn)題了，平常大部分聽(tīng)人聲？

當(dāng)然，ES7比WM5好。兩個(gè)都是折疊耳機(jī)。WM5的音質(zhì)有點(diǎn)適中。適合聽(tīng)一些開(kāi)放音樂(lè)，尤其是鄉(xiāng)村音樂(lè)。但是人聲的表現(xiàn)不是很好，有時(shí)會(huì)感覺(jué)模棱兩可。另外，漏聲比ES7差一點(diǎn)，低音下沉也不如一些DJ耳機(jī)，只能說(shuō)還可以；

ES7好多了。使用WM5，三頻分離效果良好。聲音更清晰，低音沉到位。它很容易泄漏，而且表面比WM5好得多。但是，建議您與機(jī)器進(jìn)行比較以測(cè)試聲音。這是最合適的。ES7近千元的價(jià)格值不值得，還是選擇性能不差但300多元的WM5？？這取決于你自己的判斷

akx（a1000x）在直接推送或桌面系統(tǒng)方面很弱。聲音輕盈明亮，三頻平衡，屬于不太傳統(tǒng)的鐵三角風(fēng)格。它是老家伙的鐵線式過(guò)渡產(chǎn)品。ES10很容易推送，但音質(zhì)與akx相似。由于其自身的質(zhì)量和調(diào)諧問(wèn)題，聲音更細(xì)。這也是一款與系列產(chǎn)品風(fēng)格相同的均衡產(chǎn)品。我對(duì)日本產(chǎn)品很熟悉，但不知道店主喜歡什么風(fēng)格的聲音，所以只能談產(chǎn)品。