怎樣分辨圖片是否被ps過？俗話說得好：眼高手低，PS再?gòu)?qiáng)大的高手都會(huì)留下痕跡，所以PS過的圖片還是可以看出來(lái)的。1. 放大圖片，總會(huì)有不匹配的地方，你會(huì)發(fā)現(xiàn)PS的痕跡；2。檢查光、影、音是否一致；3。

怎樣分辨圖片是否被ps過？

俗話說得好：眼高手低，PS再?gòu)?qiáng)大的高手都會(huì)留下痕跡，所以PS過的圖片還是可以看出來(lái)的。

1. 放大圖片，總會(huì)有不匹配的地方，你會(huì)發(fā)現(xiàn)PS的痕跡；

2。檢查光、影、音是否一致；

3。檢查是否合理合理；

4。完全掌握相機(jī)的成像原理，所有的亮片都是PS后調(diào)整的

對(duì)于EXIF數(shù)據(jù)，目前的技術(shù)可以不加注意的進(jìn)行修改。

實(shí)驗(yàn)室博士背著老師私發(fā)SCI（科學(xué)引文索引）兩篇，導(dǎo)師知道了會(huì)怎么處理？

沒有必要私下制造沖突。我會(huì)寫我自己的作品，導(dǎo)師和通訊作者。雙方都會(huì)高興的

謝謝。

拒絕每一篇文章的原因是不同的，因此審稿人需要仔細(xì)分析審稿人的意見。如果審稿人對(duì)文章實(shí)驗(yàn)本身提出專業(yè)建議，審稿人應(yīng)高度重視，根據(jù)審稿人的意見和自己的實(shí)際情況，認(rèn)真修改，然后重新投稿；如果審稿人對(duì)作為語(yǔ)文教師的文章寫作提出了很多建議，如果你提出問題，拒絕稿件，或者給你一個(gè)“我不知道你在說什么，但我只是覺得你做的不對(duì)”的審稿意見，或者認(rèn)為“文章的內(nèi)容與你提交的雜志不符”，那么所有權(quán)人只能承認(rèn)自己運(yùn)氣不好，稍加修改，直接轉(zhuǎn)讓。

例如，我在2017年8月23日提交了一份SCI期刊，10月25日收到了審稿人的修改意見如下：

審稿人認(rèn)為雖然我的文章主題很新穎，但與期刊的主題不一致，文章的整體寫作，包括用詞和用詞語(yǔ)法不合格，所以他拒絕了手稿。

另一位審稿人也有類似的意見，一共提出了35條修正案，每一條修正案都是針對(duì)文章的寫作而不是實(shí)驗(yàn)本身，甚至在文章的幾個(gè)段落中提出了自己的意見。評(píng)論員的評(píng)論截圖如下：

因?yàn)檫@個(gè)拒絕的原因，我只能承認(rèn)我的運(yùn)氣不好。在稍微修改標(biāo)題的情況下（文章整體幾乎是一樣的），我?guī)啄旰缶庉嫷囊庖娔壳笆墙ㄗh修改（小改）?？磥?lái)沒有問題。

可以看出，一篇文章從提交到收藏都有一定的運(yùn)氣因素。對(duì)于我的同一篇文章，有些雜志認(rèn)為是完全不合理的，有些雜志確認(rèn)是值得收藏的，所以我希望標(biāo)題所有者在提交文章時(shí)可以放松，接受好的評(píng)論意見，對(duì)不好的評(píng)論意見一笑置之。我希望標(biāo)題所有者可以做一切順利！