中國注冊者李先生于1999年所注冊并正當使用的cmz.com 域名，在7年后遭到了來自西班牙的擁有“CMZ ”商標的公司的仲裁投訴，這家西班牙公司憑借“CMZ ”商標輕而易舉地從中國注冊者手里奪走了c

中國注冊者李先生于1999年所注冊并正當使用的cmz.com 域名，在7年后遭到了來自西班牙的擁有“CMZ ”商標的公司的仲裁投訴，這家西班牙公司憑借“CMZ ”商標輕而易舉地從中國注冊者手里奪走了cmz.com 域名。這起案例在域名界內(nèi)引起了很大爭議，其中的問題更是值得域名使用者警惕：首先，由于COM 域名管理機構(gòu)在美國，一旦發(fā)生仲裁，英文解釋更容易得到認同，中國注冊者權(quán)益則難以保障；其次，語言關(guān)成為中國注冊者保護自身權(quán)益的一大障礙。盡管中方提出用中文進行仲裁，卻遭到了拒絕，中國注冊者往往因為難過語言關(guān)而放棄應(yīng)訴，直接造成域名的丟失。

“COM 域名真是沒法玩了！”這是cmz.com 域名被仲裁奪走后，國內(nèi)注冊者的不平之聲。法律專家一針見血地指出：中國注冊者在COM 域名權(quán)利上的被動，是來自世界232個國家和地區(qū)，無處不在、難以窮盡的商標權(quán)威脅。

“你永遠不知道這世界上哪個角落里會冒出來一個你從未聽聞的某國商標權(quán)利人，隨隨便便奪走你的COM 域名?！痹诘弥猚mz.com 域名裁決結(jié)果之后，個人站長老王發(fā)出了這樣的感慨。

世界商標浩如煙海潛在權(quán)利者數(shù)以億計

著名知識產(chǎn)權(quán)專家于國富告訴筆者，這種情況就是法律專業(yè)上的“對抗權(quán)利”，即域名權(quán)對抗商標權(quán)。對于COM 域名注冊者來說，其要對抗的商標權(quán)非常巨大，包含在世界各國232個國家和地區(qū)注冊的上億個商標，由此形成的威脅可以說是防不勝防。而這種面對世界范圍的對抗權(quán)利，正是COM 域名令人擔憂的一大問題。

據(jù)于律師介紹，像cmz.com 這樣的案例，并非個案。根據(jù)對美國國家仲裁法庭和世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁數(shù)據(jù)的不完全統(tǒng)計：2000年以來近兩萬件COM 域名案件中，僥幸逃過一劫的涉華爭議僅有十幾個。值得注意的是，在COM 域名仲裁中，一旦投訴方提出了相關(guān)商標的證明，中國注冊者鮮有能保住域名的，不管這個商標在中國是否知名。除了cmz.com 之外，還有像soleluna.com 、

factoryphysics.com 、nymagazine.com 、bici.com 等一系列案例均是如此。國外商標往往在仲裁時占據(jù)上風(fēng)，這一點對中國域名注冊者而言極為不利。

然而，要讓注冊者在域名注冊前一一排查世界232個國家的商標，幾乎沒有可能，即使真能排查完畢，也可能因為雷同而獲難。例如，某國“3MCOMPANY ”憑借其所擁有的“POST-IT ”商標，輕而易舉地從中國注冊者手中奪走了“postitafrica.com ”，而美國在線則從中國注冊者手里奪走了含有其“ICQ ”商標的“bookicq.com ”域名。類似的例子不勝枚舉。

對抗美國商標權(quán)利難上加難

據(jù)多年從事國際域名仲裁的法律專家表示，從近年來的仲裁傾向來看，COM 域名仲裁機構(gòu)對商標權(quán)，尤其是美國當?shù)厣虡说谋Ｗo傾向非常明顯，相應(yīng)的，域名權(quán)成了弱勢，注冊者權(quán)益保障因此難上加難。

據(jù)了解，COM 域名一直以來由美國管理，在管理規(guī)則上遵循美國的法律和各項條款。如此一來，不可避免地，COM 域名仲裁機構(gòu)在執(zhí)行時，會傾向于保護美國當?shù)氐纳虡撕推髽I(yè)，即使主觀上沒有偏袒，客觀上由于語言、文化、習(xí)俗等各方面的影響，也會給裁決帶來一定的干擾。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，美國仲裁機構(gòu)對于美國商標有著特別的保護，如果遭遇這些商標，中國注冊者的域名權(quán)利基本無勝訴可能。一些在中國毫不知名的商標，如“B.I.C.I. ”、“OFFICEMAX ”等，也分別憑借商標權(quán)贏得了域名所有權(quán)。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在美國近6年的COM 域名仲裁里，絕大多數(shù)案件以美國商標權(quán)利的勝利而告終，注冊者的域名權(quán)利被漠視。而中國注冊者遭遇仲裁之刻，在處于弱勢地位的同時，還要對抗一個龐大的世界商標權(quán)利群體，勝訴幾近于不可能。這也正是眾多中國注冊者對COM 域名“朝不保夕”擔憂的緣由所在。

cmz.com 以及近期類似的COM 域名仲裁案例已經(jīng)為我國的域名注冊者敲響了警鐘。同時也將COM 域名所面臨的巨大權(quán)利對抗問題擺在了法律專家們的案頭。在從法律上完全解決這個問題之前，域名注冊者的頭上時刻懸著一把利劍，隨時可能將企業(yè)應(yīng)用多年的COM 域名斬首。