Go語(yǔ)言現(xiàn)在的前景怎么樣？我學(xué)過(guò)爪哇和金剛。Java已經(jīng)使用了5年，我對(duì)Java的生態(tài)、工業(yè)語(yǔ)言和無(wú)數(shù)解決方案有著深刻的感受。無(wú)論是做互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)發(fā)還是做傳統(tǒng)行業(yè)的開(kāi)發(fā)，java開(kāi)發(fā)總能解決很多問(wèn)題。國(guó)

Go語(yǔ)言現(xiàn)在的前景怎么樣？

我學(xué)過(guò)爪哇和金剛。Java已經(jīng)使用了5年，我對(duì)Java的生態(tài)、工業(yè)語(yǔ)言和無(wú)數(shù)解決方案有著深刻的感受。無(wú)論是做互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)發(fā)還是做傳統(tǒng)行業(yè)的開(kāi)發(fā)，java開(kāi)發(fā)總能解決很多問(wèn)題。國(guó)內(nèi)巨頭阿里巴巴將java推向了極致。作為一種新的語(yǔ)音語(yǔ)言，golang簡(jiǎn)單的語(yǔ)法是前所未有的手難，他的生態(tài)也在慢慢開(kāi)始改善，比如docker etcd kubernetes Tidb、beego甚至阿里巴巴都在中國(guó)推出了Dubbo go。今天頭條、比力、滴滴等中國(guó)公司的技術(shù)堆棧已經(jīng)逐漸從Java變成了golang。不是Java不好，而是golang非常簡(jiǎn)單。如果您開(kāi)發(fā)一個(gè)包含20行代碼的web應(yīng)用程序，Java可能需要您了解完整的技術(shù)棧，比如spring引導(dǎo)棧，而golang只需要您了解httprouter。RPC框架的支持并不比Java好多少。去cicd領(lǐng)域完全是玩Java。畢竟，docker和kubernetes是由golang編寫(xiě)的，它們自然得到無(wú)縫支持。Golang的并發(fā)模型也領(lǐng)先于Java。Gorouting是為并發(fā)而生的，所以現(xiàn)在學(xué)習(xí)golang是一個(gè)很好的選擇，但是golang也有它自己的優(yōu)點(diǎn)它的缺點(diǎn)是項(xiàng)目管理和包依賴管理不如Java，通用支持也不是很好。與Java的生態(tài)相比，go的國(guó)內(nèi)生態(tài)還很欠缺。另外，爪哇的就業(yè)比哥朗簡(jiǎn)單，因?yàn)椴罹嗪艽?，但哥朗的就業(yè)工資并不低于爪哇。因此，從語(yǔ)言的角度來(lái)看，golang優(yōu)于Java，生態(tài)上低于Java，理論上也比Java有著光明的前景，這要看國(guó)內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)，所以我建議大家學(xué)習(xí)

大家可以在GitHub上看看awesomego。下面列出了許多開(kāi)發(fā)人員正在關(guān)注的基于golang的高質(zhì)量web框架。

您可以選擇適合自己的。

Awesomego中文版：https://github.com/hackstoic/golang-open-source-projects/blob/master/README.md

Awesomego中文版網(wǎng)頁(yè)框架推薦列表https://github.com/hackstoic/golang open-source projects/blob/master/README.md#web框架

目前，這是不可能的。至于未來(lái)是否可能，則要看谷歌能否繼續(xù)支持圍棋。目前，圍棋語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)人員說(shuō)，它是簡(jiǎn)單，快速，安全，并發(fā)，快樂(lè)編程和開(kāi)源。然而，圍棋語(yǔ)言缺乏方向性和“集成商”的嘗試，很容易導(dǎo)致圍棋學(xué)不到貓和狗，圍棋語(yǔ)言將減少到四種。

Java似乎永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。盡管Java最初是在20世紀(jì)90年代為交互式電視設(shè)計(jì)的，但今天的Java為企業(yè)應(yīng)用程序、Android移動(dòng)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)和所有其他功能提供了動(dòng)力。

Java本身的跨平臺(tái)、安全性、健壯性、簡(jiǎn)單性非常適合企業(yè)開(kāi)發(fā)。此外，這些年來(lái)，各種組織貢獻(xiàn)了各種生態(tài)環(huán)境，比如各種開(kāi)源框架，比如spring family bucket。Java在今天取得了巨大的成就，spring無(wú)疑做出了很大的貢獻(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界上運(yùn)行Java程序的設(shè)備有幾十億臺(tái)。

Java最大的問(wèn)題是臃腫的框架。以前配置一個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)境需要半天的時(shí)間?，F(xiàn)在springboot在一定程度上改善了這種情況。

總之，Java優(yōu)勢(shì)突出，生態(tài)完善，技術(shù)成熟。雖然go非常好，但要在短時(shí)間內(nèi)取代Java是不可能的。

哪個(gè)Golang的Web框架好一點(diǎn)，可以推薦一下嗎？

簡(jiǎn)單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過(guò)程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶端通過(guò)上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個(gè)過(guò)程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過(guò)程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中會(huì)占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過(guò)TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對(duì)沒(méi)有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時(shí)間越長(zhǎng)，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛(ài)科技的人們來(lái)探索

Go會(huì)成為下一個(gè)企業(yè)級(jí)編程語(yǔ)言嗎？

你好，我是Advantech的技術(shù)總監(jiān)。我們剛剛經(jīng)歷了從Java到golang的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的演變。讓我分享一下我們的經(jīng)驗(yàn)，希望能對(duì)你有所幫助。

為什么我們要將Java轉(zhuǎn)換為golang？

這與我們商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系。前面的模型是用戶購(gòu)買自己的VM，我們的Java應(yīng)用程序部署在上面。后來(lái)，我們開(kāi)始構(gòu)建自己的云平臺(tái)?；诔杀究紤]，我們非常關(guān)注在云平臺(tái)上運(yùn)行的應(yīng)用程序的CPU和內(nèi)存開(kāi)銷。仔細(xì)想想，如果一個(gè)Java應(yīng)用程序使用2G內(nèi)存和1核CPU，如果有10個(gè)用戶在我們的云平臺(tái)上部署應(yīng)用程序，需要20g內(nèi)存和10核CPU；但是如果應(yīng)用程序是用golang編寫(xiě)的，可能只需要512M內(nèi)存和0.5核CPU，所以總體資源成本只有5core5g，大大節(jié)省了資源成本。（從公司的角度看，省的錢就是賺的錢）

因此，我們只關(guān)注高朗的性能優(yōu)勢(shì)，節(jié)省內(nèi)存和CPU。我們并不否認(rèn)Java的卓越之處。我們?nèi)匀辉谝恍┙M件上使用Java。

事實(shí)上，十大編程語(yǔ)言中沒(méi)有g(shù)olang，Java仍然是排名第一的編程語(yǔ)言：

go在流行程度和使用量上都無(wú)法與Java相比：

因此，我的理解是，任何一種語(yǔ)言的選擇都應(yīng)該結(jié)合公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)來(lái)考慮，而不是聽(tīng)從別人的建議，選擇哪種語(yǔ)言比較流行。

希望對(duì)您有所幫助。