同樣是Logo設計，淘寶50、100塊的設計和幾千上萬的設計差在哪？這是付款人的心態(tài)。如果他不在乎價格，為什么要去淘寶？既然他去了，為什么要選50或100？在淘寶網(wǎng)上，有上萬人，有專家，有大團隊。為什

同樣是Logo設計，淘寶50、100塊的設計和幾千上萬的設計差在哪？

這是付款人的心態(tài)。如果他不在乎價格，為什么要去淘寶？既然他去了，為什么要選50或100？在淘寶網(wǎng)上，有上萬人，有專家，有大團隊。為什么不選擇這么大的隊伍，選擇50元和100元的低價呢？所以，不要總說淘寶便宜，或者網(wǎng)絡質量差。

凡事都有兩面性，你選擇什么樣的價格，你就要接受質量的價格，原因就這么簡單。

如何看待大連城市l(wèi)ogo設計？

最近，這個消息一直被忽視。然而，這一事件曾在大連引起軒然大波。最大的爭議是剽竊問題。

其實在有些情況下，比如設計、繪畫、文章等，當創(chuàng)作者真的想不出任何有價值的想法時，我們可以借鑒。本文借鑒的是利用前人的作品進行一定的分析、解構，了解彼此的思想，了解彼此的設計思想有什么特別之處，然后根據(jù)本作品的要求重新規(guī)劃和設計。

向他人學習是可能的，但剽竊不是。

例如，大連的標志設計嚴重抄襲。大連logo的設計思路與迪士尼logo幾乎相同，甚至英文字母的書寫也很相似，只是一個是上下模式，另一個是左右模式。有人在網(wǎng)上甚至制作了相應的設計元素對應迪士尼的logo，這讓很多人覺得抄襲的痕跡更加明顯。

我真的不知道這樣的標志是怎么選出來的。如果迪士尼相關人員看到了，他們不會起訴嗎？不會有知識產(chǎn)權糾紛嗎？

我覺得大連之前的市徽設計很好。

足球、懷化、船舵、齒輪、藍底，簡潔生動地介紹了大連的幾大特色：懷城、足球城、濱海城、海港城，還具有良好的產(chǎn)業(yè)實力。

設計LOGO，到底難在哪里？

關鍵是要了解需求，找到定位、標識的含義、受眾的喜好等，關鍵是要在換位思考的基礎上，注重基礎設計。