flutter開發(fā)的app有哪些 現(xiàn)在國內(nèi)使用Flutter來開發(fā)的多嗎?
現(xiàn)在國內(nèi)使用Flutter來開發(fā)的多嗎?像仙宇這樣的國內(nèi)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究,阿里等公司也越來越重視這個(gè)框架。Flitter在中國的普及率仍然相對較低,而像recent native這樣的
現(xiàn)在國內(nèi)使用Flutter來開發(fā)的多嗎?
像仙宇這樣的國內(nèi)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究,阿里等公司也越來越重視這個(gè)框架。
Flitter在中國的普及率仍然相對較低,而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國內(nèi)大部分開發(fā)人員都從事過網(wǎng)站開發(fā),所以對HTML和JS比較熟悉。
因?yàn)閒latter使用的是dart語言,學(xué)習(xí)的成本很高,而且dart的UI設(shè)計(jì)是純代碼的,嵌套很多,這讓初學(xué)者很頭疼。然而,只要你習(xí)慣了任何一種語言,就不難使用它。開始每件事往往是困難的。
既然谷歌已經(jīng)選擇了dart,那里面一定有什么東西。簡單地比較或者討論,比如動(dòng)態(tài)或者靜態(tài),是否支持反射是沒有意義的。白菜蘿卜各有所愛。支持任何語言都是合理的。關(guān)鍵取決于他的精通程度。
谷歌可能擔(dān)心Java的版權(quán)問題,因此強(qiáng)烈建議使用Android本機(jī)語言kotlin。但效果很差。我覺得沒有人會(huì)選擇kotlin,除非Java被禁止。這和人們習(xí)慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是,dart可以生成JS代碼。這應(yīng)該是更多人選擇使用它的原因之一。
由于谷歌強(qiáng)烈推薦flatter,這實(shí)際上與它的新系統(tǒng)功能有關(guān),許多人懷疑Android可能會(huì)被谷歌拋棄。坦率地說,我希望如此。Android的性能是一個(gè)弱點(diǎn)。雖然比以前光滑了,但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內(nèi)核構(gòu)建一個(gè)新的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法,可以支持多種平臺(tái)。
Flitter不僅受到谷歌的重視,也受到國內(nèi)巨頭的重視。據(jù)估計(jì),像華為這樣的公司對此特別關(guān)注,因?yàn)樗麄兪堑谝粋€(gè)參加funchsia測試的中國公司。由于Google是基于性能需求開發(fā)的flatter,在Android上,flatter組件與native是同一個(gè)渲染引擎,因此性能非常接近native,這也是其他框架的優(yōu)勢。
很多年前,我們都希望H5能統(tǒng)一世界,但我覺得未來可能需要dart來統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下,快速發(fā)展將是未來的發(fā)展趨勢。
uniapp是未來的趨勢嗎?
未來太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前,許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。
在It行業(yè),尤其是在中國,學(xué)習(xí)一種可以長期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實(shí)的。如果選擇前端,情況會(huì)更糟。
前端工作量大還是后臺(tái)工作量大?
作為一名在后端工作了四年,在前端工作了一年半的工程師,讓我客觀一點(diǎn)。首先,就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言,前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的,那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的,每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上,一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù),如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問題,尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>
所以當(dāng)我們討論誰有更多的工作,根據(jù)概率,基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對,比如前端的跨端開發(fā)方案,如何平滑各端之間的差異,如何克服各端動(dòng)畫性能的瓶頸,以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場上的大多數(shù)人,不是螺絲釘,就是信條,真的,誰也不看不起誰,我們都是農(nóng)民工,工作內(nèi)容差別不大
為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢?
可以制作任何玩具應(yīng)用程序或演示,但不能認(rèn)真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題,連接外設(shè)也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外,包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。明天,升級(jí)開發(fā)工具然后打包圖片的路徑將是錯(cuò)誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定?以上是我個(gè)人的經(jīng)歷。該公司花了20瓦多的錢來改變重新開發(fā)的框架