傳媒學(xué)家發(fā)文喊：我覺得所謂“百度搜索引擎死了”的論調(diào)很標題黨，很情緒化，雖然作者在這篇文章刷屏，但我覺得很極端，沒有遵循基本事實。從基本業(yè)務(wù)邏輯來看，百度搜索逆轉(zhuǎn)了百家爭鳴的流程，培育了自己的內(nèi)容創(chuàng)作

傳媒學(xué)家發(fā)文喊：

我覺得所謂“百度搜索引擎死了”的論調(diào)很標題黨，很情緒化，雖然作者在這篇文章刷屏，但我覺得很極端，沒有遵循基本事實。

從基本業(yè)務(wù)邏輯來看，百度搜索逆轉(zhuǎn)了百家爭鳴的流程，培育了自己的內(nèi)容創(chuàng)作平臺，實現(xiàn)了從人發(fā)現(xiàn)信息到信息發(fā)現(xiàn)人的過程。

正如微博CEO王高飛所說：“這只說明百度對‘搜索新聞’有了內(nèi)生需求。不過，從百度的角度來看，騰訊/頭條的信息搜索是內(nèi)生的。百度為什么要開放？”而從另一個事實來看，搜索主頁不僅僅是百家的內(nèi)容，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容仍然占很大比例。以筆者在文中提到的搜索“特朗普”為例，我們可以看到，百度搜索上呈現(xiàn)的內(nèi)容首先是特朗普的最新消息，大部分來自傳統(tǒng)媒體。當然，這些媒體已經(jīng)落戶白家。而從搜索結(jié)果來看，和作者文章中描述的結(jié)果不一樣，我不知道作者是否做過搜索優(yōu)化。當然，本文值得注意的是，百度對百家家居的投訴更應(yīng)引起重視。要加大文章的篩選力度，選擇質(zhì)量好、內(nèi)容好的文章向用戶展示。

每次寫文章都發(fā)愁找不到合適的配圖，你們的配圖都是從哪里找的呢？

感謝您的邀請：我自己制作并拍攝的。因為他們發(fā)自內(nèi)心地寫，沒有虛假的內(nèi)容，所以他們不需要別人的照片和照片。