中國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器在哪 有說法稱美國可以讓中國網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓,是真的嗎?為何全球十三個根服務(wù)器都不在中國?
有說法稱美國可以讓中國網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓,是真的嗎?為何全球十三個根服務(wù)器都不在中國?首先,美國只能切斷美中之間的網(wǎng)絡(luò)。它不能切斷中國與其他國家之間的網(wǎng)絡(luò)。此外,即使互聯(lián)網(wǎng)斷開,我們還能擔(dān)心什么?互聯(lián)網(wǎng)充滿
有說法稱美國可以讓中國網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓,是真的嗎?為何全球十三個根服務(wù)器都不在中國?
首先,美國只能切斷美中之間的網(wǎng)絡(luò)。它不能切斷中國與其他國家之間的網(wǎng)絡(luò)。
此外,即使互聯(lián)網(wǎng)斷開,我們還能擔(dān)心什么?互聯(lián)網(wǎng)充滿了信息共享,沒有重要的機密信息。最嚴(yán)重的是影響國內(nèi)訪問國外網(wǎng)站、收發(fā)電子郵件。
另外,DNS癱瘓不是真正的網(wǎng)絡(luò)癱瘓,只是無法解析域名,IP訪問正常。訪問時,您可以將網(wǎng)址更改為IP。影響很小,相對來說,網(wǎng)絡(luò)故障不太嚴(yán)重。
此外,DNS服務(wù)器不是一種非常先進的技術(shù)。其他人的根服務(wù)器不對我們開放。我們可以建立自己的DNS根服務(wù)器。
此外,如果美國不允許我們訪問DNS根服務(wù)器,它將失去互聯(lián)網(wǎng)共享和互操作的精神。他是個活生生的霸權(quán)主義者。美國的國家信譽真的重要嗎?
美國可以關(guān)閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎?或者關(guān)閉特定的他國互聯(lián)網(wǎng),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓?
讓我分享我的觀點。
地主,我們來談?wù)勚袊?。美國以前想關(guān)閉中國的互聯(lián)網(wǎng)嗎?答案是肯定的。畢竟,根服務(wù)器是在別人的地方。如果你想的話可以把它關(guān)掉。但你必須相信,我們國家的領(lǐng)導(dǎo)人沒有愚蠢到看到這個問題。他們已經(jīng)采取措施很久了。事實上,我國也有自己的數(shù)據(jù)中心?,F(xiàn)在當(dāng)你瀏覽美國網(wǎng)頁時,你認(rèn)為流量會流向國外嗎?不,您只瀏覽外部鏡像數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在我們也有了IPv6的根服務(wù)器,我們不怕IPv4的失敗。電信在全球有五大數(shù)據(jù)中心,互聯(lián)互通沒有問題。無論如何,切斷中國的根服務(wù)器只是無法與美國連接,這并不影響我國正常的互聯(lián)網(wǎng)接入。
至于關(guān)閉其他國家,我不敢說那些非洲小國可能會這樣做??傊麕筒涣酥袊?/p>
我希望我的回答能幫到房東。
13臺根服務(wù)器均不在中國,一旦發(fā)生緊急情況,網(wǎng)絡(luò)會癱瘓嗎?
你擔(dān)心是對的。這也是為了我們好。但不要太擔(dān)心。我會擔(dān)心你的健康,因為我不想我親愛的同胞有任何不好的感覺。我們能想到的國防智庫已經(jīng)達到了最終目的,我們想不到的國家也達到了最終目的,我們沒有權(quán)威,沒有人會相信我們的建議,所以我們應(yīng)該相信我們的國家。只要我們做好本職工作,不違法亂紀(jì),我們就會為國家作出貢獻。不管怎樣,謝謝你的夸獎。這也是當(dāng)時的技術(shù)限制造成的,因為網(wǎng)絡(luò)傳輸是有限的,所以根服務(wù)器的數(shù)量只能限制在13臺,每臺服務(wù)器都應(yīng)該用字母表中的一個字母來命名。這也是根服務(wù)器從a到M命名的原因。然而,這是IPv4時代的問題?,F(xiàn)在,由國家下一代互聯(lián)網(wǎng)工程中心發(fā)起的“雪人工程”在與現(xiàn)有IPv4根服務(wù)器架構(gòu)完全兼容的基礎(chǔ)上,完成了美國、日本、印度、俄羅斯等全球16個國家25臺IPv6(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議版本6)根服務(wù)器的架設(shè),德國和法國,2016年形成了13臺原根域名服務(wù)器和25臺IPv6根域名服務(wù)器的新格局。