既然JS的var是失誤，為什么不修改或刪除var，反而引進(jìn)了let和const？軟件需要向前兼容，這是最基本的。你只要刪除它。目前，網(wǎng)站和代碼都是錯誤的。let和const聲明變量有什么區(qū)別？具體的區(qū)

既然JS的var是失誤，為什么不修改或刪除var，反而引進(jìn)了let和const？

軟件需要向前兼容，這是最基本的。你只要刪除它。目前，網(wǎng)站和代碼都是錯誤的。

let和const聲明變量有什么區(qū)別？

具體的區(qū)別可以在一些文章中看到，例如：ES6（14）：let和const簡單地說：let修復(fù)了VaR范圍內(nèi)的一些bug，使其更易于使用。Let是一個更好的變量。var充當(dāng)函數(shù)，而Let處于塊級別（用大括號括起來）。const聲明的變量只能在聲明時賦值，不能隨意修改，這是最大的特點。

是不是每一門編程語言都有自己特定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法？你怎么看？

對于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法，它們是抽象的，不受特定語言的約束。換句話說，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法可以理解為數(shù)據(jù)域。因此，幾乎所有語言都支持相同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法。

例如，通用數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，如數(shù)組、鏈表、堆棧、隊列和樹，可以用每種語言實現(xiàn)，但實現(xiàn)細(xì)節(jié)可能不同。以鏈表為例，在C語言中通常是以指針的形式實現(xiàn)的，而Python中沒有指針的概念，但是可以用其他的方式實現(xiàn)。

算法與語言無關(guān)。算法只是一些數(shù)據(jù)處理邏輯，所以它可以用任何語言實現(xiàn)。如果語言不能實現(xiàn)某些邏輯，那么顯然就有問題了。

一般來說，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法與語言無關(guān)。但是，除了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)外，還存在數(shù)據(jù)類型的概念，如整數(shù)、字符、浮點等。這些內(nèi)容在不同語言中的實現(xiàn)可能不同。

我就想問問，足球比賽中，是主裁判聽VAR的，還是VAR聽主裁判的？

VaR作為一種高科技手段近日出現(xiàn)在法庭上。其初衷是協(xié)助、提醒裁判在某個關(guān)鍵時刻、某個關(guān)鍵球的判罰。有兩種情況

一種是裁判自己在某些比賽中看不清楚，但對比賽有重要影響。裁判會主動問裁判。到時候讓裁判填寫細(xì)節(jié)，必要時自己去看看。在這種情況下，裁判無權(quán)主動告訴裁判。而這種情況只能用在黃牌、進(jìn)球等一些大事件上。其他裁判不會提醒裁判。畢竟，主裁判是主裁判，只有副裁判。當(dāng)時引入var時，歐足聯(lián)在不影響主教練在場上執(zhí)法的基礎(chǔ)上達(dá)成一致，否則機器將取代人，足球?qū)l(fā)生變化。足球場不是絕對公平的，裁判也是足球的重要組成部分。

另一種情況是VaR可以主動表達(dá)自己的觀點，這是很少見的，但它會影響游戲的結(jié)果。最著名的例子是，在今年的歐冠四分之一決賽中，曼城和熱刺贏得了第二回合，斯特林的進(jìn)球被吹走?？梢哉f，這對游戲產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如果var不這么說，那時候沒人會這么說，大家都不知道，包括裁判。這樣的事很少見。如果真的有，像馬拉多拉的上帝之手這樣有趣的東西就會消失。

總之，VaR是一種工具。當(dāng)裁判想用的時候。但有時它是自由的，在裁判的控制下。

ES6的let和const哪個性能高？

ES6引入了以下變量聲明語法

變量初始化是指在變量中存儲值的過程。變量可以在聲明時或以后初始化。

聲明和初始化變量的傳統(tǒng)Es5類型語法如下codingdict.com/article/7527

示例：use variable

上面的示例聲明一個變量并打印其值。

成功執(zhí)行時顯示以下輸出。

詳解js中l(wèi)et與var聲明變量的區(qū)別？

JS中l(wèi)et和VaR定義變量的區(qū)別主要體現(xiàn)在它們所扮演的角色不同。R-VaR定義的變量是全局變量或函數(shù)變量。let定義的變量是塊級變量。R例如：{R（1）{R let let1=2R var VAR1=2R alert（let1）//不可訪問R alert（VAR1）//可訪問R換句話說，let只對它所在的最內(nèi)部塊有效，并且var的范圍至少在一個函數(shù)內(nèi)。