WebAssembly的出現(xiàn)是否會(huì)取代JavaScript？webassembly發(fā)布多久了？如果它能被顛覆，它不是早就被顛覆了嗎？它在等什么？既然Javascript有這么多缺陷，那為什么人們不參考

WebAssembly的出現(xiàn)是否會(huì)取代JavaScript？

webassembly發(fā)布多久了？如果它能被顛覆，它不是早就被顛覆了嗎？它在等什么？

既然Javascript有這么多缺陷，那為什么人們不參考它的功能開發(fā)一門新語(yǔ)言而是一直對(duì)它修改呢？

JavaScript語(yǔ)言只花了十天時(shí)間就設(shè)計(jì)好了，自然的設(shè)計(jì)并不完美。甚至，一旦頁(yè)面打開，彈出的小廣告，都是用JS完成的。隨著Google地圖等應(yīng)用程序的發(fā)布，AJAX技術(shù)徹底火了JS，很多應(yīng)用程序使用AJAX，最重要的技術(shù)就是JavaScript。

盡管JavaScript有缺陷，但它仍在不斷升級(jí)。經(jīng)過不斷的改進(jìn)，現(xiàn)在的JS應(yīng)該說是優(yōu)秀的。隨著大前端時(shí)代的到來，節(jié)點(diǎn).js， 虛擬用戶.js等等技術(shù)，也讓JS的地位不可動(dòng)搖。想要完全取代JS，不是一夜之間。微軟推出了typescript，谷歌推出了dart來取代JS，但現(xiàn)在看來還有很長(zhǎng)的路要走。

沒有語(yǔ)言是完美的，就像沒有人是完美的一樣。程序員只需要找到最合適的語(yǔ)言。在未來，也許有一天，一種新的語(yǔ)言將取代JavaScript。

在Firefox中，如何加快JavaScript和WebAssembly代碼的調(diào)用時(shí)間？

以前，Mozilla一直使用C幫助理解webassembly代碼并將其傳遞給JavaScript代碼。

我們?cè)谌肟诖娓线\(yùn)行C代碼，以便JIT代碼可以直接調(diào)用它。

當(dāng)引擎從JavaScript切換到webassembly時(shí)，它會(huì)解壓條目存根值并將其放在正確的位置。

如果您對(duì)內(nèi)部工作原理的改變感興趣，請(qǐng)不要錯(cuò)過Mozilla寫的這篇易懂的博文（帶有有趣的插圖和注釋）。

前端語(yǔ)言javascript是否會(huì)被更好的語(yǔ)言取代？

不

到目前為止，它已經(jīng)被用作所有瀏覽器的前端語(yǔ)言，nodejs的出現(xiàn)使得JavaScript有成為服務(wù)器的潛力。從網(wǎng)上測(cè)試來看，性能似乎不錯(cuò)?？梢钥闯觯琂avaScript的應(yīng)用領(lǐng)域正在不斷擴(kuò)展，而不僅僅局限于前端語(yǔ)言。此外，流行的HTML5和響應(yīng)式布局都需要JavaScript的參與和配合。最后，到目前為止，至少有90%的網(wǎng)站或多或少地使用JavaScript，這顯示了JavaScript的大量使用。這也意味著如果你想替換JavaScript，你必須對(duì)所有這些網(wǎng)站進(jìn)行改造，這是很難實(shí)現(xiàn)的（想想微軟的XP系統(tǒng)）。你不得不說JavaScript是一種非常靈活的語(yǔ)言。作為一種開發(fā)語(yǔ)言，只要它有自己的優(yōu)勢(shì)，就沒有必要被替代。各種語(yǔ)言都有自己的使用范圍，至少對(duì)于JavaScript來說，它非常適合前端開發(fā)

我認(rèn)為W3C現(xiàn)在還沒有這個(gè)。如果我們把div看作H5范疇，它屬于whatwg，CSS暫時(shí)屬于W3C，JavaScript一直是ECMA。那么誰(shuí)將取代所謂的DIV CSS JS呢？我不認(rèn)為任何人有絕對(duì)的權(quán)利。誰(shuí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范有希望？Web組件可能是第一次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物。

即使時(shí)光倒流，我認(rèn)為web前端在過去10年的發(fā)展過程仍然是一成不變的。我們的一些更好看的技術(shù)解決方案是經(jīng)過多年的迂回后才產(chǎn)生的。

什么技術(shù)取代當(dāng)前的Div CSS JavaScript？

關(guān)于替代的話太多了。這取決于你的個(gè)人喜好。如果您喜歡動(dòng)態(tài)腳本所要求的JS的隨意和免費(fèi)使用，如果您喜歡強(qiáng)類型語(yǔ)言的嚴(yán)格性，那么您應(yīng)該使用ts。不是每個(gè)開發(fā)人員都喜歡ts強(qiáng)類型語(yǔ)言。我以前看到過很多關(guān)于JS和TS的帖子。你不必?fù)?dān)心JS會(huì)被ts取代，從GitHub每天創(chuàng)建的前端項(xiàng)目數(shù)量來看，你可以使用JS寫的項(xiàng)目很多，而且JS從ES6開始就開發(fā)了很多新功能，讓編程體驗(yàn)更上一層樓。就我個(gè)人而言，我還是喜歡TS[傻笑]。畢竟，我習(xí)慣于在后端開發(fā)中使用強(qiáng)類型。