dubbo和Zookeeper詳解 spring cloud和dubbo哪個(gè)會(huì)被淘汰?
spring cloud和dubbo哪個(gè)會(huì)被淘汰?Dubbo生態(tài)系統(tǒng)不如spring cloud,將首先被淘汰。springcloud將是現(xiàn)有架構(gòu)的首選。畢竟,它更容易使用。dubbo調(diào)用流程原理?步
spring cloud和dubbo哪個(gè)會(huì)被淘汰?
Dubbo生態(tài)系統(tǒng)不如spring cloud,將首先被淘汰。springcloud將是現(xiàn)有架構(gòu)的首選。畢竟,它更容易使用。
dubbo調(diào)用流程原理?
步驟
1/7逐步讀取
服務(wù)容器負(fù)責(zé)啟動(dòng)和加載服務(wù)提供程序。根據(jù)提供程序配置文件,按照協(xié)議發(fā)布服務(wù),完成服務(wù)初始化。
2/7
提供程序啟動(dòng)時(shí),根據(jù)配置中的注冊(cè)表地址連接到注冊(cè)表,將提供程序的服務(wù)信息發(fā)布到注冊(cè)表,并注冊(cè)它自己在注冊(cè)處的服務(wù)。
3/7
啟動(dòng)時(shí),使用者根據(jù)其XML配置文件中的服務(wù)引用信息連接到注冊(cè)表,并從注冊(cè)表中訂閱所需的服務(wù)。
4/7
registry根據(jù)服務(wù)訂閱關(guān)系將提供程序地址列表返回給使用者。如果有任何更改,registry會(huì)將最新的服務(wù)地址信息推送到使用者。
5/7
當(dāng)使用者調(diào)用遠(yuǎn)程服務(wù)時(shí),根據(jù)路由策略,它將首先從緩存提供程序地址列表中選擇一個(gè)來跨進(jìn)程調(diào)用服務(wù)。如果調(diào)用失敗,它將選擇另一個(gè)調(diào)用。
6/7
服務(wù)提供商和消費(fèi)者將在內(nèi)存中記錄呼叫的次數(shù)和時(shí)間,并每分鐘向監(jiān)視器發(fā)送一次統(tǒng)計(jì)信息。
[7/7
這是整個(gè)Dubbo調(diào)用過程和原理
1。Dubbo相當(dāng)于spring云
Dubbo是微服務(wù)整體架構(gòu)的框架,提供服務(wù)注冊(cè)、發(fā)現(xiàn)、遠(yuǎn)程調(diào)用、監(jiān)控等功能,標(biāo)桿項(xiàng)目是spring云。但是springcloud是一系列的軟件,有許多組件來組裝提供微服務(wù)的整體架構(gòu)。Dubbo都打包好了。
2、zookeeper集成到Dubbo后,相當(dāng)于spring cloud中的Eureka
Dubbo的服務(wù)發(fā)現(xiàn)模塊是基于zookeeper實(shí)現(xiàn)的。
Eureka是spring云下的組件,專門負(fù)責(zé)微服務(wù)注冊(cè)和發(fā)現(xiàn)。Eureka是為服務(wù)發(fā)現(xiàn)而設(shè)計(jì)的。這是Dubbo概念的一部分。
dubbo和eureka的區(qū)別?
Dubbo protocol
Dubbo default protocol采用單長連接和NiO異步通信,適用于數(shù)據(jù)量小、并發(fā)服務(wù)調(diào)用量大、服務(wù)消費(fèi)者機(jī)器數(shù)遠(yuǎn)大于服務(wù)提供者機(jī)器數(shù)的情況。Dubbo默認(rèn)協(xié)議不適用于傳輸文件和視頻等數(shù)據(jù)量大的服務(wù),除非請(qǐng)求量非常低。
dubbo協(xié)議是什么?
1、相似性
Dubbo和feign都依賴于注冊(cè)表和負(fù)載平衡。
2、區(qū)別
1。協(xié)議
Dubbo:
支持多種傳輸協(xié)議(Dubbo、RMI、HTTP、redis等),您可以根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇最佳方式。非常靈活。
默認(rèn)Dubbo協(xié)議:采用netty、TCP傳輸,單點(diǎn)、異步、長連接,適合數(shù)據(jù)量小、并發(fā)性高且服務(wù)提供商遠(yuǎn)少于消費(fèi)者的場(chǎng)景。
外掛:
基于HTTP傳輸協(xié)議,連接短,不適合高并發(fā)訪問。
2. 負(fù)載平衡
Dubbo:
支持四種算法(隨機(jī)、輪詢、活躍度、哈希一致性),并在算法中引入了權(quán)重的概念。
配置表單不僅支持代碼配置,還支持Dubbo控制臺(tái)的靈活動(dòng)態(tài)配置。
負(fù)載平衡算法可以精確到某個(gè)服務(wù)接口的某個(gè)方法。
Feign:
僅支持n個(gè)策略:輪詢、隨機(jī)和響應(yīng)時(shí)間加權(quán)。
負(fù)載平衡算法是客戶端級(jí)的。
3. 容錯(cuò)策略
Dubbo:
支持多種容錯(cuò)策略:故障轉(zhuǎn)移、快速故障、廣播、強(qiáng)制等,還引入了重試次數(shù)、超時(shí)等配置參數(shù)
Feign:
容錯(cuò)是通過融合機(jī)制實(shí)現(xiàn)的,處理方法不同。
dubbo和feign區(qū)別?
其實(shí)它離不開一個(gè)循環(huán)
大多數(shù)散戶之所以虧損,是因?yàn)樗麄兛偸窃阱e(cuò)誤的周期里做錯(cuò)誤的操作!在牛市的中后期,它開始追趕,進(jìn)入了牛市轉(zhuǎn)熊市的周期,沒有賺多少錢。然而,大多數(shù)散戶并不覺得自己仍處于極度自信和貪婪的狀態(tài)。最終的結(jié)果是他們成了搶購者!受不了選擇割肉,損失太大,即使割肉也只能選擇死!說到熊市的底部,大家都很恐慌。大多數(shù)散戶投資者都有這樣一個(gè)想法:如果他們重返市場(chǎng),就再也不會(huì)玩了。然而,當(dāng)他們重返市場(chǎng)時(shí),往往又是另一波行情的開始。散戶一個(gè)接一個(gè)地退市,哪怕賺了一點(diǎn)錢,也在看著別人賺錢!最后,在下一輪牛市中后期,散戶再也承受不起繼續(xù)買入的誘惑,進(jìn)而進(jìn)入下一個(gè)錯(cuò)誤周期
!而主力無非就是利用這種人性和改造這個(gè)大循環(huán)來坐!所有的暴跌、回調(diào)、橫盤、上揚(yáng)其實(shí)都是在這個(gè)大周期的一段時(shí)間內(nèi),俗稱牛熊周期轉(zhuǎn)換!在A股市場(chǎng),如果出現(xiàn)熊市,就會(huì)出現(xiàn)牛市。牛市和熊市之間的時(shí)間間隔也是一條鐵律。但由于A股市場(chǎng)本身的原因,將導(dǎo)致熊市做大、牛市做空的局面。因此,A股市場(chǎng)的正確操作其實(shí)就是緩慢布局熊市底部區(qū)域,然后耐心等待牛市獲利!