關于路由表的一個試題？當路由表中存在多條下一跳同樣的靜態(tài)路由，應如何簡化路由的配置？根據(jù)不同情況進行討論：1）如果路由表中的所有靜態(tài)路由除直接連接路由（標記為C）外都指向同一個next-hop，則可以

關于路由表的一個試題？

當路由表中存在多條下一跳同樣的靜態(tài)路由，應如何簡化路由的配置？

根據(jù)不同情況進行討論：

1）如果路由表中的所有靜態(tài)路由除直接連接路由（標記為C）外都指向同一個next-hop，則可以刪除這些靜態(tài)路由并使用靜態(tài)路由默認路由，目標網(wǎng)段全部為0，以替換所有以前的路由；]]2）如果這些靜態(tài)路由條目中的大多數(shù)只指向同一個下一跳，但有些靜態(tài)路由不指向下一跳，那么我們可以看到是否可以根據(jù)這些靜態(tài)路由的目標IP子網(wǎng)來匯總它們。目前，簡化路由表的主要方法是進行子網(wǎng)匯總。案例一也是簡易程序，但簡易程序的范圍比較大。

路由器的路由表有以下項目，求更新之后的路由表？

目的地網(wǎng)絡距離下一個躍點n17a（原來的路由保持不變）n25c（原來也是通過C，但是C已經(jīng)改變了，所以B必須改變，躍點編號1）n39c（新的，躍點編號1）n65c（離C更近，所以更新）n84e（這是不確定的，到N8的躍點編號是4，如果銷售是最好的，應該保留）相同）n94f（更接近F，所以保留）以上是我的想法，僅供參考

為什么路由表只需記住下一跳？

本發(fā)明提供了一種將下一躍IP地址解析為路由表中MAC地址的方法，包括：控制軟件向硬件轉(zhuǎn)發(fā)引擎發(fā)送發(fā)送發(fā)送ARP請求所需的接口信息；當路由找到的下一躍IP地址沒有解析時，硬件轉(zhuǎn)發(fā)引擎根據(jù)軟件或VLAN發(fā)送的信息將ARP請求報文封裝在物理網(wǎng)段中，丟棄IP報文。CPU接收到ARP響應消息后，更新硬件轉(zhuǎn)發(fā)引擎中的下一跳表條目，使硬件轉(zhuǎn)發(fā)引擎能夠正常轉(zhuǎn)發(fā)后續(xù)的數(shù)據(jù)消息。本發(fā)明大大減少了CPU占用，同時可以在不同的隊列中處理ARP報文、其他協(xié)議報文以及與接口IP地址匹配的數(shù)據(jù)報文，使系統(tǒng)處理更加合理