WPF中如何創(chuàng)建多線程，響應(yīng)速度更快？在我看來(lái)，多線程可以提高效率。如果你只是讓CPU來(lái)執(zhí)行計(jì)算，就像你說(shuō)的，現(xiàn)在的微型計(jì)算機(jī)都是分時(shí)處理，單線程和多線程的效率幾乎是一樣的，甚至單線程也更快。我已經(jīng)測(cè)

WPF中如何創(chuàng)建多線程，響應(yīng)速度更快？

在我看來(lái)，多線程可以提高效率。

如果你只是讓CPU來(lái)執(zhí)行計(jì)算，就像你說(shuō)的，現(xiàn)在的微型計(jì)算機(jī)都是分時(shí)處理，單線程和多線程的效率幾乎是一樣的，甚至單線程也更快。我已經(jīng)測(cè)試過(guò)了。

多線程可以提高效率，例如等待IO或用戶(hù)響應(yīng)。

以列子為例，一個(gè)ping程序。從192.168.1.1到192.168.1.255，循環(huán)Ping，假設(shè)每個(gè)URL不能Ping，計(jì)算機(jī)等待3秒超時(shí)。

如果使用單個(gè)線程，則需要255*3秒。如果我們使用C#線程池或4.0并行計(jì)算，我們可以節(jié)省大約10倍的時(shí)間。

wpf dispatchertimer是在界面線程嗎？

Dispatchermer和WPF表單在同一線程中。timer和UI的觸發(fā)事件在不同的線程中。因此，如果他們的觸發(fā)事件被用來(lái)更改UI，對(duì)象將被占用

終止backgroundworker就是取消正在運(yùn)行的后臺(tái)操作。

為此，請(qǐng)執(zhí)行以下步驟：

1）首先BackgroundWorker.Workers支持掃描單元將屬性的值設(shè)為true

2）然后調(diào)用cancelasync（）方法

3）檢查BackgroundWorker.CancellationPending掛起屬性來(lái)確定是否確實(shí)取消了后臺(tái)異步操作。=======終止后臺(tái)操作如此復(fù)雜的原因是后臺(tái)操作在后臺(tái)線程上異步運(yùn)行。

wpf怎么取消把backgroundWorker的后臺(tái)線程？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴(lài)性。C#已更新至8.0版。使用VS開(kāi)發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來(lái)非常成熟的桌面程序框架。你可以通過(guò)拖放控件開(kāi)發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶(hù)界面而不丟失web界面，它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來(lái)輔助用戶(hù)界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個(gè)新的平臺(tái)框架，所以我認(rèn)為C是桌面開(kāi)發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

自己創(chuàng)建一個(gè)線程，在線程中編寫(xiě)一個(gè)循環(huán)，執(zhí)行最初綁定到循環(huán)體中計(jì)時(shí)器控件的事件，然后添加一個(gè)句子線程.currentThread.sleep（1000）啟動(dòng)此線程與定時(shí)器控制的效果一致。