什么樣的軟件架構(gòu)是好的？Singleton（單例模式）、倉(cāng)儲(chǔ)模式（repository）、工廠模式（factory）、建造者模式（builder）、裝飾模式（decorator）……大概每個(gè)上課聽(tīng)講的

什么樣的軟件架構(gòu)是好的？

Singleton（單例模式）、倉(cāng)儲(chǔ)模式（repository）、工廠模式（factory）、建造者模式（builder）、裝飾模式（decorator）……大概每個(gè)上課聽(tīng)講的程序員都不會(huì)陌生——軟件的設(shè)計(jì)模式為我們提供了針對(duì)現(xiàn)有的、重復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題以可靠的解決方案。

這些耳熟能詳?shù)臇|西不是我想跟你說(shuō)的，我只想跟你說(shuō)幾條核心內(nèi)容：

1.分層。驅(qū)動(dòng)層、通訊層、業(yè)務(wù)層、UI，不用太多花花綠綠的術(shù)語(yǔ)，分層是維護(hù)的關(guān)鍵。

2.分模塊。按功能分模塊，方便多人協(xié)作和后期維護(hù)。

3.留調(diào)試接口，并且可以快速關(guān)閉

4.留控制后門(mén)接口

repository和service區(qū)別？

@Repository 作用于持久層

@Service 作用于業(yè)務(wù)邏輯層

service：是用來(lái)注釋你的service層的實(shí)現(xiàn)類(lèi)。repository：是用來(lái)注釋你的持久層，也就是dao層的實(shí)現(xiàn)類(lèi)的

為什么還有那么多人用SVN？

先說(shuō)結(jié)果： git 在有些情況下 確實(shí) 比 svn好用，但并不能取代 svn

第一回合：

git 是分布式的版本控制系統(tǒng)，可以不用固定的 ‘服務(wù)端’ ，更適合研發(fā)人員。而svn是集中管理的版本控制系統(tǒng)，有一個(gè)固定服務(wù)端。但我認(rèn)為要分場(chǎng)合，某些情況下分布式的不一定比集中管理的好，所以這一回合打平了。

第二回合：

git的分支很好用，很強(qiáng)，svn的分支就有點(diǎn)雞肋了，svn的分支就是 svn copy 復(fù)制了一個(gè)完整的項(xiàng)目。 這一回合，git 優(yōu)勢(shì)明顯。

第三回合：

提交，更新或合并代碼的時(shí)候經(jīng)常會(huì)報(bào)錯(cuò)，git的提示很 ‘善解人意’，很好解決錯(cuò)誤，svn 的提示就有點(diǎn)差強(qiáng)人意了，這一回合，依然是 git 有優(yōu)勢(shì)。

第四回合：

svn 對(duì)目錄的權(quán)限控制很好，可以根據(jù)目錄進(jìn)行 更新和提交，這在有些時(shí)候很有用。 而 git 不能對(duì)目錄做權(quán)限控制。這一回合 svn 優(yōu)勢(shì)明顯。

舉個(gè)例子：

我們公司 研發(fā)人員用的是git ， 美術(shù)和產(chǎn)品都是用的svn，美術(shù)和產(chǎn)品經(jīng)常把需求和資源放到svn，可以根據(jù)目錄下載，不用整個(gè)項(xiàng)目都下載。而且svn在windows 系統(tǒng)下有一個(gè)很出名的軟件 TortoiseSVN ，有中文版的，用起來(lái)很方便。