DAO模式與ORM框架的聯(lián)系與區(qū)別？是你自己理解錯(cuò)了吧，DAO（似乎不能稱(chēng)之為模式，不知道你聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的DAO模式。我嘞個(gè)去。。。）跟ORM貌似不能這樣比較的。。。DAO全稱(chēng)：dataaccessobje

DAO模式與ORM框架的聯(lián)系與區(qū)別？

是你自己理解錯(cuò)了吧，DAO（似乎不能稱(chēng)之為模式，不知道你聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的DAO模式。我嘞個(gè)去。。。）跟ORM貌似不能這樣比較的。。。DAO全稱(chēng)：dataaccessobjectORM:objectrelationmapping.一般不叫DAO模式，只是叫DAO層而已，用來(lái)跟數(shù)據(jù)庫(kù)打交道。而ORM是對(duì)象關(guān)系映射，像比較常用的ORM框架有hibernate，ibatis.就算是一個(gè)應(yīng)用中采用了ORM框架，也是需要DAO層的，只不過(guò)采用了后是跟ORM框架打交道，由ORM跟數(shù)據(jù)庫(kù)打交道，而沒(méi)有采用，就是DAO層直接訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，僅此而已。。

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類(lèi)都加上接口嗎？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是看情況。

主要看你項(xiàng)目：

• 變動(dòng)情況
• 以及架構(gòu)
• 人員
• 項(xiàng)目情況

比如，項(xiàng)目原來(lái)使用的hibernate，后續(xù)可能要切換為mybatis，那么dao就需要使用接口。這就不會(huì)影響上層代碼的修改。

再比如，項(xiàng)目是個(gè)單體應(yīng)用，任何代碼的修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，那可以不用接口。而如果項(xiàng)目是分模塊編譯部署的，那就可以使用接口解耦，假設(shè)dao有修改，只需要重新編譯部署dao模塊即可，不影響上層模塊。

再來(lái)，如果項(xiàng)目組新手較多，可能簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)更適合。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本要高。

假如，項(xiàng)目進(jìn)度很急，可以使用簡(jiǎn)單粗暴的方式先擼～

可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本來(lái)解釋原因。

經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本定義是：你做一件事，所放棄的其它事情中，價(jià)值最大的那件事的價(jià)值就是你做這件事的成本。

你使用接口的成本就是你不使用接口所花費(fèi)的成本（包括后續(xù)的維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變動(dòng)多、模塊部署、項(xiàng)目不急，那使用接口的成本就低于不使用接口的成本，雖然早期可能不用接口看起來(lái)更簡(jiǎn)單；反之，則不用接口的成本低，甚至框架都可以不使用～

畢竟工具是為了提高效率的，何必和自己過(guò)不去呢！

mvc的含義和各層調(diào)用關(guān)系?dao類(lèi)屬于那一層?為什么？

MVC中的M是模型層（Model），v是視圖層（view），c是控制層（Controller）. 一般程序都是用模型層與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交互，而dao層則用于程序?qū)?shù)據(jù)庫(kù)的操作，所以認(rèn)為dao層屬于模型層。 也有這樣的看法，把dao層看做MVC框架之外的單獨(dú)的一層，稱(chēng)之為數(shù)據(jù)持久層。 這的看個(gè)人的理解

實(shí)體類(lèi)和實(shí)現(xiàn)類(lèi)區(qū)別?DAO模式怎么應(yīng)用？

個(gè)人觀點(diǎn)，我認(rèn)為實(shí)體類(lèi)的參數(shù)校驗(yàn)應(yīng)該放在實(shí)體類(lèi)里，屬于這個(gè)類(lèi)的功能就應(yīng)該放在類(lèi)里；而不應(yīng)該分散在各個(gè)service，dao類(lèi)下。通常的做法，是在Controller層對(duì)傳入?yún)?shù)處理校驗(yàn)組合成參數(shù)對(duì)象實(shí)例，并將這個(gè)對(duì)象向下傳遞；service，dao層不做校驗(yàn)，這樣做的目的是提前判錯(cuò)，避免在不必要的資源消耗，檢驗(yàn)邏輯和業(yè)務(wù)邏輯也解耦。

Dao層Dao層實(shí)現(xiàn)類(lèi)和Service層Service實(shí)現(xiàn)類(lèi)的關(guān)系？

你好，我就我個(gè)人的理解講一下。希望對(duì)你有所幫助，service是業(yè)務(wù)層 ，功能是實(shí)現(xiàn)你需要的業(yè)務(wù)dao層是數(shù)據(jù)訪問(wèn)層，代表要操作的數(shù)據(jù)。 關(guān)系是一般都是調(diào)用某個(gè)service去實(shí)現(xiàn)某個(gè)業(yè)務(wù)，但是在實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的過(guò)程中。需要訪問(wèn)數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)。會(huì)在service中調(diào)用不同的dao，訪問(wèn)不同的數(shù)據(jù)，來(lái)完成這個(gè)業(yè)務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù) 處理。之所以分層是為了解耦合。也就是為了后期維護(hù)的時(shí)候修改的時(shí)候可以更加方便 比如說(shuō) ： s事物需要訪問(wèn) a b c 三個(gè)相關(guān)的數(shù)據(jù)。但是后面需要修改a 數(shù)據(jù)的處理邏輯，如果你沒(méi)有實(shí)現(xiàn)分層。那么就需要到service層中修改。但是實(shí)現(xiàn)之后。就可以直接到訪問(wèn)a數(shù)據(jù)的dao層中修改相關(guān)邏輯.類(lèi)似mvc等分層架構(gòu)。都是有這樣的好處。個(gè)人理解，如果有不足之處，可以指出，互相學(xué)習(xí) ！