安卓手機(jī)為什么感覺做不出與iOS媲美的過渡動(dòng)畫和如絲般順滑的手勢(shì)操作？為什么安卓不能讓蘋果感覺絲般柔滑？對(duì)于這個(gè)問題，實(shí)際上是Android和蘋果之間的反應(yīng)機(jī)制，而不是別的。很多人說，不管安卓做得多好

安卓手機(jī)為什么感覺做不出與iOS媲美的過渡動(dòng)畫和如絲般順滑的手勢(shì)操作？

為什么安卓不能讓蘋果感覺絲般柔滑？

對(duì)于這個(gè)問題，實(shí)際上是Android和蘋果之間的反應(yīng)機(jī)制，而不是別的。很多人說，不管安卓做得多好，都無(wú)法達(dá)到蘋果的絲般流暢的感覺，但不是卡頓的，只是反應(yīng)機(jī)制和廠商優(yōu)化的問題。

Android和IOS的區(qū)別在于，當(dāng)你點(diǎn)擊一個(gè)應(yīng)用圖標(biāo)時(shí)，蘋果的機(jī)制是圖像先反應(yīng)，然后應(yīng)用啟動(dòng)，最后加載，而Android的機(jī)制是應(yīng)用先打開，然后圖標(biāo)反應(yīng)，最后加載。不同的順序也讓我們覺得它們的流暢程度相差甚遠(yuǎn)，原因是蘋果的反應(yīng)機(jī)制在圖標(biāo)移動(dòng)時(shí)會(huì)悄悄地打開圖標(biāo)后面的應(yīng)用程序。在這個(gè)時(shí)候，你什么都感覺不到。當(dāng)Android打開應(yīng)用程序時(shí)，圖標(biāo)會(huì)在一段時(shí)間后做出反應(yīng)，導(dǎo)致時(shí)間延遲。因此，無(wú)論Android啟動(dòng)的優(yōu)化程度和速度有多快，它都會(huì)先對(duì)你開放，然后就不夠流暢了，這是一種非常好的感覺。

另一個(gè)原因是手機(jī)制造商有不同的優(yōu)化能力。目前，小米和魅族在動(dòng)畫過渡的自然方面做得比較好。其他制造商就是這樣。華為的emui9.1有了很大的改進(jìn)。三星和索尼對(duì)系統(tǒng)基本上都是負(fù)面優(yōu)化。如果他們一年左右不使用旗艦，他們的流利程度將大大降低。自從Android引入f2fs文件管理系統(tǒng)后，Android的流暢性發(fā)生了很大的變化，使用一兩個(gè)時(shí)沒有明顯的堵塞。但我們不用擔(dān)心?，F(xiàn)在我們的廠商在這方面正在不斷的努力過渡動(dòng)畫。我相信它會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)更好的體驗(yàn)。

有什么WiFi密碼破譯軟件，比WiFi萬(wàn)能鑰匙更好用的呢？

目前手機(jī)上常見的WiFi密碼破解軟件主要基于以下兩個(gè)原則：

一是收集所有人共享的密碼（主動(dòng)或被動(dòng)）

二是逐個(gè)計(jì)算密碼，俗稱暴力破解。暴力破解這種密碼解碼方法采用窮舉法，如一個(gè)四位數(shù)字和全部由數(shù)字組成。密碼有10000種組合，也就是說，我們最多會(huì)嘗試9999次來(lái)找到真正的密碼。

首先，現(xiàn)有的密碼破解軟件本質(zhì)上只是一個(gè)小程序，一個(gè)工具。出于商業(yè)運(yùn)營(yíng)的考慮，在移動(dòng)終端中，可以使用的破解密碼應(yīng)用增加了一些其他功能，為了保證用戶能夠快速連接，他們一般不會(huì)采用窮舉法。

接下來(lái)，讓我們用WiFi主密鑰來(lái)討論它。

WiFi主密鑰的基本功能基于用戶數(shù)量。當(dāng)您使用主密鑰時(shí)，連接到互聯(lián)網(wǎng)后，主密鑰會(huì)根據(jù)您連接的WiFi信息自動(dòng)檢索相應(yīng)的密碼，并自動(dòng)將您的設(shè)備與WiFi連接。同時(shí)，它還會(huì)自動(dòng)獲取您WiFi賬號(hào)的相關(guān)信息（如您的WiFi信息），這包括WiFi名稱（或用于識(shí)別網(wǎng)絡(luò)用戶的MAC地址）和相應(yīng)的密碼。

WiFi主密鑰的深度解鎖功能是基于其數(shù)據(jù)庫(kù)破解密碼，但由于它只是基于其公共數(shù)據(jù)庫(kù)，所以并不是真正的暴力破解。

然而，盡管WiFi主密鑰沒有使用任何強(qiáng)大的技術(shù)來(lái)幫助破譯密碼，但它擁有龐大的用戶群，是移動(dòng)設(shè)備上最好和最通用的密碼破譯器。

在計(jì)算機(jī)方面，在主要的在線共享和論壇中可以找到許多暴力破解小程序。直接下載工具箱應(yīng)該有很多可以實(shí)現(xiàn)解碼功能的功能。此外，由于其中許多都是由程序員自己編寫的，因此不會(huì)出現(xiàn)上載用戶信息的問題。但我沒用過，所以我不推薦在這里用。

但有一個(gè)問題，為什么移動(dòng)終端沒有一個(gè)好的應(yīng)用程序來(lái)保護(hù)個(gè)人信息？因?yàn)槌绦虮旧聿⒉粡?fù)雜，而且不收費(fèi)，基于經(jīng)濟(jì)考慮，沒有哪家公司會(huì)只做一款免費(fèi)且功能非常強(qiáng)大的密碼破解應(yīng)用，所以個(gè)人可以了解目前手機(jī)密碼破解軟件獲取用戶WiFi數(shù)據(jù)信息的問題，也是必然的。

當(dāng)然還有其他的方法和思路，比如基于漏洞的程序加密算法，基于漏洞的程序在實(shí)現(xiàn)中的應(yīng)用，以及通過電壓、操作時(shí)間等信息確定密鑰的程序。不過，對(duì)于我們的普通用戶來(lái)說，我們不需要經(jīng)歷這么多麻煩。