postman接口測試實(shí)例 在前后端分離后,應(yīng)該用什么工具測試后端接口,postman貌似是不可以的,因?yàn)樗鼫y試的時(shí)候不存在跨域?
在前后端分離后,應(yīng)該用什么工具測試后端接口,postman貌似是不可以的,因?yàn)樗鼫y試的時(shí)候不存在跨域?大家一般用什么工具測試HTTP和json接口?soupui,這是最常用的接口測試工具。在我們的日常
在前后端分離后,應(yīng)該用什么工具測試后端接口,postman貌似是不可以的,因?yàn)樗鼫y試的時(shí)候不存在跨域?
大家一般用什么工具測試HTTP和json接口?
soupui,這是最常用的接口測試工具。
在我們的日常開發(fā)過程中,大多數(shù)是兩種類型的接口:soap API和rest API。Soupui對這兩個(gè)接口都有很好的支持,而且它還支持Amazon Web服務(wù),它只出現(xiàn)在軟件的首頁上,但沒有實(shí)際使用。
事實(shí)上,許多接口測試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細(xì)說明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說明一步一步地創(chuàng)建一個(gè)新接口。
其中,壓力測試非常方便,也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁面是這樣的:
您可以設(shè)置:并發(fā)數(shù)、策略、壓力測試時(shí)間等
結(jié)果可以顯示:最大響應(yīng)時(shí)間、最小響應(yīng)時(shí)間、平均響應(yīng)時(shí)間、TPS等。
非常容易使用,您可以嘗試。
后端開發(fā)完接口才給出接口文檔,合理嗎?你怎么看?
一個(gè)非常好的問題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師,多年來一直致力于回答這個(gè)問題。歡迎跟我來了解更多。
后端提供接口文檔為時(shí)已晚,這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況,總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。
不合理:成熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)重視功能設(shè)計(jì),在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動(dòng)的開發(fā)模式下,測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了,那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了,理清它們是很自然的。
-第一,主觀原因。原因是多方面的,比如趕進(jìn)度,沒有時(shí)間,不懶得寫,甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計(jì),在做的時(shí)候也有變化。真的沒有好辦法。
-客觀原因:需求在變化,功能在變化,接口也在變化。所以,如果你寫了一個(gè)文件,它的自然更新和維護(hù)?天哪?
有解決方案嗎?建議嘗試:[1]swagger接口文檔,將文檔集成到代碼中,集成維護(hù)文檔和修改代碼,在修改代碼邏輯的同時(shí)方便修改文檔描述。
2、郵遞員界面測試工具,導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件,高效的團(tuán)隊(duì)合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量,對返回的結(jié)果進(jìn)行測試和驗(yàn)證,支持批量自動(dòng)操作,可與自動(dòng)構(gòu)建系統(tǒng)集成。
軟件測試學(xué)習(xí)什么內(nèi)容?
作為一個(gè)從事測試工作十多年的老測試人員,這個(gè)問題我已經(jīng)讀了好幾天了,但一直沒有回答!原因很復(fù)雜,但今天我想和那些想進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的人分享一些個(gè)人經(jīng)驗(yàn)
!1、測試是一個(gè)相對容易開始的職業(yè)。可以說,人們只要對計(jì)算機(jī)操作有一定的了解,原則上可以做軟件測試,但一開始能做的測試任務(wù)相對簡單
!2、測試是一項(xiàng)很難掌握的職業(yè)。許多優(yōu)秀的計(jì)算機(jī)學(xué)校都有專門的軟件測試碩士學(xué)位,以培養(yǎng)高水平的測試人員。
從以上兩個(gè)極端的知識差距測試從業(yè)者,我們可以分析軟件測試的內(nèi)容。
基于以上,可以說軟件測試是一個(gè)需要生活和學(xué)習(xí)的職業(yè)。你愿意學(xué)習(xí)的內(nèi)容與你想要實(shí)現(xiàn)的職業(yè)目標(biāo)息息相關(guān)
!希望以上對您有所借鑒
!耿子春天出生在北京