請問目前做windows桌面應用程序，MFC、QT、C#哪個更好？做Windows桌面應用程序，當然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應用程序，當然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設計一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設計器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認為C是桌面開發(fā)的首選。

關于以上我的觀點，您也可以討論一下您的想法。

WPF與QT哪個更容易學？

WPF出來的微軟平臺是沒用的，QT跨平臺，界面出來，大家可以比較一下，看看效果就知道什么叫微軟盲從，有前途的語言是個不錯的語言。QT和WPF不是同一水平，因為它們太高太精彩了。只有真正用過這兩種方法的人才會有深刻的感受

這三種方法我都用過了。老實說，MFC花費的時間最多，制作的程序也最難看。。WPF干脆只支持windows平臺，現(xiàn)在社區(qū)不是很活躍，開發(fā)起來很容易，但是很多地方不清楚，只是那只能用；現(xiàn)在做QT，太容易上手了，代碼風格好，結構清晰，不懂的地方看看源代碼，真的很酷。。

WPF與QT哪個更容易學？

作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點是學習曲線陡峭，我需要使用和體驗很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學習困難，我建議學習WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。

C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

MFC以前是老板，但現(xiàn)在它的設計有點落后。它本來可以得到更好的使用，但是為了推動com，MS變得臃腫，現(xiàn)在MS更不愿意為了推動com而繼續(xù)開發(fā)它。凈額。WTL是基于ATL的，ATL是COM組件的模板庫，COM是C應用的毒瘤（知道有人會噴我，我還是堅持真理）。WTL曾一度被MS抑制，因為MS擔心其輕量化的特性會阻礙其推廣。凈額?，F(xiàn)在不需要抑制它，因為它不能再支撐在墻上。WPF：不適用于C.WxWidgets：小的、小眾的、多bug的；類似于MFC，這是一個優(yōu)勢和死胡同。QT：圖書館有點大。它擁有一切。信號和插槽機制需要特殊的編譯器。如果我們不能盡可能地重用現(xiàn)有的C庫，那么看到重復的東西會很煩人。（我個人最喜歡QT）。GTK：兩個字“難用”。

MFC，WTL，WPF，wxWidgets，Qt，GTK各有什么特點？

QT一定很好學，基于OpenGL可以做動畫游戲哦。MFC太差，不美觀，布局也不好。使用復雜且不穩(wěn)定（只適合自己使用）公司要求好看。如果你只是一個客戶，建議你第一次學習C directui和qtq360。所有這些都是基于DirectUI2開發(fā)的。酒后駕車很難學。這是我剛和QT做的客戶機