用node的并發(fā)量大概是多少？如果只有一個(gè)線程，節(jié)點(diǎn).js這些東西具有高并發(fā)性的優(yōu)點(diǎn)。如果普通程序使用多處理/多線程，并且配置正確，則幾乎是一樣的。所以在這方面節(jié)點(diǎn).js真正的優(yōu)勢(shì)不是并發(fā)性高，而是配

用node的并發(fā)量大概是多少？

如果只有一個(gè)線程，節(jié)點(diǎn).js這些東西具有高并發(fā)性的優(yōu)點(diǎn)。如果普通程序使用多處理/多線程，并且配置正確，則幾乎是一樣的。所以在這方面節(jié)點(diǎn).js真正的優(yōu)勢(shì)不是并發(fā)性高，而是配置容易，有幾個(gè)處理器內(nèi)核可以運(yùn)行幾個(gè)進(jìn)程，這樣就可以充分發(fā)揮計(jì)算能力。不需要配置多個(gè)進(jìn)程和線程來像普通程序一樣運(yùn)行。如果你設(shè)置太多，你害怕浪費(fèi)資源。如果你設(shè)置的太少，你害怕浪費(fèi)CPU的能量。

Node.js真的有高并發(fā)優(yōu)勢(shì)嗎？

是的，但對(duì)大多數(shù)人來說，節(jié)點(diǎn)的高突發(fā)優(yōu)勢(shì)是無用的。。。因?yàn)槿魏沃髁鞯暮蠖苏Z(yǔ)言都可以應(yīng)對(duì)數(shù)以千萬計(jì)的高級(jí)突發(fā)事件（1000萬人同時(shí)訪問）。。。所以除非你有超過一千萬的訪問量。。。只有節(jié)點(diǎn)才能顯示其優(yōu)勢(shì)。在什么情況下，它可能會(huì)面臨超過1000萬級(jí)的高爆發(fā)？事實(shí)上，可能發(fā)生的情況只有兩種：天貓?zhí)詫毜碾p11節(jié)、小米官方網(wǎng)站搶奪手機(jī)。。。所以，如果你不是阿里巴巴或小米的主要驅(qū)動(dòng)力，那么高爆優(yōu)勢(shì)。。。其實(shí)，這只是個(gè)噱頭。在我看來，node很難成為主流的后端開發(fā)技術(shù)，除非node完全拋棄JavaScript，使用完全面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言。。。但如果是這樣，就不應(yīng)該叫它節(jié)點(diǎn).JS由于JS的弱點(diǎn)，它根本不適合寫大型程序。。。因?yàn)镴S用戶通常是web前端。。。JS能勝任前端工作。。。因?yàn)閣eb前端所需的代碼量非常少，所以您只需要編寫很少的JS代碼就可以制作一個(gè)項(xiàng)目。。。代碼量是幾十行，但后端是完全不同的。。。隨機(jī)一個(gè)項(xiàng)目，代碼量要上千行。。JS的弱點(diǎn)立即突顯出來。。。如果你不是面向?qū)ο蟮?，你需要寫更多的代碼來實(shí)現(xiàn)相同的邏輯。。。過于依賴匿名函數(shù)，大量函數(shù)嵌套。。。每個(gè)模塊都有幾十層嵌套在一起的括號(hào)。任何人看到它都會(huì)暈倒。。。

創(chuàng)業(yè)做網(wǎng)站選擇用node好還是php？

我用node和PHP做過網(wǎng)站。

性能，節(jié)點(diǎn)應(yīng)該更好

開發(fā)效率高，PHP同步代碼易懂，生態(tài)更成熟。節(jié)點(diǎn)異步代碼總是感覺難以控制。

對(duì)于部署，PHP通常是nginx fastcgi，node是nginx reverse proxy。它也可以裸奔。PHP比node多一層。

我是從PHP到節(jié)點(diǎn)開發(fā)的。PHP不適合駐留內(nèi)存應(yīng)用程序，而且函數(shù)很混亂。雖然似乎有許多適合web開發(fā)的語(yǔ)法糖，但大多數(shù)都不安全。節(jié)點(diǎn)更有想象力。更現(xiàn)代。在當(dāng)今后端微服務(wù)時(shí)代，節(jié)點(diǎn)更適合現(xiàn)代應(yīng)用開發(fā)。PHP注定會(huì)被歷史淘汰。

PHP實(shí)際上是使用最多的外包公司，ThinkPHP標(biāo)準(zhǔn)。

我推薦節(jié)點(diǎn)