C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。

mvvm框架是什么?它和其他框架(jquery)的區(qū)別是什么？哪些場景適合？

我不知道我說的是不是你問的。在我的認知中，MVVM是WPF中常用的框架，它是指模型-視圖-模型，即模型、視圖和視圖-模型；VM是視圖-模型，它是視圖和模型之間的連接；MVC是指web框架，它是模型-視圖-控制器，即模型、視圖和控制器；C是控制器，它也是視圖和模型。

淺析js中mvvm模式實現(xiàn)的原理？

MVVM模式是model view模式的縮寫，它首先出現(xiàn)在Microsoft的WPF和Silverlight框架中。MVVM模式利用內(nèi)置的雙向綁定技術(shù)對MVP（Model-View-Presenter）模式進行轉(zhuǎn)換，并引入一種特殊的視圖模型來實現(xiàn)視圖與模型的粘連，從而進一步實現(xiàn)視圖與模型的分離與解耦。MVVM模式的優(yōu)點如下：

1低耦合：視圖可以獨立于模型進行更改和修改，同一個ViewModel可以被多個視圖重用；視圖和模型的更改不能相互影響；

2重用性：一些視圖的邏輯可以放在ViewModel中，這樣就可以重用多個視圖；

3獨立開發(fā)：開發(fā)人員可以專注于業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)]4可測試性：清晰的視圖分層使測試表示層的業(yè)務(wù)邏輯變得更容易、更簡單。