某借款平臺借款2800元逾期23天，逾期費高達413元，這是否合理？當事人逾期未履行的，應當依法承擔違約責任。違約責任通常是支付違約金或賠償損失。前者是約定責任，后者是法律責任。根據(jù)合同法的規(guī)定，當事

某借款平臺借款2800元逾期23天，逾期費高達413元，這是否合理？

當事人逾期未履行的，應當依法承擔違約責任。違約責任通常是支付違約金或賠償損失。前者是約定責任，后者是法律責任。根據(jù)合同法的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務，給對方造成損失的，賠償損失的數(shù)額應當相當于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預見或者應當預見的因違約可能造成的損失。當事人可以約定一方違約時，應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約造成的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構增加違約金；約定的違約金高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構適當減少違約金。因此，業(yè)主的賠償責任僅限于貸款人遭受的損失。

那么，如何計算損失的大小呢？

360天×23天=42.9333元。由此可見，貸款人要求支付413元滯納金幾乎是其實際損失的10倍。據(jù)此，我方律師認為，貸款平臺收取413元滯納金的做法是違法的。