uniapp是未來的趨勢嗎？未來太遙遠了。我不想有那么多。技術堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術選項并不是壞事。在It行業(yè)，尤其是

uniapp是未來的趨勢嗎？

未來太遙遠了。我不想有那么多。技術堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術選項并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國，學習一種可以長期使用的技術是不太現(xiàn)實的。如果選擇前端，情況會更糟。

為什么國內的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應用程序或演示，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。升級開發(fā)工具然后明天打包圖片路徑是錯誤的。你說一切都不穩(wěn)定。以上是我個人的經歷。公司花了20多塊錢修改了框架進行二次開發(fā)

如果是新手，建議嘗試原生的，以便更熟悉API的使用和規(guī)范。

建議使用uni app或wepy進行生產和開發(fā)。Wepy是一個由騰訊團隊維護和開源的三方小程序框架，這也是非常好的。

微信小程序，大神們請問下用原生框架還是uni-app合適？

一般來說，如果您想單獨開發(fā)一端，使用uniapp非常方便。如果你想開發(fā)跨平臺的應用程序，你需要多次閱讀官方文件，并且熟悉每一個終端的規(guī)則，這樣你就可以避免很多陷阱。

Uniapp在經驗方面仍然無法表達，在功能方面缺乏一些靈活性。然而，前端開發(fā)人員幾乎不需要了解uniapp的本地開發(fā)知識。社區(qū)里有很多輪子，可以立即使用。對我來說，uniapp的開發(fā)非常好，我打算一直使用它。

uni-app值得使用嗎？

Uni應用程序可靠。Uni-app是一個用戶界面虛擬用戶.js開發(fā)跨平臺應用的前端框架。

開發(fā)人員編寫虛擬用戶.jsUni app將其編譯成IOS、Android、微信applet等平臺，確保其正確操作和卓越體驗。

uni app靠譜嗎？

uni-app跨端開發(fā)框架怎么樣？

uni app和flatter。他們是兩個優(yōu)秀的產品，幾乎實現(xiàn)了各自領域和跨平臺的最佳性能。

Uni app是一個用戶界面虛擬用戶.js開發(fā)前端應用框架，開發(fā)人員編寫一套代碼，可以編譯到IOS、Android、H5以及各種小程序等平臺。

flatter是谷歌的移動用戶界面框架，可以在IOS和Android上快速構建高質量的本機用戶界面。顫振可以與現(xiàn)有的代碼。

接下來，我們將簡要介紹dart和uniapp兩種跨平臺產品的區(qū)別：

技術學習的成本和難度

dart的開發(fā)需要開發(fā)人員學習dart，了解dart和flitter的API，精通flex布局，需要本地開發(fā)合作。

Uni app，它要求開發(fā)者學習Vue和小程序。

顯然，uni-app的學習成本太低了。它沒有額外的專有技術，使用所有的公共技術。

學習成本和難度直接指：開發(fā)成本、招聘成本、在線速度和在線風險。

uniapp和flutter區(qū)別？

如果我們想客觀地分析這個問題，我們必須依賴于我們自己的項目類型、規(guī)模要求、版本計劃和許多其他因素。