Keras還是TensorFlow，程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架？如果您想用少量的代碼盡快地構(gòu)建和測(cè)試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，keras是最快的，而且sequential API和model非常強(qiáng)大。而且keras

Keras還是TensorFlow，程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架？

如果您想用少量的代碼盡快地構(gòu)建和測(cè)試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，keras是最快的，而且sequential API和model非常強(qiáng)大。而且keras的設(shè)計(jì)非常人性化。以數(shù)據(jù)輸入和輸出為例，與keras的簡(jiǎn)單操作相比，tensorflow編譯碼的構(gòu)造過(guò)程非常復(fù)雜（尤其對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，大量的記憶過(guò)程非常痛苦）。此外，keras將模塊化作為設(shè)計(jì)原則之一，用戶可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行組合。如果你只是想快速建立通用模型來(lái)實(shí)現(xiàn)你的想法，keras可以是第一選擇。

但是，包裝后，keras將變得非常不靈活，其速度相對(duì)較慢。如果高度包裝，上述缺點(diǎn)將更加明顯。除了一些對(duì)速度要求較低的工業(yè)應(yīng)用外，由于tensorflow的速度較高，因此會(huì)選擇tensorflow

如果您在驗(yàn)證您的想法時(shí)，想定義損失函數(shù)而不是使用現(xiàn)有的設(shè)置，與keras相比，tensorflow提供了更大的個(gè)性空間。此外，對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的控制程度將在很大程度上決定對(duì)網(wǎng)絡(luò)的理解和優(yōu)化，而keras提供的權(quán)限很少。相反，tensorflow提供了更多的控制權(quán)，比如是否訓(xùn)練其中一個(gè)變量、操作梯度（以獲得訓(xùn)練進(jìn)度）等等。

盡管它們都提供了深度學(xué)習(xí)模型通常需要的功能，但如果用戶仍然追求一些高階功能選擇，例如研究特殊類(lèi)型的模型，則需要tensorflow。例如，如果您想加快計(jì)算速度，可以使用tensorflow的thread函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)與多個(gè)線程的相同會(huì)話。此外，它還提供了調(diào)試器功能，有助于推斷錯(cuò)誤和加快操作速度。

與人工智能最有直接聯(lián)系的是什么大學(xué)專(zhuān)業(yè)呢？

社會(huì)對(duì)人工智能人才的需求正處于快速增長(zhǎng)階段，尤其是教育差距。今年7月，26所高校聯(lián)合申請(qǐng)人工智能本科項(xiàng)目，北京大學(xué)等36所高校的79個(gè)人工智能項(xiàng)目將陸續(xù)揭曉。預(yù)計(jì)到2020年，將建成50所人工智能學(xué)院和其他研究中心，培養(yǎng)更多與人工智能相關(guān)的專(zhuān)門(mén)人才。

與專(zhuān)項(xiàng)研究相比，人工智能更像一本雜集。不同的學(xué)科帶來(lái)不同的思維和分析方式。從事人工智能工作的人可以分為兩類(lèi)：部分理論和部分應(yīng)用。