有人說《奇葩說》陳岳凌每次都辯得很好，但為什么不跑票呢？陳凌月是一個專業(yè)的辯論家，但“奇葩”不是一個專業(yè)的辯論節(jié)目。2017年中國辯論世界杯組委會主席，2016年中國辯論世界杯冠軍，第八屆中國辯論聯(lián)賽

有人說《奇葩說》陳岳凌每次都辯得很好，但為什么不跑票呢？

陳凌月是一個專業(yè)的辯論家，但“奇葩”不是一個專業(yè)的辯論節(jié)目。

2017年中國辯論世界杯組委會主席，2016年中國辯論世界杯冠軍，第八屆中國辯論聯(lián)賽全國冠軍，第三屆北京大學(xué)辯論公開賽冠軍、最佳辯手。

辯論的力度毋庸置疑。講話有感染力，邏輯清晰，論點新穎，但變化感不強。

而《奇葩說》只是一個綜藝節(jié)目，或者說網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目。為了使這個項目取得成功，必要的技能是講笑話，聳人聽聞的情緒，并說高層次的意見。很少有人聽枯燥的辯論，聽眾也不來看辯論。

你覺得傅漢城、臧鴻飛、小黑、馮小彤給你留下了深刻的印象嗎？我愛吐槽，因為我喜歡！我抱怨它。

有三點可以證明這一點：1）辯論的大魔王黃志忠很早就發(fā)現(xiàn)了這個問題，所以他一直在“改造”

2）看臺上觀眾的評論都是“**”很搞笑，他們不說“**”很合乎邏輯，這是辯論娛樂化的表現(xiàn)；

3）為什么許繼如的隊友沒有被淘汰？他們的實力明顯較弱，但他們的娛樂性更強，比如總是唱歌的徐天琦。

在這樣一個娛樂至上的時代，誰愿意聽你的空話？

我們已經(jīng)知道了很多真相。我們所需要的就是看電視，玩得開心。作為“表演者”，徐繼如顯然沒有意識到這一點。

她在舞臺上的形象太咄咄逼人了，這與詹青云的智力遲鈍不同。許繼茹給人的感覺是她想打架，她太霸道了，不知道怎么示弱。

最后，我突然給你一個大逆轉(zhuǎn)。娛樂效果如何？

同理，徐繼如的脫穎而出是節(jié)目組的刻意夸張，但有兩個特別突出的缺點：1）會給徐繼如增加太多額外的負擔，比如觀眾的高期望值；2）特別容易引起反彈，比如觀眾不買賬就直接淘汰了徐克。

但我們也相信許繼茹已經(jīng)證明了自己，她會有一個適合自己的舞臺，祝她一切順利。

《吐槽大會》和《奇葩說》，你更喜歡哪個？為什么？

談?wù)勀壳敖?jīng)濟價值最高的脫口秀節(jié)目。

只有兩個辯論者。

一個是陳明，另一個是其他人。

陳明在技能、知識儲備、生活經(jīng)驗和邏輯思維方面都比別人優(yōu)越。

讓我們看看其他辯論者的關(guān)注度和價格，包括古老的奇葩。@陳明【陳嘉文

當你看陳明辯論中五位評委的表情時，你會發(fā)現(xiàn)那是無數(shù)經(jīng)歷過滄桑的男人的欣賞和欽佩，還有一絲嫉妒。

更別提那些女孩看陳明的眼神了。

[有一個法官嫉妒并且說謊]

是非在于個人。這要看你怎么看。揚長避短

奇帕所說的高點擊率無疑是一個非常成功的綜合網(wǎng)絡(luò)。我們可以看看奇葩理論的影響。馬偉偉、邱晨等全國辯論家的辯論能力是值得高度肯定的。不過，像蕭蕭、蔣思達這樣從未接受過系統(tǒng)辯論的辯論者，也可以在公眾面前發(fā)表自己的觀點。

在新奇葩評選大會上，一位參賽者曾表示，由于奇葩理論的播出，更多的人認識了這場辯論，愛上了這場辯論。同時，他扭曲了辯論的原有定義，使辯論缺乏專業(yè)性。公眾喜歡的是真正的文化?！镀孑狻返牟コ觯屴q論不僅僅局限于辯論。劉子晨在奇葩大會上也發(fā)表了自己的看法。老奇花和四位議員的勸說，使我們對世界有了更深的了解。。

《奇葩說》許吉如被淘汰了，遺憾不？

我想我也會贏得冠軍的

不看《奇葩》我回答不了這個問題。