如何評(píng)價(jià)《奇葩說(shuō)》？作為一個(gè)綜合網(wǎng)絡(luò)，QIPA的高點(diǎn)擊率無(wú)疑是非常成功的。我們可以看看奇葩理論的影響。馬偉偉、邱晨等全國(guó)辯論家的辯論能力是值得高度肯定的。不過(guò)，像蕭蕭、蔣思達(dá)這樣從未接受過(guò)系統(tǒng)辯論的辯

如何評(píng)價(jià)《奇葩說(shuō)》？

作為一個(gè)綜合網(wǎng)絡(luò)，QIPA的高點(diǎn)擊率無(wú)疑是非常成功的。我們可以看看奇葩理論的影響。馬偉偉、邱晨等全國(guó)辯論家的辯論能力是值得高度肯定的。不過(guò)，像蕭蕭、蔣思達(dá)這樣從未接受過(guò)系統(tǒng)辯論的辯論者，也可以在公眾面前發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

在新奇葩評(píng)選大會(huì)上，一位參賽者曾表示，由于奇葩理論的播出，更多的人認(rèn)識(shí)了這場(chǎng)辯論，愛(ài)上了這場(chǎng)辯論。同時(shí)，他扭曲了辯論的原有定義，使辯論缺乏專業(yè)性。公眾喜歡的是真正的文化。《奇葩》的播出，讓辯論不僅僅局限于辯論。劉子晨在奇葩大會(huì)上也發(fā)表了自己的看法。老奇花和四位議員的勸說(shuō)，使我們對(duì)世界有了更深的了解。。我愛(ài)吐槽，因?yàn)槲蚁矚g

抱怨“奇葩”，給我們帶來(lái)了氣氛。這說(shuō)明這個(gè)項(xiàng)目非常成功

！“奇葩”原本是一個(gè)辯論節(jié)目。它有責(zé)任讓人們感受到語(yǔ)言的力量和辯論的樂(lè)趣。簡(jiǎn)言之，它成功地使我們進(jìn)入辯論的氣氛。第一季，馬偉偉犀利的語(yǔ)言就是辯手的才華。現(xiàn)在已經(jīng)是第六季了，羅永浩應(yīng)邀來(lái)談奇葩。看看這四位導(dǎo)師，哪一位邏輯性不強(qiáng)！不僅有嚴(yán)肅的風(fēng)格，還有像王旺、李石這樣幽默的辯手，他們能牢牢抓住觀眾。他們有專業(yè)知識(shí)和輕松的氛圍。這樣，我們更愿意融入這種氛圍。不僅臺(tái)上的人，而且我們每個(gè)人都覺(jué)得自己成了辯論家。這不是節(jié)目的成功嗎

！事實(shí)上，奇葩理論開(kāi)啟了我們對(duì)辯論的理解，這就是為什么我們總是有很強(qiáng)的參與感。你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，很多話題在第一次觀眾投票中都是勢(shì)均力敵的，而且正反兩方面幾乎沒(méi)有區(qū)別。以最新一期《奇葩說(shuō)6》為例，“奇葩星球著火了，救人還是救貓”。四位導(dǎo)師的下一場(chǎng)辯論被網(wǎng)友稱為“不朽之戰(zhàn)”。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一開(kāi)始，贊成者和反對(duì)者談感情和正義，認(rèn)為基本上票數(shù)是固定的。結(jié)果如何？李盛冷的幽默一上來(lái)，就突然打開(kāi)了大家的思路。然后他突然意識(shí)到他應(yīng)該救那只貓

！可以說(shuō)，許多爭(zhēng)論沒(méi)有固定的答案。我們所看到的只是思想上的火花碰撞。但“奇葩”總能通過(guò)辯論把大家?guī)нM(jìn)來(lái)，讓更多的人參與其中，就像他們?cè)谵q論一樣。

當(dāng)然，從第一季到現(xiàn)在，奇葩的故事經(jīng)歷了跌宕起伏。以《奇花異草6》為例，當(dāng)傅漢城出道時(shí)，她明顯變瘦了。從前的謠言對(duì)她的影響可見(jiàn)一斑。國(guó)王的辯論令人驚嘆，大家都感嘆她取得了很大進(jìn)步。然而，有一次她因?yàn)橛薮辣缓芏嗳肆R，而且當(dāng)時(shí)智商很低，這也是一段非常可悲的過(guò)去。

《吐槽大會(huì)》和《奇葩說(shuō)》，你更喜歡哪個(gè)？為什么？

我認(rèn)為陳明和朱茵教授的水平不一樣。朱茵仍然處于用聳人聽(tīng)聞的故事吸引觀眾、呼喚愛(ài)情的第一層次。這就是年輕的陳明喜歡做的事?，F(xiàn)在陳明已經(jīng)進(jìn)化了。他已經(jīng)是二級(jí)了。他太善于像“奇葩”一樣爭(zhēng)取選票了。他掌握了幾點(diǎn)。首先，他擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，80多票對(duì)10多票。在這種狀態(tài)下殺死對(duì)方是不可能的，尤其是對(duì)手也很強(qiáng)大的時(shí)候。他現(xiàn)在需要的是穩(wěn)定，對(duì)自己的觀點(diǎn)有一個(gè)完整的闡述，而不是意外的勝利。但他仍然不平靜。前60%很好。最后，他補(bǔ)充了一個(gè)一貫的觀點(diǎn)，這是很符合邏輯的巧合，也很無(wú)聊，但這種觀點(diǎn)所描述的場(chǎng)景讓觀眾覺(jué)得不舒服，觀眾的認(rèn)可度不高。所以這也是為什么票都帶著一點(diǎn)挑釁跑了。第二，事后發(fā)言有好處。特別是對(duì)方的很多選票都來(lái)自自己一方，很容易動(dòng)搖。所以在事后發(fā)言時(shí)，我們只需要抓住對(duì)方的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，攻擊對(duì)方論點(diǎn)的基石。選票自然會(huì)回來(lái)，對(duì)方將沒(méi)有機(jī)會(huì)再發(fā)言彌補(bǔ)。最后，陳明覺(jué)得這一點(diǎn)很好。他抨擊對(duì)方離題，沒(méi)有談及自己的反對(duì)立場(chǎng)。很 完美。看來(lái)很難贏。事實(shí)上，票數(shù)的變化完全在控制之中，除了你不太吃力的那一點(diǎn)。

上次跟一些條友爭(zhēng)論了一個(gè)問(wèn)題，看完《奇葩說(shuō)》有種自己在辯論的感覺(jué)，你們會(huì)不會(huì)有同感？

過(guò)程不重要，重要的是結(jié)果

楚音所說(shuō)的沒(méi)有問(wèn)題。

齊帕說(shuō)，特別是馬東，一直警惕人們用“多數(shù)人”的名義抹殺“少數(shù)人”追求獨(dú)立和個(gè)性的權(quán)利。

但你擔(dān)心什么？

楚音擔(dān)心的是，“少數(shù)”以追求權(quán)利的名義呼吁“多數(shù)”獨(dú)立，卻忽略了“多數(shù)”無(wú)論怎么努力都注定是普通人的事實(shí)。也許他們無(wú)法承受追求自由、獨(dú)立、非婚、不孕和老年的可怕后果

！作為“大多數(shù)人”，我們需要做的是：追求個(gè)性的時(shí)候，一定要考慮自己是什么收入階層。

你追求成為一個(gè)獨(dú)立的女人，一輩子未婚不孕，沒(méi)有錯(cuò)，但你晚年積蓄不夠，社會(huì)養(yǎng)老機(jī)制沒(méi)有那么完善，護(hù)理人員的道德水平也沒(méi)有那么高，這比結(jié)婚生子還難。

當(dāng)然，愛(ài)情，孩子也有草丹，但概率要小得多。。。

適齡結(jié)婚生子，是當(dāng)前社會(huì)生產(chǎn)力形勢(shì)下大多數(shù)人能做出的最不壞、最經(jīng)濟(jì)的選擇

！請(qǐng)記住，在追求個(gè)性的背后，需要技術(shù)和生產(chǎn)力的進(jìn)步。如果人工子宮特別成熟，女性就不能懷孕。如果人工智能機(jī)器人護(hù)理人員特別廉價(jià)成熟，人們就不能考慮依靠親人和孩子養(yǎng)老。。。

社會(huì)給每個(gè)人的選擇越多，社會(huì)就越進(jìn)步。

希望隨著祖國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的進(jìn)步，楚音擔(dān)心的局面不會(huì)發(fā)生。每個(gè)人都可以根據(jù)自己的意愿做任何選擇，不必?fù)?dān)心！