在完全不知道路況的時候，是用百度地圖好，還是高德地圖好，為什么？作為一個有五年駕駛經(jīng)驗的司機，我認為有必要回答這個問題。其實，無論哪種地圖軟件存在缺陷，比如百度地圖在早期就開始走錯路，走進死胡同等等。

在完全不知道路況的時候，是用百度地圖好，還是高德地圖好，為什么？

作為一個有五年駕駛經(jīng)驗的司機，我認為有必要回答這個問題。其實，無論哪種地圖軟件存在缺陷，比如百度地圖在早期就開始走錯路，走進死胡同等等。后來做了一些改進，但小路、村道等細節(jié)還是不太好，使用經(jīng)驗也很差。搬到高德后，我發(fā)現(xiàn)有一些問題，這樣一個好的導航軟件是眾所周知的每一個車道，它是非常方便的使用。但是，我們必須噴灑它。有一段時間，高德很不好。經(jīng)常有錯誤被刪除，然后位置無法實時更新。然而，在上次元旦長途跋涉之后，我們發(fā)現(xiàn)他們的技術(shù)團隊改善了這些問題。我支持使用高德地圖。在任何情況下，它都能把你安全帶到目的地，不會違反規(guī)則。

高德地圖（導航）有多牛？

感謝您的邀請。

首先，由于今天的高科技，我們的旅行是如此方便和快捷。

我們必須承認，移動位置地圖和導航本身是一件偉大的事情。如果您從事過此類行業(yè)，您將對所需的數(shù)據(jù)量有深入的了解。讓我們把地圖引導牛的地方一個接一個地弄平。首先，高德地圖有自己的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。它不像某些地圖那樣購買或使用其他人的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)本身是在全國范圍內(nèi)收集的，這是一個巨大的數(shù)量。如果你下載了線下地圖，你會發(fā)現(xiàn)所有符合條件的行政級別地圖都有幾十兆到幾百兆的數(shù)據(jù)，而且這不是很全面，所以我們需要保證數(shù)據(jù)的高精度也很難。從我使用高德地圖的經(jīng)驗來看，精度還是相當高的。當然，城市地區(qū)的細節(jié)有時是不夠的。我希望可以改進。第二點我很喜歡，就是路段是開放封閉的，養(yǎng)護比較到位。給我留下深刻印象的是，在阜陽的一個村子里，有一段路正在施工，還有一段橋正在修繕。而國慶節(jié)剛過，我就從7號開始，開始實時流量。那一天，滬渝高速公路仍然非常暢通。然后我看到廣德附近有幾公里的擁堵。我還在想怎么堵住這么多。隨后，一些好心用戶發(fā)出提醒，稱發(fā)生了交通事故，導致幾公里的擁堵。當行駛到那個路段時，會出現(xiàn)堵車，地圖上的堵車距離一直在增加，每隔幾分鐘就會自動更新一次。當時，我覺得高德很厲害。從用戶反饋和實時數(shù)據(jù)來看，提高了實時數(shù)據(jù)的準確性，讓我覺得高德非常強大。第三，我個人的喜好。我覺得高德導航的界面是我最喜歡的。此外，它還非常詳細地劃分了道路和輔助道路。有時它會朝某個方向經(jīng)過，所以不容易出錯。其實，它的提示更科學。例如，當只有直線和右轉(zhuǎn)時，它會提示您保持筆直向前（即使直線上有一些左轉(zhuǎn)彎，這也不是錯誤）。就我個人而言，我認為這真的是用心去做導航。手機導航太棒了。最后，更重要的是，移動導航非常有用。以前的車輛導航不僅要花錢，而且?guī)缀鯖]有數(shù)據(jù)，更不用說任何實時交通狀況了。這就是做夢的想法。但現(xiàn)在它是免費的，而且越來越好。希望大家都能享受到方便，給別人帶來方便。這樣會更好。發(fā)揮它的作用。

百度導航、高德導航哪個開車好用些？

兩張地圖各有優(yōu)勢，我用兩張地圖，一般城市用百度，長途用高德。前幾天，我剛開車回青海環(huán)路。我在路上用了高德，性能還不錯。而且，我身邊的朋友也用高德長途。百度城還是可以的，查公交什么的也很好用。但是我覺得在查長途線路的時候，高德總可以規(guī)劃好幾條線路，但是不同的時候百度只有一條線路，所以我選擇高德做長途，選擇百度做城區(qū)。

高德地圖、百度地圖等導航軟件是如何把全國的道路情況做得那么詳細的？

第一層是基于基本道路、建筑物和山脈的衛(wèi)星圖像的基本地圖層。當然，這些基礎(chǔ)準確的數(shù)據(jù)需要從相關(guān)部門購買。畢竟，導航軟件公司沒有衛(wèi)星。

第二個層次是改善基礎(chǔ)地圖數(shù)據(jù)。我們需要派大量的繪圖車沿街拍攝，一方面記錄道路信息，另一方面記錄街景。這可以增加導航地圖的功能。除了使用大量的測繪車外出進行實時拍攝外，現(xiàn)在更多的是用航拍相機進行拍攝，航拍的數(shù)據(jù)也非常準確，省時省力。

第三層是記錄一些重要的地標，比如政府機關(guān)、大型知名建筑、景區(qū)的位置，包括紅綠燈、測速、收費站、檢查站等行車時的重要位置信息。信息的主要位置可以由導航軟件本身完成，其他信息也可以由用戶提供，如共同點評和獎勵等。用戶可以提供地圖位置信息，這是真實的，提高了軟件的內(nèi)容。

第四級是更新導航地圖。比如道路的增減、道路的養(yǎng)護、交通的限制、攝像頭的增減、以及實時的信息，比如現(xiàn)在的道路擁堵情況。其實，這也是最難的部分。您需要從第一級重新更新地圖，還需要使用計算機技術(shù)來完成地圖的實時更新。一般來說，各省市都有導航軟件部門，負責更新該地區(qū)的地圖信息，如限行、增減等，并應立即上報更新情況。對于前方交通擁堵等信息提示，軟件通過記錄用戶信息進行統(tǒng)計。

用戶是地圖的用戶和地圖的驗證者。一些道路的真實性取決于使用者。用戶離開后，沒有問題，得到了肯定的反饋。這條路完全沒問題。下次規(guī)劃道路時，你可以使用它。

添加以上四層的內(nèi)容，得到當前導航軟件的地圖。

手機版地圖騰訊，百度，高德哪個最好用？

根據(jù)我的使用經(jīng)驗，我認為高德地圖更容易使用。

首先，它可以準確定位，找到你想去的地方，提供替代路線，標記里程和收費。經(jīng)過比較，幾乎是一樣的。

另外，根據(jù)路線設(shè)計，服務(wù)區(qū)、加油站、酒店一應俱全，為自駕游提供了很多便利信息。

然后可以及時廣播路況和限速等相關(guān)提示，避免違章點。

高德也有缺點，比如：第一，語言比較頻繁，有時人不知所措，希望還是簡單明了為好。2、 希望高德地圖在標示路線位置時能更詳細，讓長途自駕者在途中輕松找到景點和住所，從而直接為出行提供便捷的路線。我們可以反復比較，找到上面的問題。以上是我個人的想法。也許高德已經(jīng)有這個功能了，但我還沒有找到?？傊蚁Ｍ叩履茏龅迷絹碓胶?/p>

高德地圖導航和ar導航的區(qū)別？

1. 功能差異

高德導航主要是驅(qū)動導航，是從界面到內(nèi)容的導航。當然，它還包括基礎(chǔ)地理信息服務(wù)。高德地圖以地理信息服務(wù)為主，同時具備基本的導航功能。

2. 前者更像汽車上的導航儀，畫面更清晰、更醒目；后者更像平面地圖，畫面更細膩、更漂亮。

3. 網(wǎng)絡(luò)差異

高德導航支持離線搜索和離線導航。當然，它也可以在線使用，例如打開實時路況和搜索每月更新的poi。高德地圖只能在網(wǎng)上導航，并在網(wǎng)上搜索。地圖包容量相對較小，因此會消耗流量。

4. 數(shù)據(jù)差異

以前的數(shù)據(jù)是固定的，更新周期長，不能實時導航。在后者中，基礎(chǔ)地理信息是固定的，導航數(shù)據(jù)是從互聯(lián)網(wǎng)上臨時下載的，因此可以用于實時導航。

5. 在導航費用方面，前者需要購買軟件（公共版試用期為一個月），后者需要購買流量（導航必須上網(wǎng)）。