2010年第4期(總第79期)黑龍江省政法管理-T " 部學院學報i ni s t r at i ve C ad r e I nst i t ut e of Pol i t i cs A nd L a

2010年第4期(總第79期)

黑龍江省政法管理-T " 部學院學報

i ni s t r at i ve C ad r e I nst i t ut e of Pol i t i cs A nd L a w J our nal of H ei l ongj i ang A dm

N o ．42010

(Sum N o ．79)

與商標權(quán)相關(guān)的域名糾紛的法律問題探析

韋家蓓

(中國政法大學國際法學院，北京100080)

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與電子商務(wù)的普及，圍繞域名展開的糾紛越來越多。而這些糾紛中的一大部分是由于商標權(quán)和域名權(quán)的沖突產(chǎn)生的。對于這一類較新的沖突類型，還有很多問題有待探討。通過分析W I PO 等國際域名爭議解決機構(gòu)的案件以及我國的有關(guān)案例，可以嘗試理清在商標權(quán)與域名權(quán)發(fā)生沖突的案件中，各種權(quán)利之間的關(guān)系，并探尋此類案件的規(guī)律與脈絡(luò)。

關(guān)鍵詞：域名糾紛；商標權(quán)；馳名商標；正當權(quán)利；惡意

中圖分類號：D F523文獻標志碼：A 文章編號：1008—7966(2010)04一0105—05隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，域名的商業(yè)價值逐漸凸顯，商家在發(fā)展電子商務(wù)的過程中，傾向于按照自己的商標注冊域名，以使商標的宣傳作用擴展到網(wǎng)絡(luò)世界中。但與此同時，也有一些人看到了域名巨大的商業(yè)價值，搶先將他人的商標注冊為域名并為己所用，以期實現(xiàn)自己的不法利益。隨著人們對于域名權(quán)利的重視和廣泛使用，在商標權(quán)人和域名持有人之間產(chǎn)生了大量的糾紛，其形式突出表現(xiàn)為商標權(quán)人提起爭議或起訴，要求域名持有人放棄域名權(quán)利或?qū)⒂蛎D(zhuǎn)讓給己方。

作為一種較新的糾紛形式，關(guān)于與商標權(quán)相關(guān)的域名糾紛還有很多問題有待探索。在此類案件中，哪些法律因素起到了關(guān)鍵作用、左右著案件的走向? 商標權(quán)和域名持有人的權(quán)利之間究竟是什么關(guān)系? 什么情況下商標權(quán)人優(yōu)于域名持有人得到保護，而什么時候情況又會反其道而行?

國際互聯(lián)網(wǎng)域名與網(wǎng)址分配機構(gòu)I CA N N 及其指定的域名爭議解決機構(gòu)，在此類案件的解決中扮演著重要的作用。本文將以I C A N N 的《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》(U ni

f o r m D o m a i n N am e D esol ut i on i s put e R

．

到馳名商標保護；域名權(quán)利和商標權(quán)所處的不同的權(quán)利狀態(tài)將左右著案件的走向。其中，域名持有人的權(quán)利狀態(tài)是此類案件的主干問題。在U D R P 第4條中。將域名持有人對域名的權(quán)利狀態(tài)分為“正當權(quán)利”(r i s ht s 有正當權(quán)利時，域名權(quán)利將受到優(yōu)先保護。

無論是U D R P 還是我國的相關(guān)規(guī)則與司法解釋，都指出在域名持有人可以證明自己的正當權(quán)利(砸ght s

t o

or

l eg i t i m at e i n-

t er ∞t s ) 和“惡意”(bad f ai t h) 兩種情況，而在域名持有人享

a nd

o m a i n N am e) 時，這種正當權(quán)利Legi t i m at e I nt er es t s i n t he D

將優(yōu)于涉案的其他權(quán)利(如商標權(quán)) 得到保護。也就是說，只要域名持有人可以證明自己對域名有正當合理的使用，商標權(quán)人就無權(quán)要求持有人放棄域名權(quán)利，無論商標權(quán)的取得是否先于域名的注冊時間，也無論“被模仿”商標的知名度是否已遠遠超過域名的知名度。(實際上在正當使用的情況下，域名持有人沒有模仿商標的主觀意愿，商標“被模仿”只是偶然結(jié)果) 。

這樣的規(guī)定無疑是公正合理的，因為域名權(quán)與商標權(quán)之間應(yīng)是獨立、平等的關(guān)系，不應(yīng)由于商標知名度高而產(chǎn)生偏向。即便是馳名商標的所有人，如果由于自己的疏忽沒有及時注冊與商標相關(guān)的域名，而其他人已經(jīng)在先注冊并合理地使用，商標權(quán)人也必須承擔域名歸他人所有的不利后果。域名持有人出于誠實善良的意愿而苦心經(jīng)營的域名和網(wǎng)站，也不應(yīng)該因為與馳名商標相似或相同而被迫放棄。

(一) 我國的司法實踐

保護域名持有人正當權(quán)利的理念在我國的司法判例中已經(jīng)得到了體現(xiàn)，其中最為經(jīng)典的案例是2001年北京市天地電子集團和寶潔公司之間關(guān)于域名t i de ．com ．cn 的糾紛。該案件情況如下：

天地電子集團于1998年將t i de ．O D m ．en 注冊為自己公司的域名并開始使用。但寶潔公司認為“T I D E ”(汰漬) 是

Pol i cy) 為主要參照，抽

取I C A N N 指定的域名爭議解決機構(gòu)W I PO 和N A F(N at i on

al A r bi t r at i on

For um ) 的案例進行研究，同時以我國相關(guān)法

律和規(guī)則為輔助，考察我國法院的判例。嘗試在案例研究的基礎(chǔ)上，理清與商標權(quán)相關(guān)的域名爭議的法律問題，梳理該類爭議糾紛的法律脈絡(luò)，解答上述問題。

一、域名持有人正當權(quán)利的優(yōu)先性

與商標權(quán)相關(guān)的域名糾紛，其實質(zhì)是域名權(quán)利和商標權(quán)之間的權(quán)利沖突。因此，此類案件中，發(fā)生沖突的兩種權(quán)利分別所處的狀態(tài)將對案件的結(jié)果產(chǎn)生重要的影響。換言之．對于域名權(quán)利．域名權(quán)利人對域名的持有和使用是善意的還是惡意的；對于商標權(quán)而言，商標是否為馳名商標、受

收稿日期：2010—03—11

作者簡介：韋家蓓(1990一) ，女，河南義馬人，2007級法學專業(yè)學生。

105