C if語(yǔ)句可以省略else嗎？1. 何時(shí)使用else和何時(shí)不使用else不是規(guī)則，而是程序的要求。如果條件不滿足，如果不需要額外工作，則不使用else。2例如，有兩種方法可以找到兩個(gè)數(shù)字中的較大者

C if語(yǔ)句可以省略else嗎？

1. 何時(shí)使用else和何時(shí)不使用else不是規(guī)則，而是程序的要求。如果條件不滿足，如果不需要額外工作，則不使用else。2例如，有兩種方法可以找到兩個(gè)數(shù)字中的較大者：if（A>B）C=aelse，C=B//將C分配給較大者，或者C=AIF（B>A）C=B//因?yàn)橐婚_始A被認(rèn)為是最大的，如果B>A，那么B被認(rèn)為是最大的。第二種方法省略了其他方法，但達(dá)到了相同的效果。

C語(yǔ)言中，if……else if結(jié)構(gòu)中，可以省略最后的一個(gè)else嗎？如果可以，那是為什么呢？如圖？

語(yǔ)法允許帶和不帶else，并且可以編譯。但是，有別于無(wú)別，不能稱之為省略。在這里，語(yǔ)句x=-0沒有else，這意味著它不受前一個(gè)條件的控制。在分析這個(gè)問題時(shí)，我們主要使用if而不是花括號(hào)來(lái)關(guān)注最近的句子。不要被不科學(xué)的縮進(jìn)格式所迷惑。經(jīng)過這樣簡(jiǎn)單的分析，不難發(fā)現(xiàn)x=-0根本不在任何if塊中，它無(wú)論如何都會(huì)被執(zhí)行。

為什么很多程序員不用switch，而是大量的if……else if？

答：主要是因?yàn)榻粨Q機(jī)不適合實(shí)際復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)需求。業(yè)務(wù)在不斷變化和迭代。一旦需求發(fā)生變化，條件的復(fù)雜性就很高，交換機(jī)無(wú)法處理。

開關(guān)何時(shí)合適？它的場(chǎng)景是基于單個(gè)變量的值（例如枚舉），這比if條件更可讀。

從上面的場(chǎng)景來(lái)看，它太有限了。讓我簡(jiǎn)單地談?wù)勊囊恍┤秉c(diǎn)：

1。真正的業(yè)務(wù)場(chǎng)景非常復(fù)雜，條件也不單一。一旦需求發(fā)生變化，維護(hù)代碼就會(huì)崩潰。

2. 開關(guān)經(jīng)常忘記寫中斷。據(jù)估計(jì)，很多人都忘了粗心地寫。如果你看看Google的代碼規(guī)范，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Google對(duì)switch有很多要求。

事實(shí)上，有些人仍然使用交換機(jī)，這部分是由于歷史原因。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，原有的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)都相對(duì)滯后。

某些編程語(yǔ)言（如python）沒有開關(guān)語(yǔ)法。當(dāng)然，一些新的語(yǔ)言golang和kotlin仍然是繼承的，但是switch被打包了，被誤解的語(yǔ)法被刪除了，這使得switch更加靈活。沒有包裝很難使用。

通過上述缺點(diǎn)，即if語(yǔ)句更加靈活，并且根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯條件編寫，可維護(hù)性高。同時(shí)，只要代碼質(zhì)量高，可讀性就會(huì)更高。

實(shí)際業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，我不建議您必須使用大量的if，相反，它應(yīng)該盡快返回以減少嵌套，從而增加可讀性并降低維護(hù)成本。