Qt Creator和codeblocks相比，哪個更好用？智能提示功能很好，項目管理代碼：：blocks很好。兩者都是開源的，都是跨平臺的。qtreactor的啟動速度非?？?，而code:：bloc

Qt Creator和codeblocks相比，哪個更好用？

智能提示功能很好，項目管理代碼：：blocks很好。兩者都是開源的，都是跨平臺的。qtreactor的啟動速度非?？欤鴆ode:：blocks的啟動速度非常慢。qtreator還可以通過使用qmake跨平臺管理項目，但它不能自定義復雜的編譯，例如對文件使用特定的編譯參數(shù)或編譯程序集代碼。代碼：：塊的工程管理功能非常強大，您幾乎可以隨心所欲！QT-creator目前并不容易使用，但它非常適合QT。我覺得有點慢。在windows下使用很方便，在Linux下安裝也很麻煩，特別是對于不能上網(wǎng)的機器。過了幾天，還沒完工。有很多庫等待編譯

每個庫都有自己的優(yōu)點~我是qtreator的忠實用戶。我每天打開瀏覽器的次數(shù)和我打開電腦的次數(shù)差不多。作為QT的專用IDE，qtreator自然支持本課題所提到的功能。但也有人使用vs-QT，每個人都有自己的優(yōu)勢。我使用的qtreator（qt5.4附帶qtreator）相對容易使用。然后，當使用純C代碼（僅STL或其他非QT庫）時，qtreator現(xiàn)在也可以提供良好的支持。還有一個調(diào)試器。現(xiàn)在，當安裝Qt5時，將安裝帶有調(diào)試器的QT（mingw32）。調(diào)試正常。