公司想做oa系統(tǒng)，問(wèn)下藍(lán)凌和泛微，哪家更好？總的來(lái)說(shuō)，泛微和蘭陵都是中國(guó)領(lǐng)先的OA品牌。說(shuō)哪一個(gè)更好是不同意見(jiàn)的問(wèn)題。在品牌知名度方面，潘微近幾年的市場(chǎng)推廣比蘭陵要好，當(dāng)然，潘微是上市公司，在資本層面

公司想做oa系統(tǒng)，問(wèn)下藍(lán)凌和泛微，哪家更好？

總的來(lái)說(shuō)，泛微和蘭陵都是中國(guó)領(lǐng)先的OA品牌。說(shuō)哪一個(gè)更好是不同意見(jiàn)的問(wèn)題。

在品牌知名度方面，潘微近幾年的市場(chǎng)推廣比蘭陵要好，當(dāng)然，潘微是上市公司，在資本層面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。估計(jì)它是愿意投資營(yíng)銷(xiāo)的，否則財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)難看得一文不值。

從市場(chǎng)客戶(hù)量來(lái)看，泛微產(chǎn)品以標(biāo)準(zhǔn)化為主，中小客戶(hù)占多數(shù)；蘭陵產(chǎn)品以個(gè)性化、定制化為主，主要服務(wù)于大中型企業(yè)；因此從客戶(hù)數(shù)量來(lái)看，泛微優(yōu)勢(shì)明顯，但從客戶(hù)權(quán)重來(lái)看，蘭陵在大企業(yè)客戶(hù)中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

在服務(wù)聲譽(yù)方面，泛微整體聲譽(yù)比蘭陵差，由于泛微客戶(hù)眾多，大多依賴(lài)當(dāng)?shù)厍郎虒?shí)施，服務(wù)支持往往薄弱。蘭陵的客戶(hù)相對(duì)較少，但警方也重視客戶(hù)管理，尤其是在服務(wù)大型集團(tuán)企業(yè)方面。難怪蘭陵的老客戶(hù)占了收入的很大比重。

事實(shí)上，以上只是從幾個(gè)方面進(jìn)行的簡(jiǎn)單分析。一般來(lái)說(shuō)，兩者都是好的，但是企業(yè)用戶(hù)在根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇時(shí)，可以在很多方面進(jìn)行權(quán)衡。