為什么國(guó)內(nèi)就做不出來一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng)，真有那么難嗎？努力！所有從事房地產(chǎn)，如何創(chuàng)造？能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？只要系

為什么國(guó)內(nèi)就做不出來一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng)，真有那么難嗎？

努力！所有從事房地產(chǎn)，如何創(chuàng)造？

能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？

只要系統(tǒng)足夠簡(jiǎn)單，理論上是可能的。

第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運(yùn)行DOS是否超級(jí)流暢？因此，系統(tǒng)是否平滑取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性。

在命令行時(shí)代，DOS操作系統(tǒng)的安裝文件大小只有幾百K，而目前IOS系統(tǒng)的安裝文件大小至少在3-4G之間，所以說流暢而不說系統(tǒng)復(fù)雜是在耍流氓。

換句話說，我們并不總是追求最好的芯片技術(shù)。畢竟，并不是每個(gè)設(shè)備都需要像手機(jī)那樣對(duì)芯片性能、散熱和體積有嚴(yán)格的要求。我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫男酒ㄈ缂矣秒娖骱推囉眯酒┐蠖嗖灰?Nm，而是為了達(dá)到性能和成本的平衡；也有一些特殊用途的芯片，如航空航天和軍事領(lǐng)域的芯片，追求的是穩(wěn)定性而不是絕對(duì)性能。

為什么國(guó)產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)總是比蘋果慢一些？

華為的手機(jī)絕對(duì)優(yōu)于蘋果

事實(shí)上，從兩個(gè)平臺(tái)的差異來看，IOS的審核時(shí)間比Android要長(zhǎng)。但我們必須說的主要有兩個(gè)原因。

一是IOS的審核機(jī)制非常嚴(yán)格，審核時(shí)間比較長(zhǎng)。需要提前提交。如果審核時(shí)間短，需要兩到三天，如果時(shí)間長(zhǎng)，可能需要半個(gè)多月。一旦審核不通過，需要很長(zhǎng)時(shí)間才能回電修改再提交審核。事實(shí)上，有Android審計(jì)鏈接，但一般來說，不會(huì)那么長(zhǎng)（不同的應(yīng)用程序市場(chǎng)）。如果只在官方網(wǎng)站上生效，也應(yīng)該是上傳安裝包和修改網(wǎng)頁(yè)鏈接的時(shí)候。但是Android的審核時(shí)間要快得多，所以微信必須提前提交給蘋果進(jìn)行審核。

二是Android系統(tǒng)的多樣化和碎片化。與封閉的IOS系統(tǒng)相比，與改編工作相比，蘋果的機(jī)型較少，系統(tǒng)碎片化幾乎不存在，測(cè)試環(huán)境穩(wěn)定。Android系統(tǒng)要復(fù)雜得多，有各種型號(hào)和定制的系統(tǒng)。因此，微信需要測(cè)試不同定制系統(tǒng)的兼容性，投入更多的精力和時(shí)間。所以每次蘋果引領(lǐng)安卓更新微信。

為什么微信更新版本是蘋果快一步，安卓慢一步？

為什么安卓不能讓蘋果感覺絲般柔滑？

對(duì)于這個(gè)問題，實(shí)際上是Android和蘋果之間的反應(yīng)機(jī)制，而不是別的。很多人說，不管安卓做得多好，都無法達(dá)到蘋果的絲般流暢的感覺，但不是卡頓的，只是反應(yīng)機(jī)制和廠商優(yōu)化的問題。

Android和IOS的區(qū)別在于，當(dāng)你點(diǎn)擊一個(gè)應(yīng)用圖標(biāo)時(shí)，蘋果的機(jī)制是圖像先反應(yīng)，然后應(yīng)用啟動(dòng)，最后加載，而Android的機(jī)制是應(yīng)用先打開，然后圖標(biāo)反應(yīng)，最后加載。不同的順序也讓我們覺得它們的流暢程度相差甚遠(yuǎn)，原因是蘋果的反應(yīng)機(jī)制在圖標(biāo)移動(dòng)時(shí)會(huì)悄悄地打開圖標(biāo)后面的應(yīng)用程序。在這個(gè)時(shí)候，你什么都感覺不到。當(dāng)Android打開應(yīng)用程序時(shí)，圖標(biāo)會(huì)在一段時(shí)間后做出反應(yīng)，導(dǎo)致時(shí)間延遲。因此，無論Android啟動(dòng)的優(yōu)化程度和速度有多快，它都會(huì)先對(duì)你開放，然后就不夠流暢了，這是一種非常好的感覺。

另一個(gè)原因是手機(jī)制造商有不同的優(yōu)化能力。目前，小米和魅族在動(dòng)畫過渡的自然方面做得比較好。其他制造商就是這樣。華為的emui9.1有了很大的改進(jìn)。三星和索尼對(duì)系統(tǒng)基本上都是負(fù)面優(yōu)化。如果他們一年左右不使用旗艦，他們的流利程度將大大降低。自從Android引入f2fs文件管理系統(tǒng)后，Android的流暢性發(fā)生了很大的變化，使用一兩個(gè)時(shí)沒有明顯的堵塞。但我們不用擔(dān)心。現(xiàn)在我們的廠商在這方面正在不斷的努力過渡動(dòng)畫。我相信它會(huì)給消費(fèi)者帶來更好的體驗(yàn)。

安卓手機(jī)為什么感覺做不出與iOS媲美的過渡動(dòng)畫和如絲般順滑的手勢(shì)操作？

閉環(huán)，開源。