c++編譯器哪個好 許多老程序員不建議新手用IDE集成開發(fā)環(huán)境,而是用編輯器+編譯器,用命令行編譯,這個怎么看?
許多老程序員不建議新手用IDE集成開發(fā)環(huán)境,而是用編輯器+編譯器,用命令行編譯,這個怎么看?在人們的固有觀念中,用編輯器編譯器編寫代碼比用ide編寫代碼更好。也許吧,但效率還是需要考慮的。作為一個新手
許多老程序員不建議新手用IDE集成開發(fā)環(huán)境,而是用編輯器+編譯器,用命令行編譯,這個怎么看?
在人們的固有觀念中,用編輯器編譯器編寫代碼比用ide編寫代碼更好。也許吧,但效率還是需要考慮的。
作為一個新手,如果你在普通的編輯器中編寫代碼,你會非常困惑,你會在一開始就死。在強大IDE的支持下,它可以拄著拐杖快速前進。
毫無疑問,使用ide將比普通編輯器更快,現(xiàn)在我們都使用框架來做項目。只使用編輯器是不合適的。在過去,編輯器更多地被用作函數(shù)式編程的工具。
當您編寫代碼時,其他人應該能夠理解它并在文件、類和方法之間切換。Ide無疑提供了一個良好而高效的通信工具,但是Ide還不夠好。
因此,不要執(zhí)著于看似強大的編輯器,要用高效的工具來解決問題,要對每個環(huán)節(jié)的原理有更深的理解。
為什么很多人建議學C語言不用任何IDE,直接用編輯器和編譯器?
首先,我提出自己的觀點,不使用ide的弊大于利,在實際開發(fā)中嚴重影響了開發(fā)效率。
純手動代碼的唯一優(yōu)點可能是可以增強函數(shù)的內(nèi)存,其他組件功能更強大。
如果一個工人想把工作做好,他必須首先磨快他的工具。
IDE是幫助我們開發(fā)的好工具,很多輔助工具,代碼補全,分析功能,編譯器,調(diào)試器,圖形界面等
目前系統(tǒng)代碼太大,沒有IDE維護很難想象,開發(fā)效率很低。建議使用適當?shù)膇de。
Python程序員一般用哪種編輯器?
Pychar絕對易于使用。
Vscode是可以的,
但是對于需要配置大量插件的新手,
當他們沒有經(jīng)驗時,
他們覺得不是很有用。
作為開發(fā)者,您常用哪個IDE環(huán)境,為什么?
來自不同方向的開發(fā)人員使用不同的IDE。
我做嵌入式開發(fā),所以我同時使用上位機和下位機。
上位機一般采用MS visual studio的IDE開發(fā)環(huán)境,從最早的VC 6.0到VS2010、vs2015、vs2019。其優(yōu)點是RC控件資源豐富,隨著時代的變化而升級換代;支持網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)庫、文件、圖形等常用開發(fā)資源。微軟office是用VC開發(fā)的。
下位機有兩種控制方式。一個是UKEIL5IDE,它支持C和ASM編譯鏈接。用于arm和51系列單片機的開發(fā)。有廣泛的支持。也可以自定義選擇SCM信息。
另一個是Cygnal ide開發(fā)環(huán)境,支持Cygnal公司的各種高速微控制器。它指令多,仿真調(diào)試效果好。
許多其他的,如TC系列的Turbo C語言,已被淘汰。Java、Python等編譯工具,使用較少。這里不再重復。