國內IDC服務商排名之我談來源
國內IDC 服務商排名之我談來源:人來人網 時間:2008-11-27 12:32 字體:[大 中 小] 收藏 我要投稿作為中國第一批資深網民,算是和中國互聯(lián)網共發(fā)展了,從最初的咬牙切齒攢錢買域名到現(xiàn)
國內IDC 服務商排名之我談來源:人來人網 時間:2008-11-27 12:32 字體:[大 中 小] 收藏 我要投稿
作為中國第一批資深網民,算是和中國互聯(lián)網共發(fā)展了,從最初的咬牙切齒攢錢買域名到現(xiàn)在成了多家idc 服務商的頂級代理,風風雨雨,渾渾噩噩,從自己買空間建站到幫別人建站買空間,手頭現(xiàn)在固定客戶也不少,夠混口飯吃,也不算主業(yè)。這么多年來,和國內大大小小幾十家服務商都有深厚的交往,當然這是建立在金錢和友誼之上的,很多家公司老板的私人電話我也有,畢竟這些公司大多也才幾年時間,有的公司剛拿營業(yè)執(zhí)照我就和他們在聯(lián)系。這段時間陸續(xù)看到幾個版本的有關中國虛擬主機服務商排行評測,我也來湊湊熱鬧,根據(jù)我多年在idc 圈的經驗以及對他們的熟悉程序,我決定對目前國內一些服務商的情況做一個評測,并從其公司品牌(在業(yè)界以及站長中的名望和口碑) 、產品結構和創(chuàng)新(產品的完善性以及創(chuàng)新意識) 、產品品質(性能和穩(wěn)定性) 、機房線路(機房資源數(shù)量,線路優(yōu)質程度,帶寬是否充足) 、服務(售前售后服務) 、成長性(公司未來的發(fā)展?jié)摿? 、價格(在性能好的同時需要一個合理的價格) 等7個方面進行打分。目前國內這行不規(guī)范濫竽充數(shù)的很多,大多要不是才成立的新公司,要不就是懂點皮毛的幾個人搞個idc 網站(可能執(zhí)照都沒有) 或者什么都不懂就去代理別人的空間來賣的,所以就只對成立5年以上并且要我了解的公司才會進行評測。
說明:排名按照公司成立的先后順序。評分是按10分制。以下文字和數(shù)字都是依據(jù)事實以及網友反饋,我盡量不使用網絡上的報道數(shù)據(jù),因為只有使用者的聲音才真實。
新網 www.xinnet.com
評述:公司成立了20年,不愧是老大,2000年前后的新網的確很強,不管從影響力還是技術上都是國內第一,但可惜了,由于公司內部矛盾加上發(fā)展的路線沒對,導致幾年來停滯不前。只有域名在不時的虧錢促銷,才能繼續(xù)占有大部分的客戶量,這種策略肯定不能維持很久。用過的人都知道新網太老大意識,有些東西太落后太原始,虛擬主機還不是實時的,也只能依靠一些老用戶了,在主機這塊已經遠遠被后來的很多公司超越了。但新網也不可忽視,畢竟目前還占有中國50的域名份額,因起步早,在網絡應用、產品推廣、客戶服務等方面積累了豐富的經驗。但域名長期走的是代理路線,造成大部分的客戶也不知道新網的存在,這也是一個遺憾,少了上百萬的直銷客戶群。新網域名對于新網的總結是, 渠道和域名業(yè)務強,其虛擬主機的優(yōu)勢不多,依靠陳舊的管理系統(tǒng)和產品結構加上昂貴的價格,很難有大突破。
評分:
公司品牌度 9分
產品結構和創(chuàng)新 5分
產品品質 5分
機房線路 7分
服務 7分
,公司成長性 3分
產品價格 1分
評分理由:新網的品牌我認為已經很好,但不足的是產品結構的不協(xié)調以及近年域名上不斷出的問題,帶來了很大的問題; 新網在北京擁有自己的雙線機房,但品質在北京還不是最好; 價格完全是天價,可能針對的對象是企業(yè),但我認為企業(yè)也不一定非要買貴的才算好,并且北京的線路是好但是帶寬小。
萬網 www.net.cn
評述:
到現(xiàn)在,我也不得不承認萬網是國內最有名氣的服務商,也持續(xù)合作了很多年,國內域名全走的他們這里,如果客戶不覺得他們產品貴指明要的話我很樂意代理。萬網也可以算一個中大型企業(yè)了,整個制度以及結構已經形成,在產品創(chuàng)新、營銷策略、業(yè)界影響力上都很強,整個售后體系也很完善。特別是張向東的公司策略我很佩服,就萬網名下的幾個域名就大我們打開眼界,www.net.cn www.com.cn。強大的品牌、豐富全面的網絡產品以及依托cnnic 國內域名的優(yōu)勢,掌握了國內網絡服務的相當部分。當然中國的企業(yè)就沒有完美的,萬網的制度就相當死板,所有服務按照統(tǒng)一的標準進行,不人性化,在我看來,制度的健全也不用犧牲人性化服務的; 另外2個問題是對主機帶寬限制很大,這也是北京的服務商的通病,帶寬小,造成速度不好,最后當然還是價格問題,太貴,不適合中國大多數(shù)消費者,他們的制度也不適合我這種性情中人。
評分:
公司品牌度 10分
產品結構和創(chuàng)新 9分
產品品質 8分
機房線路 7分
服務 8分
公司成長性 8分
產品價格 2分
評分理由:
萬網在國內的知名度和影響力在業(yè)界我認為是最強的,這跟萬網鋪天蓋地的網絡及電視
,廣告宣傳也有較大關系,但這是一家企業(yè)應該做的品牌宣傳. 萬網在北京也有自己的雙線機房資源,這樣有利于靈活管理和部署,但還是存在帶寬不足的問題,所以品質和線路比較不足和單一; 新產品推出速度和包裝對虛擬主機行業(yè)是一個引領,但同時價格也太高,購買一個空間就在幫萬網支付一筆廣告費吧。
中國頻道 www.china-channel.com
評述:中國頻道客觀的講也是有過歷史和輝煌的企業(yè),目前從他們公司來講中國頻道已經被35.com 這個品牌替代,近年也有一定的重視,不但網站更新,宣傳也早加大,從界面到名稱以及策略都有了較大改變。中國頻道的域名注冊量是亞洲第一,很多人不明白了,不是新網萬網更多么,其實是因為中國頻道最初的域名注冊平臺是OnlineNIC.com ,美國的域名公司平臺,幾個網站域名加起來就是最多的了。如果是比較資深的網民應該知道,后來可能是內部問題就一直沒有突破,中文平臺發(fā)展很不好,但底子很好,畢竟是國內最老一批搞這個的。要說35互聯(lián)就必須說他們的企業(yè)郵局,早先35.com 就是中國頻道專門做郵局的平臺,到目前也依舊在大力發(fā)展,從他們打電視廣告就明白了。老字號的中國頻道依然有相同的問題就是平臺比較原始,服務也有待提高,估計還是管理的滯后。價格也比較貴,但還算溫和了點,對于他們的空間就是覺得資源限制很厲害,這應該是他們空間穩(wěn)定的一個法寶吧。
評分:
公司品牌度 7分
產品結構和創(chuàng)新 7分
產品品質 7分
機房線路 6分
服務 6分
公司成長性 6分
產品價格 3分
評分理由:其實中國頻道已經落幕,現(xiàn)在的35互聯(lián)是一個全新的品牌,需要重新包裝和被大家認可,但作為早期搞域名的老牌服務商,新品牌的更替就容易了些,有點在吃老底的感覺。因為近幾年的停滯不前,已經被市場遺忘,目前看服務和產品依然沒有跟上步調,所以很多評分都只是中性,希望他們盡快突破。
中華企業(yè)網 www.companycn.com
評述:中華企業(yè)網本身算是個國內最大的網站建設公司,擁有的網站設計、美工、銷售人員應是最充足的,估計后來認為自己的企業(yè)用戶足夠多了,可以開始搞idc 業(yè)務了,從我個人認知,他們的品牌度以及口碑是一半一半,因為懂行的人都知道做網站的公司很容易和
,客戶在域名或者網站控制上產生沖突,但在中國這個互聯(lián)網還在起步階段的市場,還是很容易借此控制住客戶的。也可能因為其建站的性質,公司的管理相當混亂,并且員工大量辭職。
評分:
公司品牌度 7分
產品結構和創(chuàng)新 5分
產品品質 5分
機房線路 5分
服務 4分
公司成長性 6分
產品價格 5分
評分理由:因為這里是對虛擬主機域名產品進行評分,所以就算作為擁有雄厚的網站建設基礎的公司也會比較低了。我本人不會單獨購買這類公司的產品的,術有專攻吧,當然有客戶需要建網站我會引薦,因為網站建設公司為了長期留住客戶交年費,他們都會采用強制保留密碼,特別是域名,轉出會是一個噩夢。當然在目前的中國互聯(lián)網,能夠挖掘的企業(yè)建站量還會很多,同時也可以不斷增長虛擬主機域名這塊。
藍芒科技 www.lanmang.net
評述:我認為藍芒的成功在于眾多的廣告以及開發(fā)的域名虛擬主機管理系統(tǒng)推行,目標比較明確,就是做國內最大的服務器租用托管商,從目前看他們做到了,去年的斷網事件就幫他們推廣了一把,因為某些違法信息汕頭機房強行斷網,藍芒就有1000多臺服務器被中斷。但也看出了一些問題,由于服務器量巨大,管理很不容易,很容易因為政策原因造成服務器大面積中斷; 然后因為大多服務器托管租用者對服務器配置不熟悉,對藍芒的技術就會帶來很多麻煩,雙方造成的沖突很多; 最后因為服務器托管的薄利致使他們放置大量的服務器在同一個機柜,導致了服務器線路很不穩(wěn)定。應再次肯定的是藍芒采取的租用服務器捆綁虛擬主機管理系統(tǒng)的方式獲得了很大成功。
評分:
公司品牌度 7分
產品結構和創(chuàng)新 7分
產品品質 5分
,機房線路 6分
服務 5分
公司成長性 6分
產品價格 7分
評分理由:對于藍芒,任重道遠吧,雖然已經小有名氣,用戶量也比較大了,但是服務器這塊是薄利多銷,既然主業(yè)已經是這塊,就必須勇敢的承擔下來,把機房品質和售后服務再提高,相信就能留住客戶不斷壯大了。
企商在線 www.netnic.com.cn
評述:企商在線在業(yè)界比較低調,但也有自己的一套網絡營銷手法,成立時間也比較早,并擁有北京得天獨厚的地理優(yōu)勢,并擁有一定的機房資源,經過多年的積累,客戶量也比較充實。但在一個老牌的面貌背后也隱藏著一些問題,管理和服務,公司感覺上很沒有活力,服務跟不上公司沒有凝聚力,員工更換太頻繁。
評分:
公司品牌度 5分
產品結構和創(chuàng)新 6分
產品品質 6分
機房線路 6分
服務 5分
公司成長性 5分
產品價格 7分
評分理由:除了價格在同處北京的服務商中有優(yōu)勢外,目前沒有一個理由讓我以及我的客戶購買企商在線的產品。
中資源 www.zzy.cn
評述:對于中資源怎么講呢,我想還是公司策略的關系吧,采取了網站建設公司的電話直銷方式,包括我和身邊搞網絡的朋友都接到過他們公司幾個不同人的電話,非常讓人反感。中資源不盡快取消這種方式,相信其老牌地位不保。至今已經9年的公司,本應憑借早期積累的實力走上正當?shù)姆章肪€的,但為了出售通用網址、搜索引擎等產品來不斷強制推銷和
,誘騙就顯得不入正途了。目前整個福建廈門的網絡公司口碑都在走下坡路,造成大量的客戶和代理流失。中資源到了一個必須要修正策略的時候了。
評分:
公司品牌度 7分
產品結構和創(chuàng)新 5分
產品品質 5分
機房線路 6分
服務 4分
公司成長性 6分
產品價格 5分
評分理由:中資源的品牌優(yōu)勢依然比較明顯,域名保有量也比較多,但主機類型很少,空間慢,價格較貴,服務不太專業(yè)。特別是分公司的管理不當,造成中資源整個口碑越來越差。很多人對中資源員工的印象就是不斷的在騙人上當了。
時代網 www.now.cn
評述:時代網原名時代互聯(lián),叫了幾年時代互聯(lián)突然還有點不習慣。時代網讓我覺得比較有活力,內容產品更新比較快,直銷價格比較高,但代理就不錯了; 還有個感覺就是產品種類特別多,比較齊全了,從域名到主機再到服務器很有特點,接受他們風格得人會喜歡不能接受的又絕對不會喜歡。我來看應該還是以往時代互聯(lián)的服務太差造成大家的一種障礙,據(jù)我的接觸,目前確實有一定改進,但整體服務還是跟不上,很多想問個問題要不回答嚴重滯后要不就是干脆不回答,這是作為客戶做難受的事,畢竟他們的費用還是比較高的。廣告鋪天蓋地的到處都有,也該是時代網推廣自己的一大利器,彰顯了實力。對于時代網空間上的cdn 還是不錯。
評分:
公司品牌度 8分
產品結構和創(chuàng)新 8分
產品品質 6分
機房線路 6分
,服務 5分
公司成長性 7分
產品價格 5分
評分理由:作為廣東地區(qū)龍頭服務商,還應做的更加全面,不但從產品技術上能不斷更新,還應在服務以及品質上加大力氣。
商務中國 www.bizcn.com
評述:商務中國也是國內為數(shù)不多的幾大ICANN 注冊商之一,還是很有實力,但缺乏活力,近年基本就沒創(chuàng)新過,網站一直沒更新,估計因為早期就在走代理路線,不需要做直銷吧。作為我對商務中國的看法就是老牛拉破車,近年都在依靠以前積累的基礎,增長很慢。宣傳、促銷活動很好,以至于對代理商的服務意識都很差,作為國內排名第5的域名注冊商,顯得的確過于低調了。可惜了早期積累的技術以及龐大的網絡體系和客戶資源了。莫非在等待收購,福建地區(qū)的服務商都似乎有這種通病,起步早但后勁不足。
評分:
公司品牌度 8分
產品結構和創(chuàng)新 5分
產品品質 7分
機房線路 6分
服務 5分
公司成長性 6分
產品價格 2分
評分理由:產品種類單一,價格昂貴,但比較穩(wěn)定,當然這建立在空間限制很嚴的基礎上; 服務跟不上,過于老套。
你好萬維網 www.nihao.cn
評述:你好萬維網是地處北京中關村的老牌服務商,對它的第一印象就是名字特別,可能很多人都有同感吧,以至于對這家公司有了印象。你好萬維網的確由于起步較早,積累了一定的實力,但服務器速度不快,穩(wěn)定性差,就在我寫稿的同時www.nihao.cn 網站就打不開了,客服水平相對比較差服務不到位,各種業(yè)務和產品的價格相對較高,特別是域名價格很貴,總體評價一般。這對于一家地處中關村的服務商來說顯得有點寒磣了。
,評分:
公司品牌度 6分
產品結構和創(chuàng)新 6分
產品品質 4分
機房線路 4分
服務 5分
公司成長性 5分
產品價格 4分
評分理由:網站的突然斷網,對你好萬維網的印象大打折扣。以上各種網絡評論和我見到的現(xiàn)象讓我再也不敢涉及該站了。
西部數(shù)碼 www.west263.com
評述:西部數(shù)碼是這2年發(fā)展比較快的服務商之一,擁有一定的技術實力,特別是空間控制面板做的很成功,的確強大,但對于我來說很多都是多余的,但有總比沒強了。另外產品種類也眾多,代理方式上也提供了很多方案,總體看起來勢頭很強勁,已經對上面的很多老牌服務商造成了壓力。我還比較欣賞的是西部數(shù)碼的推廣非常到位,也可以說漫天廣告,效果還是很明顯,整個產品定價比較中性。有幾點需要指出,他們雖然提供了3天免費試用, 但試用的服務器不同于收費后的服務器,其實這樣也就沒有試用的意義了; 比較不好的一點是西部數(shù)碼的機房單一質量不好,他們的電信主機大多放于四川綿陽機房,成都鐵通確拿來當多線雙線出售,不配于他們的品牌,導致整個品質打了相當?shù)恼劭邸?/p>
評分:
公司品牌度 8分
產品結構和創(chuàng)新 8分
產品穩(wěn)定性 6分
線路質量 5分
服務 6分
公司成長性 8分
,產品價格 6分
評分理由:因為近年大力的推廣,西部數(shù)碼擁有了相當?shù)目蛻袅?,品牌增幅不少,但是大多產品穩(wěn)定性和帶寬質量不夠好,主站竟然也分網通電信,很讓人懷疑所出售的雙線空間品質。強大的控制面板和齊全的產品也增添了不少亮點。服務上我個人認為也不夠,首先客服的回答雖然盡量在配合但很蒼白無力。似乎就是再交任務,沒有主動性和積極性,大多都是按照一個標準,估計是老板何小江的管理方式在向萬網靠攏吧。
華夏名網 www.sudu.cn
評述:華夏名網是2000年后成立的服務商中,比較低調的一個公司,推廣策略比較保守,可能資深一點的站長會熟悉,在2006年左右,華夏名網的發(fā)展勢頭也相當好,某些官方評測排名在前15,突然2007年就有點停滯了,似乎在虛擬主機行業(yè)就隱藏了。前不久我和他們經理接觸了下,才知道近1年多他們投入了相當大的經歷在進行機房擴張以及vps 、服務器租用業(yè)務的發(fā)展,近半年又回頭進行虛擬主機的改造,從網站以及產品設計上確實能感覺出很強的活力和創(chuàng)新,蘊含了全新的思維。后期服務比較靈活人性化,比如客戶覺得這個機房比較慢,隨時聯(lián)系他們就可以更換到指定機房,這點小事讓我這種性情中人比較舒服。但是主機稍顯不穩(wěn)定,控制面板功能眾多美化不好,對于美觀這個問題可能也是仁者見仁智者見智吧。綜合實力還是讓我信服。
評分:
公司品牌度 7分
產品結構和創(chuàng)新 7分
產品穩(wěn)定性 6分
線路質量 7分
服務 6分
公司成長性 7分
產品價格 7分
評分理由:華夏名網的推廣度不好,造成整個品牌效應不夠好。但在整個產品結構上比較完善,中高低端產品很分明,還支持月付和綁定子目錄,特別是任何一款空間都支持偽靜態(tài),這將加分不少。特更讓我喜歡的是他們有10幾個機房可以選擇,這樣我可以根據(jù)不同的客戶來選擇較近的機房。客服服務上雖然比較人性化,但也要側重于問題的解決效率上。
虎翼網 www.51.net
,評述:虎翼網看似一個中規(guī)中矩的服務商,但是并不簡單,技術沉淀也不錯,在虛擬主機上創(chuàng)新了很多,某一些高端空間采用了分布式集群技術架構,用了負載均衡和反向代理加速等高端技術。當然這是建立在高價格上的,但作為大型企業(yè)又不愿意租用服務器的話這是不錯的選擇。幾年前他們最大膽的創(chuàng)舉就是開放出了免費的虛擬主機,配置上看起來還不錯的,這樣長期下來就算不做廣告也可以積累大量的客戶了,但這也是冒險,因為免費的不可能做好的,口碑上會有影響,但這是草根站長的福音,難得有個免費的可以用。從虎翼網的策略來看,他們主要做中高端的市場,就是中大型企業(yè),主機選擇比較單一,價格昂貴,但比較穩(wěn)定,可以為企業(yè)進行注冊域名建站的一條龍服務。
評分:
公司品牌度 7分
產品結構 6分
產品穩(wěn)定性 7分
線路質量 6分
服務 7分
公司成長性 7分
產品價格 5分
評分理由:虎翼網還是比較穩(wěn)扎穩(wěn)打,在公司定位上比較好,因為地處北京,所以機房資源有所局限,每款空間價格昂貴但是流量很小,所以在產品和機房線路上的分數(shù)較低,因為定位在中大型企業(yè)上,利潤會比較高,未來的挖掘繼續(xù)深入的話,公司發(fā)展將很值得期待。但我又認為中國的虛擬主機市場份額中中小企業(yè)或者個人占的比重也很大,所以不全面的話也做不了國內的龍頭。
新網互聯(lián) www.dns.com.cn
評述:新網互聯(lián)看似一個才出來沒幾年的公司,其實它是從新網分離出來的,很多員工和領導層都是原來新網的員工,可能由于管理層對發(fā)展方向分歧比較大吧。但我個人覺得這次新網互聯(lián)的獨立,是一個很好的決策,因為從目前他們發(fā)展的模式上看是成功了。新網的優(yōu)勢不在于傳統(tǒng)虛擬主機和域名注冊上,這些都基本上延續(xù)了老新網的模式,更多的在手機域名、移動業(yè)務、手機上網等概念創(chuàng)新性產品上。定位比較獨特,就是很明確的在開拓企業(yè)網絡技術服務和移動增值服務市場,我覺得很好,未來就是無線網絡服務上,畢竟現(xiàn)在智能手機越來越好用、3G 也越來越臨近,我喜歡這樣一個尋求新突破的新概念服務商。
評分:
公司品牌度 7分