為什么不推薦rxjava 國內App中封裝什么內容?居然大于百兆以上?
國內App中封裝什么內容?居然大于百兆以上?圖像處理1。Rxjava邏輯比較清晰,代碼可讀性比較差;在后臺業(yè)務處理中使用時,后臺業(yè)務通常比較復雜,步驟比較多,邏輯比較清晰,但前端基本沒有必要,代碼可讀
國內App中封裝什么內容?居然大于百兆以上?
圖像處理
1。Rxjava邏輯比較清晰,代碼可讀性比較差;在后臺業(yè)務處理中使用時,后臺業(yè)務通常比較復雜,步驟比較多,邏輯比較清晰,但前端基本沒有必要,代碼可讀性比較差;
2。每次翻新啟動一個請求時,都會創(chuàng)建okhttp,它不會被重用,導致單個數(shù)據(jù)丟失請求性能增加一倍以上;
3。rxjava改造的性能非常低,特別是當它是并發(fā)的時候。測試發(fā)現(xiàn)并發(fā)的100個請求需要1200毫秒,如果不使用,則需要130毫秒;
4。Rxjava改裝改裝組合當您需要讀取本地緩存時,讀緩存是通過URL作為鍵讀取的。這樣就需要寫兩次URL,一個是框架,一個是緩存,使用起來比較不方便。以上是我在使用過程中的體會。有專家解答這個難題嗎?目前,我決定放棄這個組合,自己實現(xiàn)一個
Rxjava比eventbus應用更廣泛。Eventbus只是一個消息傳遞工具,但它幾乎可以在rxjava中做任何事情。
如果是Android開發(fā),可以使用rxandroid,它是rxjava的擴展。再加上square公司的復古合身,你可以輕松上網(wǎng)。
眾所周知,asyctask通常用于Android中的異步操作。然而,asyctask有很多缺點,比如不能方便地終止任務的執(zhí)行。
Rxandroid完全可以代替asycTask來完成各種異步操作,還有bindactivity和bindfragment方法。異步操作完全不需要考慮活動和片段的生命周期,還有更強大的鏈調用,可以使程序非常簡單。
eventbus的一個缺點是不能混淆所有使用eventbus的類,否則evnetbus找不到OneEvent方法。
以上,建議使用rxandroid。
真的有必要用rxjava嗎?
我從來都不是程序員,但我有點簡單。我覺得一個成熟的程序是一個系統(tǒng)工程,新的聯(lián)系人:我不知道怎么開始,我覺得很正常
!我經常看到公司在網(wǎng)站上斥責那個老程序員的糟糕代碼。我認為有兩個原因:
1。新員工無法理解。如果他們不明白,但他們責罵別人,他們可以轉嫁風險,讓他們離開工作崗位,為過渡或重建爭取時間。
2. 程序代碼不易閱讀,相關文檔丟失。雖然這個功能實現(xiàn)了,但別人接手太難了。除了重構之外,新兵應該徹底理解每個邏輯結構(構建起來很困難,所以他們應該遵循以前程序員的思路)。
您可能知道以上兩點的含義。我不知道你是在維護舊代碼還是新項目?
如果是為了維護舊代碼、閱讀更多文檔、檢查數(shù)據(jù)和理解程序思維,那么無論如何,獲得報酬并不迫切。
如果你進入一個新的項目,說明你的技術還不成熟,所以要加強學習。我個人預測90%的程序員在學習和銷售的同時
個人經驗有限,錯誤在所難免,注重溝通!