有基礎(chǔ)入門(mén)安卓，kotlin還是java？作為一個(gè)仍處于編碼階段的一線(xiàn)開(kāi)發(fā)人員，我想提出自己的看法，歡迎大家留言討論。。首先，在友好的Java方面，我們可以在網(wǎng)上找到很多優(yōu)秀的文檔、源代碼和其他學(xué)習(xí)資

有基礎(chǔ)入門(mén)安卓，kotlin還是java？

作為一個(gè)仍處于編碼階段的一線(xiàn)開(kāi)發(fā)人員，我想提出自己的看法，歡迎大家留言討論。

。

首先，在友好的Java方面，我們可以在網(wǎng)上找到很多優(yōu)秀的文檔、源代碼和其他學(xué)習(xí)資料。

其次，我們來(lái)看看招聘要求?；旧?，招聘是由Android開(kāi)發(fā)的。你需要了解Java。然而，科特林是沒(méi)有必要的。只能作為附加項(xiàng)使用。這是一個(gè)招聘網(wǎng)站上的android開(kāi)發(fā)職位描述。

什么是kotlin？它是“更好的Java”。只有那些習(xí)慣Java并希望繼續(xù)提高工作效率的人才會(huì)真正“使用”kotlin。在你真正掌握了Java和面向?qū)ο蟮乃枷胫?，你可以很容易地學(xué)習(xí)kotlin。

kotlin和flutter哪個(gè)更值得深究學(xué)習(xí)？

首先，我們來(lái)談?wù)勊鼈冎g的區(qū)別。Kotlin是一種語(yǔ)言，flatter是一種基于dart的框架。鑒于kotlin是Android的官方語(yǔ)言，Android開(kāi)發(fā)者通常會(huì)更加關(guān)注它（現(xiàn)在也有后端應(yīng)用），所以我認(rèn)為提問(wèn)者真正想問(wèn)的問(wèn)題是，Android還是flutter哪個(gè)更值得學(xué)習(xí)。如果是這個(gè)問(wèn)題，我的建議是先掌握Android，然后再學(xué)習(xí)flatter。

但是回到主題的問(wèn)題上來(lái)，雖然kotlin和Flitter沒(méi)有可比性，但我認(rèn)為他們?nèi)匀挥幸恍┕餐c(diǎn)。Kotlin是Java之上的一個(gè)補(bǔ)充，而Java是跨平臺(tái)的。不用說(shuō)，flatter是一個(gè)跨終端的UI框架。因此，二者的共同點(diǎn)在于解決如何平滑多平臺(tái)的開(kāi)發(fā)差異，一個(gè)是語(yǔ)言層面，另一個(gè)是框架層面。從這個(gè)角度來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)很多有趣的話(huà)題。

如果你對(duì)語(yǔ)言感興趣，你應(yīng)該深入學(xué)習(xí)柯特林。為什么java很好？什么是kotlin比Java更好？它解決了什么問(wèn)題？從語(yǔ)言設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，我認(rèn)為科特林有很多東西需要學(xué)習(xí)和思考。如果你對(duì)這個(gè)框架感興趣，你可以多注意顫振。入口點(diǎn)與上述類(lèi)似?？纯船F(xiàn)有的交叉端框架，它們的優(yōu)點(diǎn)和局限性。顫振產(chǎn)生的熱浪表明顫振解決了一些交叉端痛點(diǎn)。就目前的情況而言，交叉端的痛點(diǎn)是什么，顫振是如何解決的，它為什么選擇這個(gè)這些都是值得學(xué)習(xí)的。

Java是不是會(huì)被Kotlin和Go逐漸替代掉？

讓我們首先得出一個(gè)結(jié)論：我不認(rèn)為它會(huì)被取代。要形成百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的局面。如果go和kotlin繼續(xù)發(fā)展

Java在中國(guó)仍然是一個(gè)獨(dú)特的發(fā)展。它的生態(tài)系統(tǒng)是比較完整的，在大工廠(chǎng)里經(jīng)歷了很多在線(xiàn)戰(zhàn)斗。它的性能和穩(wěn)定性是可以保證的，現(xiàn)在中間業(yè)務(wù)程序員都準(zhǔn)備好了它的Java開(kāi)發(fā)。消滅這么多人是不現(xiàn)實(shí)的，也是代價(jià)高昂的。小企業(yè)在選擇技術(shù)時(shí)只選擇流行語(yǔ)言。業(yè)界有相對(duì)成熟的技術(shù)解決方案，可以降低自己搭輪子的開(kāi)發(fā)成本，更注重自己的業(yè)務(wù)發(fā)展，但如果Java繼續(xù)發(fā)展，好的功能可以很快結(jié)合起來(lái)，現(xiàn)在Java仍然主導(dǎo)著Android市場(chǎng)。即使googledad強(qiáng)烈推薦，由于歷史的負(fù)擔(dān)，許多公司也不會(huì)遷移到kotlin。如果Java被取代，它將不會(huì)是kotlin，它肯定會(huì)是golang

而不是某一種語(yǔ)言，它將是一種功能，是時(shí)候改進(jìn)新的語(yǔ)言了

巧合的是，它們都與Google有關(guān)，這是非常有趣的。

Kotlin是一種運(yùn)行在Java虛擬機(jī)上的靜態(tài)編程語(yǔ)言，被稱(chēng)為Android世界的swift。2017年，谷歌宣布kotlin作為Android的官方開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。這樣，kotlin就成為了Android開(kāi)發(fā)的主流語(yǔ)言。當(dāng)然，作為一種運(yùn)行在Java虛擬機(jī)上的語(yǔ)言，kotlin也可以像Java一樣用作后臺(tái)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。與Java相比，kotlin是一種語(yǔ)法簡(jiǎn)潔、開(kāi)發(fā)效率高的現(xiàn)代語(yǔ)言，也是一種強(qiáng)類(lèi)型語(yǔ)言。

讓我們來(lái)談?wù)勵(lì)澱瘛Ｍǔ?lái)說(shuō)，flutter不是一種語(yǔ)言，而是由Google推出的開(kāi)源移動(dòng)UI框架。其開(kāi)發(fā)語(yǔ)言為dart，其核心優(yōu)勢(shì)是：?jiǎn)味碎_(kāi)發(fā)，多終端操作，程序性能接近本地應(yīng)用體驗(yàn)。那就是開(kāi)發(fā)一套可以在IOS和Android上運(yùn)行的代碼。可以想象，一個(gè)程序員，開(kāi)發(fā)一個(gè)程序可以在多個(gè)終端上運(yùn)行，也就是說(shuō)，一個(gè)人同時(shí)做幾個(gè)人的工作！當(dāng)然，好處不言而喻。

如果本課題的開(kāi)發(fā)工作主要集中在開(kāi)發(fā)Android上，我個(gè)人建議首先使用政府推薦的kotlint，因?yàn)橹皇褂肁ndroid的官方語(yǔ)言是絕對(duì)有利的。你為什么這么說(shuō)？如果大公司開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序，他們更喜歡程序的穩(wěn)定性、可靠性和效率，并且程序本身不會(huì)局限于需求的規(guī)劃。因此，為了節(jié)約預(yù)算，大公司不會(huì)考慮節(jié)約成本的方式，而采用的框架不夠成熟，周邊生態(tài)不夠完善。

然而，并不是顫振不能做到這一點(diǎn)。它的優(yōu)勢(shì)在小公司是顯而易見(jiàn)的，因?yàn)橐粋€(gè)人可以同時(shí)開(kāi)發(fā)多個(gè)終端應(yīng)用程序，這對(duì)于小公司的老板來(lái)說(shuō)是非常理想的。首先，我們可以少招人，節(jié)省成本，把產(chǎn)品更快推向市場(chǎng)。

最后，這取決于主題的選擇。我建議kotlin作為日常生活中的主要開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，可以花時(shí)間玩flutter，必要時(shí)可以自由切換。

Android App開(kāi)發(fā)現(xiàn)在學(xué)Kotlin好還是Flutter好？

我不懂電腦，也不懂電腦語(yǔ)言