手機是指紋解鎖好還是人臉識別解鎖好？您好，這兩種方法各有優(yōu)點，其實它們相輔相成最好有以下幾個原因其實這三種指紋解鎖方法都有一個共同的缺點，就是手指不應(yīng)該有油漬，而且力度要控制好。雖然屏幕下的指紋很好，

手機是指紋解鎖好還是人臉識別解鎖好？

您好，這兩種方法各有優(yōu)點，其實它們相輔相成最好有以下幾個原因

其實這三種指紋解鎖方法都有一個共同的缺點，就是手指不應(yīng)該有油漬，而且力度要控制好。雖然屏幕下的指紋很好，速度很慢，但據(jù)最新消息，三星已經(jīng)開發(fā)出超聲波指紋，具有速度快、準確度高、識別面積大的特點。我希望我們能盡快使用它。

綜上所述，其實二者各有優(yōu)勢，最好結(jié)合使用，因為在特定條件下往往會有一種方式的問題。建議配合使用，達到最佳效果。

面部識別和指紋識別哪個更靠譜？

總之，您想要方便還是安全？

目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習慣了。

讓我們來談?wù)勅四樧R別。它比指紋更方便，但現(xiàn)在只是個開始。技術(shù)還不成熟。某國產(chǎn)品牌的全屏手機在人臉識別方面存在諸多漏洞。有時照片可以解鎖。你覺得安全嗎？

作者安全，無論是指紋還是人臉識別，我們的隱私已經(jīng)暴露

為何現(xiàn)在的人臉識別熱度還比不上指紋解鎖？

如今，智能手機的解鎖方式越來越多樣化。最常用的方法是指紋識別，如超聲波指紋和屏幕光學指紋。然而，人臉識別的普及率明顯低于指紋識別。為什么？我們來看看具體的分析。

指紋識別技術(shù)已經(jīng)相當成熟，現(xiàn)在已經(jīng)成為低成本、高普及的智能手機的標準配置。人臉識別中唯一的好技術(shù)是三維結(jié)構(gòu)光。不過，這項技術(shù)成本較高，而且只搭載在一些頂級旗艦飛機上，因此普及率相對較低。

利用指紋識別技術(shù)，我們可以實現(xiàn)指紋解鎖和指紋支付。畢竟，每個人都有一個獨特的指紋和高水平的安全性。但一般的人臉識別都是采用前置攝像頭成像，然后依靠算法進行圖像識別，只能用于解鎖（包括紅外人臉識別），安全性較差，目前能達到安全支付水平的只有3D結(jié)構(gòu)光，但還是那句話，成本太高。

在我看來，手機上的后指紋是最成熟、最快的解鎖方式。我們一拿到手機就可以解鎖，而屏幕上的指紋識別和人臉識別只能通過解碼模式和人臉來實現(xiàn)。雖然這兩項技術(shù)只有在高端旗艦電腦上才有，但它們只能說明屏幕指紋和人臉識別技術(shù)的成功成本很高，而且方便性還是后指紋。