對正常物品替代效應和收入效應是正的還是負的？對于普通商品，總效應為正，替代效應為負，收入效應為正。對于次品，總效應為負，替代效應為負，收入效應為正。但替代效應的絕對值較大。次品是指收入增加時消費減少的

對正常物品替代效應和收入效應是正的還是負的？

對于普通商品，總效應為正，替代效應為負，收入效應為正。對于次品，總效應為負，替代效應為負，收入效應為正。但替代效應的絕對值較大。次品是指收入增加時消費減少的商品。對葛芬平而言，總效應為負，替代效應為負，收入效應也為負。贈品是指價格下跌時消費較少的商品。有人認為葛芬平屬于劣質(zhì)產(chǎn)品，但從三種功效的角度看，應該加以區(qū)分。

如何區(qū)分替代效應和收入效應為正還是為負？

替代效應的變化方向與價格的變化方向相反，但人為規(guī)定價格的變化方向為正，因此替代效應為負。這種正負關系不是數(shù)學上的正負關系?？梢哉f，它只是通過區(qū)分一個變化方向來界定的一種正負關系。建議你看看范利恩的《微觀經(jīng)濟學：現(xiàn)代觀點》第8章。收入效應是指在價格不變的情況下，收入變化對商品需求的影響。如果是普通商品，收入減少，需求減少，即收入效應為負；如果是低檔商品，則收入減少，則需求增加，即收入效應為正。如果收入增加，那么反過來，正常商品增加，低檔商品減少。就像當你突然有了更多的錢，你一定會選擇更好的東西去買，當你的收入突然變少，你一定會選擇更便宜的東西，我希望它能幫助你

普通商品的收入效應和替代效應與價格的變化方向相反。。。當價格上漲時，這兩種影響都是負面的。。分析了普通商品和低檔商品的替代效應和收入效應。普通商品的替代效應為正，收入效應也為正。低檔商品的替代效應為正，收入效應為負。替代效應為正，收入效應為負，且收入效應大于替代效應，使得需求隨價格上漲而增加。收入效應為正，替代效應為負。吉芬商品具有正的價格效應，且銷售額隨價格的上漲而增加。劣質(zhì)產(chǎn)品具有負收入效應，隨著收入的增加，銷量下降。價格效應=替代效應，收入效應。這是因為商品價格的變化會產(chǎn)生兩個結果：1。它會引起相對價格（或商品之間的兌換率）的變化：消費者總是增加購買相對便宜的商品，減少購買相對昂貴的商品。這種現(xiàn)象稱為替代效應。

2. 這種現(xiàn)象稱為收入效應，它引起消費者實際收入水平的變化，進而引起對商品需求的變化。