TTL expired in transit詳解
簡單來說,TTL 全程Time to Live,意思就是生存周期。以下是參考資料。ping 是一個(gè)很常用的小工具,它主要用于確定網(wǎng)絡(luò)的連通性問題。使用ping 命令后,常見的出錯(cuò)信息通常分為3種:1、
簡單來說,TTL 全程Time to Live,意思就是生存周期。
以下是參考資料。
ping 是一個(gè)很常用的小工具,它主要用于確定網(wǎng)絡(luò)的連通性問題。使用ping 命令后,常見的出錯(cuò)信息通常分為3種:
1、Unknown host:不知名主機(jī)這種出錯(cuò)信息的意思是,該遠(yuǎn)程主機(jī)的名字不能被域名服務(wù)器(DNS)轉(zhuǎn)換成IP 地址。
故障原因可能是域名服務(wù)器有故障,或者其名字不正確,或者網(wǎng)絡(luò)管理員的系統(tǒng)與遠(yuǎn)程主機(jī)之間的通信線路有故障。
2、Noanswer :無響應(yīng)這種故障說明本地系統(tǒng)有一條通向中心主機(jī)的路由,但卻接收不到它發(fā)給該中心主機(jī)的任何信·
息。故障原因可能是下列之一:中心主機(jī)沒有工作;本地或中心主機(jī)網(wǎng)絡(luò)配置不正確:本地或中心的路由器沒有;1::作:
通信線路有故障;中心主機(jī)存在路由選擇問題。 1
3、Request timed out:超時(shí)工作站與中心主機(jī)的連接超時(shí),數(shù)據(jù)包全部丟失of 原因:可能是到路由器的連接出現(xiàn)
問題,或路由器不能通過,也可能是中心主機(jī)已經(jīng)關(guān)機(jī)或死機(jī)。
如何用ping 命令查找無法上網(wǎng)的原因?
1.Ping 命令的語法格式:
有必要先給不了解Ping 命令的人介紹一卜Ping 命令的具體語法格式:ping 目的地址[參數(shù)1J[參數(shù)2]……
其中目的地址是指被測試計(jì)算機(jī)的IP 地址或域名。主要參數(shù)有:
a :解析主機(jī)地址。
n :數(shù)據(jù):發(fā)出的測試包的個(gè)數(shù),缺省值為4。
l :數(shù)值:所發(fā)送緩沖區(qū)的大小。
t :繼續(xù)執(zhí)行Ping 命令,直到用戶按Ctrl /C 終上。
有關(guān)hng 的其他參數(shù),可通過在MS-DOS 提示符—卜運(yùn)行Ping 或Ping —? 命令來查看。
2.hng 命令的應(yīng)用技巧:
用Ping ::[:具檢查網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和任意一臺客戶端上TCP /IP 協(xié)議的:]二作情況時(shí),只要在網(wǎng)絡(luò)中其他任何一臺計(jì)算機(jī)上Ping
該計(jì)算機(jī)的IP 地址即可。例如要檢查網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器192.192.225.225HPQW 上的TCP /IP 協(xié)議二[:作是否正常,只要在
開始菜單下的“運(yùn)行”子項(xiàng)中鍵入Ping 192.192.225.225就可以了。如果HPQW 的TCP /IP 協(xié)議:[:作正常,即會以DOS
屏幕方式顯示如下所示的信息:
Pinging 192.192.225.225 with 32 byteS of dara:
Reply from 192.192.225,225:bytes=32 time=lms TTL二128
Reply from 192.192,225.225:bytes=32 time<1mS TTL=128
Reply from 192.192.225.225:byteS?32 timeReply from 192.192.225.225:byteS?32 timePing StatiStiCe for 192.192.225.225:
PacketS :Sent 二4,ReceiV ed 二4,LOSt 二0(0%lOSS)
Approximate round trip timeS in milli-secondS:
,Minimum=Oms,Maximum=1mS,A verage=OmS
以上返回了4個(gè)測試數(shù)據(jù)包,其中bytes=32表示測試中發(fā)送的數(shù)據(jù)包大小是32個(gè)字節(jié),“me<10ms表示與對方主機(jī)
往返一次所用的時(shí)間小于10毫秒,TTL=128表示當(dāng)前測試使用的TTL(Time to Live)值為128(系統(tǒng)默認(rèn)值) 。
如果網(wǎng)絡(luò)有問題,則返回如下所示的響應(yīng)失敗信息:
Pinging 192.192,225.225 with 32 bytes of data
RequeSt timed out.
RequeSt timed out.
RequeSt timed OUt.
RequeSt timed out.
Ping StatiStiCe for 192.192.225,225:
PacketS :Sent=4,ReceiV ed 二0,LOSt \二4(100%lOSS)
Minimum?0ms,Maximum=OmS,A verage?0mS
網(wǎng)絡(luò)故障:出現(xiàn)第二種情況時(shí),建議從以上幾個(gè)方面來著手排查:一是看被測試計(jì)算機(jī)是否已安裝了TCP /IP 協(xié)議:
二是檢查一下被測試計(jì)算機(jī)的網(wǎng)卡安裝是否正確且是否已經(jīng)連通:三是看被測試計(jì)算機(jī)的TCP /IP 協(xié)議是否與網(wǎng)F
有效的綁定(具體方法是通過選擇“開始一設(shè)置一控制面板一網(wǎng)絡(luò)”來查看) :如果通過以上幾個(gè)步驟的檢查還沒有
發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié),建議重新安裝并設(shè)置一,?廠TCP /”協(xié)議,如果是TCP /IP 協(xié)議的問題,這時(shí)絕對可以徹底解決。
按照上述方法,我們還可以用Ping 命令來檢查任意一臺客戶湍計(jì)算機(jī)上TCP /IP 的工作情況。例如我們要檢查網(wǎng)絡(luò)任
一客戶端“機(jī)房0廠上的TCP /IP 協(xié)議的配置和工作情況,可直接在該臺機(jī)器上Ping 本機(jī)的IP 地址,若返回成功的信
息,說明IP 地虹LB 己置無誤,若失敗則應(yīng)檢查IP 地址的配置。可通過以下步驟進(jìn)行:首先先檢查一·卜整個(gè)網(wǎng)絡(luò),重點(diǎn)
看一下該IP 地址是否正在被其他用戶使用,然后再看一下該工作站是否已正確連入網(wǎng)絡(luò)(很多情況下用戶沒有登陸網(wǎng)
絡(luò)也會出現(xiàn)此種情況,這可是低級錯(cuò)誤啊) 。最后檢查網(wǎng)—E 的I /0地址lIRQ 值和DMA 值,這些值是否與其他設(shè)備發(fā)生
了沖突。其中最后一項(xiàng)的檢查非常重要,也常被許多用戶所忽視,即使是Ping 成功后也要進(jìn)行此項(xiàng)的檢查。因?yàn)楫?dāng)Ping
本機(jī)的IP 地址成功后,僅表明本機(jī)的IP 地址配置沒有問題,但并不能說明網(wǎng)卡的配置完全正確。這時(shí)雖然在本機(jī)的
“網(wǎng)上鄰居”中能夠看到本機(jī)的計(jì)算機(jī)名,可就是無法與其他的用戶連通,不知問題出在何處,其實(shí)問題往往就出在
網(wǎng)卡上。
簡單來說,TTL 全程Time to Live,意思就是生存周期。
首先要說明ping 命令是使用的網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議ICMP ,所以TTL 指的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)層的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包(package )的生存周期,這句話不懂的先回去復(fù)習(xí)OSI7層協(xié)議去。
第一個(gè)問題,為什么要有生存周期這個(gè)概念。
,很顯然,一個(gè)package 從一臺機(jī)器到另一臺機(jī)器中間需要經(jīng)過很長的路徑,顯然這個(gè)路徑不是單一的,是很復(fù)雜的,并且很可能存在環(huán)路。如果一個(gè)數(shù)據(jù)包在傳輸過程中進(jìn)入了環(huán)路,如果不終止它的話,它會一直循環(huán)下去,如果很多個(gè)數(shù)據(jù)包都這樣循環(huán)的話,那對于網(wǎng)絡(luò)來說這就是災(zāi)難了。所以需要在包中設(shè)置這樣一個(gè)值,包在每經(jīng)過一個(gè)節(jié)點(diǎn),將這個(gè)值減1,反復(fù)這樣操作,最終可能造成2個(gè)結(jié)果:包在這個(gè)值還為正數(shù)的時(shí)候到達(dá)了目的地,或者是在經(jīng)過一定數(shù)量的節(jié)點(diǎn)后,這個(gè)值減為了0。前者代表完成了一次正常的傳輸,后者代表包可能選擇了一條非常長的路徑甚至是進(jìn)入了環(huán)路,這顯然不是我們期望的,所以在這個(gè)值為0的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備將不會再傳遞這個(gè)包而是直接將他拋棄,并發(fā)送一個(gè)通知給包的源地址,說這個(gè)包已死。
其實(shí)TTL 值這個(gè)東西本身并代表不了什么,對于使用者來說,關(guān)心的問題應(yīng)該是包是否到達(dá)了目的地而不是經(jīng)過了幾個(gè)節(jié)點(diǎn)后到達(dá)。但是TTL 值還是可以得到有意思的信息的。
每個(gè)操作系統(tǒng)對TTL 值得定義都不同,這個(gè)值甚至可以通過修改某些系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)來修改,例如Win2000默認(rèn)為128,通過注冊表也可以修改。而Linux 大多定義為64。不過一般來說,很少有人會去修改自己機(jī)器的這個(gè)值的,這就給了我們機(jī)會可以通過ping 的回顯TTL 來大體判斷一臺機(jī)器是什么操作系統(tǒng)。
以我公司2臺機(jī)器為例
看如下命令
D:Documents and Settingshx>ping 61.152.93.131
Pinging 61.152.93.131 with 32 bytes of data:
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=21ms TTL=118
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=19ms TTL=118
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=18ms TTL=118
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=22ms TTL=118
Ping statistics for 61.152.93.131:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0 loss
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 22ms, Average = 20ms
D:Documents and Settingshx>ping 61.152.104.40
Pinging 61.152.104.40 with 32 bytes of data:
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=28ms TTL=54
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=18ms TTL=54
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=18ms TTL=54
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=13ms TTL=54
Ping statistics for 61.152.104.40:
,Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0 loss
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 13ms, Maximum = 28ms, Average = 19ms
第一臺TTL 為118,則基本可以判斷這是一臺Windows 機(jī)器,從我的機(jī)器到這臺機(jī)器經(jīng)過了10個(gè)節(jié)點(diǎn),因?yàn)?28-118=10。而第二臺應(yīng)該是臺Linux ,理由一樣64-54=10。 了解了上面的東西,可能有人會有一些疑問,例如以下:
1,不是說包可能走很多路徑嗎,為什么我看到的4個(gè)包TTL 都是一樣的,沒有出現(xiàn)不同?
這是由于包經(jīng)過的路徑是經(jīng)過了一些最優(yōu)選擇算法來定下來的,在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞€(wěn)定一段時(shí)間后,包的路由路徑也會相對穩(wěn)定在一個(gè)最短路徑上。具體怎么算出來的要去研究路由算法了,不在討論之列。
2,對于上面例子第二臺機(jī)器,為什么不認(rèn)為它是經(jīng)過了74個(gè)節(jié)點(diǎn)的Windows 機(jī)器?因?yàn)?28-74=54。
對于這個(gè)問題,我們要引入另外一個(gè)很好的ICMP 協(xié)議工具。不過首先要聲明的是,一個(gè)包經(jīng)過74個(gè)節(jié)點(diǎn)這個(gè)有些恐怖,這樣的路徑還是不用為好。
要介紹的這個(gè)工具是tracert (*nix下為traceroute ),讓我們來看對上面的第二臺機(jī)器用這個(gè)命令的結(jié)果
D:Documents and Settingshx>tracert 61.152.104.40
Tracing route to 61.152.104.40 over a maximum of 30 hops
1 13 ms 16 ms 9 ms 10.120.32.1
2 9 ms 9 ms 11 ms 219.233.244.105
3 12 ms 10 ms 10 ms 219.233.238.173
4 15 ms 15 ms 17 ms 219.233.238.13
5 14 ms 19 ms 19 ms 202.96.222.73
6 14 ms 17 ms 13 ms 202.96.222.121
7 14 ms 15 ms 14 ms 61.152.81.86
8 15 ms 14 ms 13 ms 61.152.87.162
9 16 ms 16 ms 28 ms 61.152.99.26
10 12 ms 13 ms 18 ms 61.152.99.94
11 14 ms 18 ms 16 ms 61.152.104.40
Trace complete.
從這個(gè)命令的結(jié)果能夠看到從我的機(jī)器到服務(wù)器所走的路由,確實(shí)是11個(gè)節(jié)點(diǎn)(上面說10個(gè)好像是我犯了忘了算0的錯(cuò)誤了,應(yīng)該是64-54 1,嘿嘿),而不是128的TTL 經(jīng)過了70多個(gè)節(jié)點(diǎn)。
既然已經(jīng)說到這里了,不妨順便說說關(guān)于這兩個(gè)ICMP 命令的高級一點(diǎn)的東西。
首先是ping 命令,其實(shí)ping 有這樣一個(gè)參數(shù),可以無視操作系統(tǒng)默認(rèn)TTL 值而使用自己定
,義的值來發(fā)送ICMP Request包。
例如還是用那臺Linux 機(jī)器,用以下命令:
D:Documents and Settingshx>ping 61.152.104.40 -i 11
Pinging 61.152.104.40 with 32 bytes of data:
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=10ms TTL=54
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=13ms TTL=54
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=10ms TTL=54
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=13ms TTL=54
Ping statistics for 61.152.104.40:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0 loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 13ms, Average = 11ms
D:Documents and Settingshx>
這個(gè)命令我們定義了發(fā)包的TTL 為11,而前面我們知道,我到這臺服務(wù)器是要經(jīng)過11個(gè)節(jié)點(diǎn)的,所以這個(gè)輸出和以前沒什么不同?,F(xiàn)在再用這個(gè)試試看:
D:Documents and Settingshx>ping 61.152.104.40 -i 10
Pinging 61.152.104.40 with 32 bytes of data:
Reply from 61.152.99.94: TTL expired in transit.
Reply from 61.152.99.94: TTL expired in transit.
Reply from 61.152.99.94: TTL expired in transit.
Reply from 61.152.99.94: TTL expired in transit.
Ping statistics for 61.152.104.40:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0 loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
D:Documents and Settingshx>
可以看到,結(jié)果不一樣了,我定義了TTL 為10來發(fā)包,結(jié)果是TTL expired in transit.就是說在到達(dá)服務(wù)器之前這個(gè)包的生命周期就結(jié)束了。注意看這句話前面的ip ,這個(gè)ip 恰好是我們前面tracert 結(jié)果到服務(wù)器之前的最后1個(gè)ip ,包的TTL 就是在這里減少到0了,根據(jù)我們前面的討論,當(dāng)TTL 減為0時(shí)設(shè)備會丟棄包并發(fā)送一個(gè)TTL 過期的ICMP 反饋給源地址,這里的結(jié)果就是最好的證明。
通過這里再次又證明了從我機(jī)器到服務(wù)器是經(jīng)過了11個(gè)節(jié)點(diǎn)而不是70多個(gè),呵呵。 最后再鞏固一下知識,有人可能覺得tracer 這個(gè)命令很神奇,可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)包所經(jīng)過的路由路徑。其實(shí)這個(gè)命令的原理就在我們上面的討論中。
,想象一下,如果我給目的服務(wù)器發(fā)送一個(gè)TTL 為1的包,結(jié)果會怎樣?
根據(jù)前面的討論,在包港出發(fā)的第一個(gè)節(jié)點(diǎn),TTL 就會減少為0,這時(shí)這個(gè)節(jié)點(diǎn)就會回應(yīng)TTL 失效的反饋,這個(gè)回應(yīng)包含了設(shè)備本身的ip 地址,這樣我們就得到了路由路徑的第一個(gè)節(jié)點(diǎn)的地址。
因此,我們繼續(xù)發(fā)送TTL=2的包,也就受到第二個(gè)節(jié)點(diǎn)的TTL 失效回應(yīng)
依次類推,我們一個(gè)一個(gè)的發(fā)現(xiàn),當(dāng)最終返回的結(jié)果不是TTL 失效而是ICMP Response的時(shí)候,我們的tracert 也就結(jié)束了,就是這么簡單。
順便補(bǔ)一句ping 命令還有個(gè)-n 的參數(shù)指定要發(fā)包的數(shù)量,指定了這個(gè)數(shù)字就會按照你的要求來發(fā)包了而不是默認(rèn)的4個(gè)包。如果使用-t 參數(shù)的話,命令會一直發(fā)包直到你強(qiáng)行中止它