數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的本質(zhì)差別是什么？數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的本質(zhì)區(qū)別如下：1。邏輯層/概念層：數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)實(shí)際上是相同的或非常相似的。它們通過(guò)一定的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件，按照一定的數(shù)據(jù)模型組織和管理數(shù)據(jù)。然而，數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的本質(zhì)差別是什么？

數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的本質(zhì)區(qū)別如下：

1。邏輯層/概念層：數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)實(shí)際上是相同的或非常相似的。它們通過(guò)一定的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件，按照一定的數(shù)據(jù)模型組織和管理數(shù)據(jù)。然而，數(shù)據(jù)庫(kù)通常更注重業(yè)務(wù)事務(wù)處理（OLTP），而數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)更注重?cái)?shù)據(jù)分析層次（OLAP），導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)模型的差異很大。

2. 數(shù)據(jù)庫(kù)通常追求事務(wù)速度、事務(wù)完整性、數(shù)據(jù)一致性等。在數(shù)據(jù)庫(kù)模型中，主要遵循規(guī)范模型（1NF、2NF、3NF等），盡量減少數(shù)據(jù)冗余，保證引用的完整性。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)分析的效率、復(fù)雜查詢(xún)的速度以及數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性分析，因此在數(shù)據(jù)庫(kù)模型中數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)喜歡采用多維模型來(lái)提高數(shù)據(jù)分析的效率。

3. 產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)層次：數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)軟件之間存在一些差異。數(shù)據(jù)庫(kù)通常使用行存儲(chǔ)，如sapase、Oracle和microsoftsqlserver，而數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)則傾向于使用列存儲(chǔ)，如sapiq和saphana。

數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)跟數(shù)據(jù)庫(kù)有什么異同點(diǎn)？

Oracle數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)本質(zhì)上是依靠關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn)OLAP的，所以O(shè)racle數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)在建模時(shí)會(huì)采用星型模型

Teradata，其實(shí)是依靠Teradata的硬件設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所以它的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)不需要設(shè)計(jì)成星型模型

如果設(shè)計(jì)成星型模型，就會(huì)有數(shù)據(jù)冗余但查詢(xún)速度快，而且Teradata具有直接穿透功能，因此不需要設(shè)計(jì)星型模型

數(shù)據(jù)集市的概念在實(shí)際行業(yè)中很少使用。通常使用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，有時(shí)將它們等同起來(lái)。我一般把數(shù)據(jù)集市看作是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的上層，比如圍繞一些主題的數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)集市。