前后端分離的項(xiàng)目怎么對(duì)接？前端和后端的分離提高了整個(gè)體系結(jié)構(gòu)的靈活性，連接點(diǎn)在于通信和標(biāo)準(zhǔn)的制定。對(duì)于前端和后端分離的項(xiàng)目，前端和后端需要制定接口標(biāo)準(zhǔn)，包括要使用的格式和參數(shù)。對(duì)接的核心必須是溝通，開

前后端分離的項(xiàng)目怎么對(duì)接？

前端和后端的分離提高了整個(gè)體系結(jié)構(gòu)的靈活性，連接點(diǎn)在于通信和標(biāo)準(zhǔn)的制定。對(duì)于前端和后端分離的項(xiàng)目，前端和后端需要制定接口標(biāo)準(zhǔn)，包括要使用的格式和參數(shù)。對(duì)接的核心必須是溝通，開發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)常會(huì)犯以下錯(cuò)誤：前端和后端只注重自身的開發(fā)功能，而不注重整體功能和用戶體驗(yàn)；前端和后端開發(fā)的一面強(qiáng)或懶，導(dǎo)致界面隨意，整體混亂。所以良好的溝通是溝通的唯一方式。

前后端分離中，有一個(gè)接口，前臺(tái)不需要登錄就可以調(diào)用，后臺(tái)需要登錄調(diào)用，怎么做它的攔截？

我很困惑。你說前面和后面是什么意思？前臺(tái)是為用戶服務(wù)的嗎？管理后臺(tái)？如果用戶不用登錄就可以使用，管理者就需要登錄，不是沒有必要嗎？

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個(gè)非常好的問題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個(gè)問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)重視功能設(shè)計(jì)，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開發(fā)模式下，測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒有時(shí)間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計(jì)，在做的時(shí)候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個(gè)文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時(shí)方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測(cè)試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊(duì)合作。Postman支持各種請(qǐng)求方法和配置環(huán)境變量，對(duì)返回的結(jié)果進(jìn)行測(cè)試和驗(yàn)證，支持批量自動(dòng)操作，可與自動(dòng)構(gòu)建系統(tǒng)集成。