webform開發(fā)教程 C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)?或者還有別的什么框架更好呢?
C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)?或者還有別的什么框架更好呢?作為WPF的用戶,我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具,將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候,即使我做一個(gè)小的
C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)?或者還有別的什么框架更好呢?
作為WPF的用戶,我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具,將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候,即使我做一個(gè)小的演示,開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭,我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后,如果我做Android或者小程序的開發(fā),你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難,我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜,WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi,也學(xué)過QT,但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。
web開發(fā)為何沒往拖動(dòng)控件的方向發(fā)展?
作為ASP時(shí)代的老程序員,我們可以負(fù)責(zé)任地說,web開發(fā)拖拽控制是在10多年前與Microsoft aspdotnet一起推出時(shí),通過webform技術(shù)實(shí)現(xiàn)的,目前仍處于產(chǎn)品生命周期。雖然不再更新新功能,但仍有正常的產(chǎn)品維護(hù)。
在webform技術(shù)剛剛誕生的時(shí)代,許多Delphi/VB開發(fā)人員剛剛從拖拽控制轉(zhuǎn)向web開發(fā)。在這個(gè)時(shí)候,webform,它有著類似于本地開發(fā)的簡單的入口和事件模型,甚至一經(jīng)推出就變得流行起來。它已成為開發(fā)B/s(即所謂的瀏覽器/服務(wù)器)應(yīng)用程序的首選技術(shù)。
那是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)不太流行的時(shí)代,每個(gè)人都在做MIS。盡管webform很流行,但這是因?yàn)閣ebform的事件模型本質(zhì)上需要提交一個(gè)頁面并與后端服務(wù)器交互,這與Ajax和其他技術(shù)在根本上是矛盾的。而且,通過拖拽控件,頁面會(huì)產(chǎn)生大量冗余的HTML標(biāo)簽,導(dǎo)致頁面尺寸巨大,CSS很難應(yīng)用。
隨著web開發(fā)技術(shù)的發(fā)展,用戶對前端體驗(yàn)的要求越來越高,瀏覽器和W3C標(biāo)準(zhǔn)也在不斷演進(jìn),甚至有專門的前端開發(fā)工程師。在本例中,代碼臃腫、體驗(yàn)差的webform已經(jīng)被手工編寫的HTML/CSS/JS頁面所取代。
當(dāng)然,市場一直需要以拖放控件的形式進(jìn)行無代碼或無代碼開發(fā)。微軟也嘗試在后期推出LightSwitch等flash即插即用技術(shù),但一般來說,目前HTML頁面主要是手工開發(fā)。然而,隨著單頁應(yīng)用程序spa和web組裝等HTML技術(shù)的出現(xiàn),很有可能在未來會(huì)出現(xiàn)許多拖動(dòng)控件開發(fā)工具。讓我們拭目以待。
Webform和MVC,為什么MVC更好一些?
如果你看看微軟最近的議程,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們現(xiàn)在的重點(diǎn)是MVC以及MVC。問題是為什么微軟如此熱衷于擺脫傳統(tǒng)技術(shù)APS.NET網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)表單ASP.NETMVC?本文主要討論這個(gè)問題。ASP.NETWebform隱藏代碼