為什么有人說田英章的楷書不適合練習？田楷在書法中的地位如何？對于田英章的楷書，可以說已達登峰造極的境界了。書法字體中，楷書、行書、草書、隸書、篆書等，包括美術字等所有的，楷書是最難寫的。書寫楷書要求間

為什么有人說田英章的楷書不適合練習？田楷在書法中的地位如何？

對于田英章的楷書，可以說已達登峰造極的境界了。書法字體中，楷書、行書、草書、隸書、篆書等，包括美術字等所有的，楷書是最難寫的。書寫楷書要求間架結構端莊、勻稱，布局合理。筆劃豐滿圓潤，運筆流暢自然，否則，顯得生硬、呆板。其它字體書寫時如有點滴的敗筆可以蒙混過去，而楷書就像白玉不能有半點的瑕疵，半滴的敗筆，所以說楷書寫好了，其他的幾種字體就易寫了，點滴技巧一點則通。為什么有人說田英章的楷書不適合練習，是因為規(guī)范不好學，一般的練習幾年也難達到規(guī)范標準。還是“有人”的自由體好學，想怎樣寫就怎樣寫，不用練習就會寫。[笑]

為啥學習歐楷的人很多，這和田英章楷書推廣到位有關系嗎？

真正學歐楷的人多嗎？這和二田有什么關系？請先搞清楚他們的字是不是歐楷。有的人總是打著歐楷的旗號寫其他的玩意兒，還多牛的說自己是傳統(tǒng)書法的發(fā)揚者和傳播者。實則，他們自己臨沒臨過歐陽詢的原帖呢？以為自己所學的人是多么了不起的人物似的，說也說不的。他們有的人幾個月在xxx“歐楷”特訓班寫了幾節(jié)課，就認為自己寫的是歐楷了。真是好笑，甚是可悲。歐楷是所有楷書中較難的一種書體，其難在筆畫的險絕和中宮內收的自然美。要是這都能上幾節(jié)xxx的特訓課就寫得出來，那人家歐陽詢何必花一生來弄，直接晚上睡一覺做個夢想想不就出來了嗎？我寫歐楷寫得不多，魏碑和顏體起家，但也非只敢嘴上抹油之輩，各位若要問我我的歐楷是什么鬼樣到我4月26日動態(tài)查看即可。

范笑歌、盧中南，和田英章的楷書放在一起，誰的楷書更好？為什么？

本無意去評論，既受邀，且就個人看法談談。

田盧都是當代楷書名家，且都是以歐楷為基根，各有特色。盧字在結構上還是保持了歐的險峻，追求變化，給人感覺是：清新、補實、溫厚，但在筆法上略欠精致，某些字的結構也有失均衡。田字在結構上追求完美、穩(wěn)重、嚴謹、平正，筆法精致，骨力強，缺點是過于程序化，單一少味。至于范，不太熟悉，就字而論，功夫實硬，規(guī)范不失瀟灑，整體結構特點是上收下放，但過于頭輕腳重了一點，顯得肥軟，有肉無骨，秀美之中又過于甜膩。終上所合，田更勝一籌，盧次之，范字也可以，但不能比肩前兩位。僅代表個人看法，不喜勿噴，多謝閱讀！

田英章楷書以后要向什么方向發(fā)展？

田英章，田蘊章是當代楷書的代表著，這里只說楷書方面。

二田的楷書可以說干凈利落，筆畫正規(guī)，純正的楷書。是綜合古代各家所長創(chuàng)造出的一種楷書。不過，田英章楷書歐體為主，是當下甚至今后很長一段時間內初學楷書的模板。業(yè)內人士有人說二田書法古板，不過，楷書本來就是有一點古板之意。古代有些書法家楷書有靈動之處，這也沒有可比之處，也不能照搬不誤。有些改動也在情理之中?？磫栴}要一分為二。田英章書法還是有發(fā)展后勁的，可以發(fā)揚光大，列入教學范圍。適用于教學使用。突出于楷書發(fā)展。

要是說起來別的書體，還是有一定不足之處的，不過，人無完人。我感覺每個人寫書法都有一種拿手和擅長的字體，不是幾種字體都可以寫到精美無暇。

總之，田英章楷書在書法界還是有很大的影響力，甚至能影響到幾代人。