荷蘭英特艾基系統(tǒng)有限公司把北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司送上北京市第二中級(jí)人民法院的被告席，理由是：被告注冊(cè)的中國(guó)頂級(jí) 域名WWW ．IKEA ．COM ．CN 侵犯了原告“IKEA ”的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù) 悉，這

荷蘭英特艾基系統(tǒng)有限公司把北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司送上北

京市第二中級(jí)人民法院的被告席，理由是：被告注冊(cè)的中國(guó)頂級(jí) 域名WWW ．IKEA ．COM ．CN 侵犯了原告“IKEA ”的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù) 悉，這是首例著名跨國(guó)公司以注冊(cè)域名侵犯商標(biāo)專用權(quán)為由起訴

國(guó)內(nèi)企業(yè)。荷蘭英特艾基系統(tǒng)有限公司在市場(chǎng)上素有家具王國(guó)之稱。該 公司在起訴書(shū)中說(shuō)，他們?cè)谑澜绺鞯?8個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有以IKEA 命名的大型專賣店150余家，經(jīng)營(yíng)家具及家居用品，其所擁有的商 標(biāo)“IKEA 及圖形”為家具及家居用品中一流的品牌已是不爭(zhēng)的事 實(shí)。

1983年，英特艾基系統(tǒng)有限公司在中國(guó)分類第15、58類注冊(cè) 了“IKEA ”商標(biāo)；其后，又在國(guó)際分類中共16類商品和服務(wù)上分 別注冊(cè)了“IKEA ”、“IKEA 及圖”和“宜家”商標(biāo)。經(jīng)過(guò)多年的 策劃和籌備，英特艾基系統(tǒng)有限公司先后在上海、北京、廣州等 地開(kāi)設(shè)了以“宜家”命名的大型專賣店，并普遍使用“IKEA ”及 “宜家”商標(biāo)。國(guó)際上，原告在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞 、法國(guó)、德國(guó)、香港等90個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項(xiàng)目上 注冊(cè)了“IKEA ”和“IKEA 及圖”商標(biāo)。

據(jù)此英特艾基系統(tǒng)有限公司認(rèn)為，商標(biāo)“IKEA ”是馳名商標(biāo) 。其相應(yīng)的中文商標(biāo)“宜家”在中國(guó)、香港、臺(tái)灣等使用華語(yǔ)國(guó) 家地區(qū)也具有相當(dāng)?shù)鸟Y名度。

但當(dāng)英特艾基系統(tǒng)有限公司欲在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)以其注冊(cè) 商標(biāo)“IKEA ”為標(biāo)志的域名時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告已搶先注冊(cè)了域名WWW ． IKEA ．COM ．CN 。

起訴書(shū)中說(shuō)：“將原告的注冊(cè)商標(biāo)‘IKEA ’與被告搶注的三 級(jí)域名‘IKEA ’相比較，不難發(fā)現(xiàn)，二者的讀音、文字的外形、 字母的組合以及消費(fèi)者的呼叫方式等方面完全相同。由于原告之 注冊(cè)商標(biāo)已使用多年且商標(biāo)極具獨(dú)創(chuàng)性，故原告有理由相信被告 所搶注的域名是對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)公然的抄襲和模仿?，F(xiàn)實(shí)生活中， 普通消費(fèi)者往往通過(guò)搜尋以企業(yè)商標(biāo)為三級(jí)域名的方式，了解、 收集該企業(yè)的一般情況。而本案被告在搶注了原告在家居及其服 務(wù)行業(yè)中具有相當(dāng)知名度的IKEA 域名后，長(zhǎng)期空置而不加以使用 ，可見(jiàn)其惡意程度之深?！?/p>

英特艾基系統(tǒng)有限公司認(rèn)為，被告使用原告注冊(cè)商標(biāo)作為域 名加以注冊(cè)，違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的原則立場(chǎng)，與 《民法通則》第4條所規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則相沖突，應(yīng)屬不正當(dāng)競(jìng) 爭(zhēng)行為。而且，被告的行為無(wú)視中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理的行業(yè)規(guī) 范，使用他人注冊(cè)商標(biāo)作為域名，是不應(yīng)當(dāng)取得注冊(cè)的。

國(guó)網(wǎng)連聲喊冤：這是我的鸚鵡

北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司是CN NIC 上域名注冊(cè)第一大戶， 已經(jīng)注冊(cè)了2000多個(gè)域名，占CNNIC 上注冊(cè)域名總數(shù)的10％左右。 遭遇英特艾基系統(tǒng)有限公司迎頭這記重拳，國(guó)網(wǎng)公司連聲喊冤。 他們?cè)诖疝q中稱：

一、我公司注冊(cè)的域名www ．ikea ．com ．cn ，系經(jīng)中國(guó)政府 授權(quán)域名注冊(cè)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心依法審查批準(zhǔn)注冊(cè)的，受 法律保護(hù)。其中“ikea ”的含義是：“I ”在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里是代表 Internet 的意思，“Kea ”在英文中是“羽毛漂亮喜歡吃肉，會(huì)學(xué) 人說(shuō)話的鸚鵡”，經(jīng)常被人們當(dāng)做聰明、聲音悅耳的象征，與視 聽(tīng)產(chǎn)品結(jié)下不解之緣。例如：著名顯示器公司“Viewsonic ”即用 鸚鵡作為商標(biāo)，創(chuàng)維電視等多種知名廣告中也使用了鸚鵡的形象 ，并深得大家喜愛(ài)，收到很好效果。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起普及，網(wǎng) 上音頻視頻技術(shù)和服務(wù)均得到長(zhǎng)足的發(fā)展?！癐nternet ”和“Ke a ”二字組合，成為一個(gè)形象美好，涵義豐富，有擴(kuò)展余地的概念 ，“ikea ”也構(gòu)成一個(gè)音韻鏗鏘、形式簡(jiǎn)潔的品牌。國(guó)網(wǎng)公司對(duì) 此十分看好，從1997年11月開(kāi)始，投入大量精力和資金進(jìn)行長(zhǎng)期 的策劃和品牌培植。

我公司注冊(cè)“ikea ”主要考慮是準(zhǔn)備在因特網(wǎng)上開(kāi)展語(yǔ)音信 箱服務(wù)業(yè)務(wù)，“鸚鵡學(xué)舌”在中國(guó)家喻戶曉，我公司正是基于鸚 鵡和語(yǔ)音的此種聯(lián)系而注冊(cè)的。我公司注冊(cè)域名，針對(duì)不同的業(yè) 務(wù)，習(xí)慣在前面加“I ”，如我公司還注冊(cè)了“ibook ”、“ido ” 、“iloveyou ”、“imusic ”、“ivillage ”、“iou ”、“ina me ”、“ibaby ”等。公司本不知道原告的商標(biāo)“ikea ”，何談抄 襲或模仿？更何況，域名和商標(biāo)是兩種完全不同的客體，對(duì)商標(biāo) 的保護(hù)并不能延伸到域名上。二、我公司注冊(cè)了“ikea ”后，雖 然目前尚未經(jīng)營(yíng)，但已在積極準(zhǔn)備經(jīng)營(yíng)的工作；正在籌劃開(kāi)通的 主頁(yè)是關(guān)于因特網(wǎng)語(yǔ)音服務(wù)方面的業(yè)務(wù)，與原告的家具業(yè)沒(méi)有任 何聯(lián)系。

國(guó)網(wǎng)表示，他們從未有過(guò)倒賣域名的想法。國(guó)網(wǎng)常務(wù)副總經(jīng) 理張捷說(shuō)，他們?cè)炔⒉恢馈癐KEA ”是誰(shuí)，對(duì)“宜家”也不了 解，他們是在接到對(duì)方的起訴書(shū)后才知道的?；谧约旱膭?chuàng)意注 冊(cè)域名，并不違反法律的規(guī)定。

觀者眾說(shuō)紛紜：域名糾紛誰(shuí)能給個(gè)說(shuō)法？

與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的官司日漸增多，域名注冊(cè)的糾紛更是層出不窮 。通俗地說(shuō)，域名就是網(wǎng)上的地址名稱。中國(guó)最高域名注冊(cè)權(quán)威 機(jī)構(gòu)———中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的毛偉主任說(shuō)：“隨著經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展，域名在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有了商業(yè)價(jià)值，域名將成為企業(yè)的一個(gè) 標(biāo)志，域名的商業(yè)價(jià)值也會(huì)越來(lái)越大。從某種意義上說(shuō)，域名爭(zhēng) 議甚至比商標(biāo)還大。”

有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，域名搶注是一種惡劣的行為，無(wú)論搶注者對(duì)

公司進(jìn)行敲詐獲取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，或是將搶注的域名拿出來(lái)拍賣，

還是將其提供給該公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)該公司的產(chǎn)品和形象進(jìn)行

歪曲宣傳，都會(huì)對(duì)該公司造成巨大損失。但也有人認(rèn)為，域名其

實(shí)不過(guò)是一個(gè)IP 地址的助記代碼而已，其實(shí)并沒(méi)有什么更特別的

意義，甚至不能如商標(biāo)一般進(jìn)行注冊(cè)保護(hù)，能否擁有一個(gè)域名完

全按照先來(lái)后到的原則，那么所謂搶注的概念，其實(shí)并不成立。

因?yàn)闆](méi)有人或者法律規(guī)定了什么樣的域名就一定要由什么人擁有

，那么說(shuō)別人“搶注”根本就是誹謗———憑什么那域名就一定

該是你的？

目前有關(guān)的法律相對(duì)滯后，尚沒(méi)有專門處理域名注冊(cè)糾紛的

法規(guī)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC ）的態(tài)度是：在由于域名的

注冊(cè)和使用而引起的域名注冊(cè)人與第三方的糾紛中，CNNIC 不充當(dāng)

調(diào)停人，由域名注冊(cè)人自己負(fù)責(zé)處理并且承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)某個(gè)

三級(jí)域名與在我國(guó)境內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱相同，并且注冊(cè)

域名不為注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱持有方擁有時(shí)，注冊(cè)商標(biāo)或者企

業(yè)名稱持有方若未提出異議，則域名注冊(cè)人可繼續(xù)使用其域名；

若注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱持有方提出異議，在確認(rèn)其擁有注冊(cè)商

標(biāo)或者企業(yè)名稱權(quán)之日起，CNNIC 為域名持有方保留30日域名服務(wù) ，30日后域名服務(wù)自動(dòng)停止，其間一切法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)糾紛均與

CNNIC 無(wú)關(guān)。

就本案來(lái)說(shuō)，法院認(rèn)為“宜家(IKEA)”屬馳名商標(biāo)，“國(guó)網(wǎng)”將“IKEA”注冊(cè)為域名易誤導(dǎo)他人認(rèn)為該域名和馳名商標(biāo)“IKEA”有某種關(guān)系，利用了附著于馳名商標(biāo)的良好商譽(yù)提高自己網(wǎng)站的訪問(wèn)率，也使“宜家”在互連網(wǎng)上行使其馳名商標(biāo)權(quán)受到妨礙。而且“國(guó)網(wǎng)”還注冊(cè)了大量和其他具有一定知名度的商標(biāo)相同的域名，均未被積極使用，其待價(jià)而沽的非善意注冊(cè)行為的主觀動(dòng)機(jī)十分明顯。因此法院認(rèn)定“國(guó)網(wǎng)”的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，有悖于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和我國(guó)有關(guān)法律的精神及原則，故判決“國(guó)網(wǎng)”即時(shí)停止使用并撤銷該域名。域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析

一、域名是否構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體

----域名(DomainName)，又稱網(wǎng)址，簡(jiǎn)單的講，就是上網(wǎng)企業(yè)單位的名稱， 是一個(gè)通過(guò)計(jì)算機(jī)登上因特網(wǎng)的單位在該網(wǎng)中的地址。如www.microsoft.com 就是 微軟公司的域名，其中“www”表示萬(wàn)維網(wǎng)，“.com”表示微軟公司是商業(yè)公司， 通常稱之為域位；真正有獨(dú)特意義、具備顯著性、也為企業(yè)所看重的是“micros oft”這一部分，只有這部分才是可選擇的，通常討論域名的含義的也正是指這部 分。真正的網(wǎng)絡(luò)地址是一串?dāng)?shù)字，就象電話號(hào)碼一樣，比如202.96.0.133。實(shí)際 上，一個(gè)因特網(wǎng)的用戶輸入類似的這串?dāng)?shù)字，他就可以把他的計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)中 相應(yīng)的計(jì)算機(jī)聯(lián)結(jié)起來(lái)訪問(wèn)。為了便于人們記憶和使用因特網(wǎng)地址，域名才得以 出現(xiàn)，而最重要的是技術(shù)能實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)換。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將數(shù)字地址對(duì)應(yīng)成域名， 當(dāng)因特網(wǎng)用戶在計(jì)算機(jī)上輸入域名時(shí)，因特網(wǎng)中相關(guān)的軟件可以自動(dòng)地將域名轉(zhuǎn) 換為數(shù)字地址。如果不能實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換，則因特網(wǎng)中的訪問(wèn)完全依賴數(shù)字地址， 那么就不會(huì)出現(xiàn)域名，也不會(huì)產(chǎn)生法律問(wèn)題了。

----域名的作用類似電話號(hào)碼，在因特網(wǎng)中通過(guò)域名訪問(wèn)主頁(yè)或發(fā)送電子郵 件，與撥電話號(hào)碼和對(duì)方通話完全近似。但域名又是有意義的字符，具備相應(yīng)的

文字含義，具有一定的識(shí)別性，的確能起到一種標(biāo)識(shí)作用，從這一點(diǎn)上來(lái)看，域 名又象是商標(biāo)或商號(hào)。人們只能通過(guò)域名才能在因特網(wǎng)上找到企業(yè)的主頁(yè)和網(wǎng)站 ，域名就是企業(yè)在因特網(wǎng)上的識(shí)別標(biāo)志，這個(gè)標(biāo)志通常就是企業(yè)名稱中的最顯著 、最獨(dú)特、最具識(shí)別性的部分，這一部分往往就是企業(yè)的商標(biāo)。通常，域名都與 企業(yè)自身的名稱或商標(biāo)相同，直觀而便于記憶，更充分利用了企業(yè)已有的無(wú)形資 產(chǎn)，并使企業(yè)未來(lái)的發(fā)展保持一致性和連貫性。事實(shí)上，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)名稱 、商標(biāo)及域名三者統(tǒng)一是最佳的企業(yè)CI 宣傳效果。域名集功能性和識(shí)別性于一體 ，它能否構(gòu)成一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體呢? 筆者認(rèn)為，答案應(yīng)是肯定的，域名的特性使其 在商業(yè)領(lǐng)域中具有重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義，成為因特網(wǎng)中一種可以集商號(hào)、商標(biāo)為 一體的全新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體。

----首先，域名是一種智力成果，具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特性。域名是有文字 含義的商業(yè)性標(biāo)記，與商標(biāo)、商號(hào)的確十分類似，也體現(xiàn)了相當(dāng)?shù)膭?chuàng)造性勞動(dòng)成 果。在域名的構(gòu)思選擇過(guò)程中，需要一定的創(chuàng)造性勞動(dòng)，使得代表自己公司的域 名簡(jiǎn)潔又有引起公眾的注意；更重要的是，注冊(cè)人在確定并使用了自己的域名后 ，便會(huì)通過(guò)獨(dú)特的、有別于同類競(jìng)爭(zhēng)者的廣告宣傳向公眾展示，提高自己的知名 度，使公眾熟知自己的域名，使自己設(shè)在因特網(wǎng)上的主頁(yè)有更多的訪問(wèn)機(jī)會(huì)，進(jìn) 而促進(jìn)產(chǎn)品的銷售或服務(wù)的推廣，在因特網(wǎng)中建立起自己的信譽(yù)。

----其次，域名是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。廣大的企業(yè)對(duì)于域名給予如此的關(guān)注和重 視，正是因?yàn)橥ㄟ^(guò)一個(gè)顯著的域名登上因特網(wǎng)，能給企業(yè)帶來(lái)無(wú)限商機(jī)。一個(gè)恰 當(dāng)?shù)挠蛎芙o企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此域名形成一種無(wú)形財(cái)產(chǎn) 。這一點(diǎn)，從惡意搶注者的意圖也可以看出，他們搶注別人的域名，正是想高價(jià) 賣出或利用別人的有利條件，獲取相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。據(jù)報(bào)道，在美國(guó)，已經(jīng)出現(xiàn) 了許多域名的經(jīng)紀(jì)公司(2)，專門從事域名的買賣。域名是一種財(cái)產(chǎn)，則注冊(cè)人對(duì) 域名也應(yīng)享有一定的權(quán)利，這種權(quán)利主要還是財(cái)產(chǎn)權(quán)。在民法理論上，財(cái)產(chǎn)有多 種劃分，較典型的還是分動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)和無(wú)形產(chǎn)(3)。域名這種財(cái)產(chǎn)顯然是應(yīng)歸入 無(wú)形產(chǎn)，而無(wú)形產(chǎn)中主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)然也包括股權(quán)、債權(quán)、合同權(quán)等，但和 域名這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系最密切的看來(lái)也僅有知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。而從我國(guó)民法通則來(lái)看，民 法通則將財(cái)產(chǎn)權(quán)分為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的權(quán)，債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，前二 者顯然不合適，也只能納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)了。因此，域名顯然具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 基本屬性即無(wú)形性。至于專有性，使用者一旦在因特網(wǎng)上獲得注冊(cè)，別人根本不 可能再在同一域位上得到，這是技術(shù)上的要求和保障。

----此外，大多數(shù)的企業(yè)也都視域名為自己的無(wú)形資產(chǎn)，并希望將其作為一 種知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體對(duì)待。學(xué)者們對(duì)此問(wèn)題的看法也普遍趨于肯定(4)。實(shí)踐中，企業(yè) 常常就是將自己知名度最高的商標(biāo)和商號(hào)，這些傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體注冊(cè)為域名 ，因此域名在某種意義上可以說(shuō)是傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體在因特網(wǎng)上的延伸。事實(shí)上 ，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義是開(kāi)放的，列舉了版權(quán)、鄰接權(quán)、專利權(quán) 、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、商標(biāo)權(quán)等后，又指出“一切其他來(lái)自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的 智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利”。因此，域名完全可以構(gòu)成一種全新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客 體。

二、域名為何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體

----既然我們認(rèn)為域名是知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，那么域名應(yīng)歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的哪 一類呢? 即域名應(yīng)為何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體呢?

----前面說(shuō)過(guò)，域名和商標(biāo)關(guān)系密切，比較類似，故有很多企業(yè)，尤其是一

些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商都宣傳，域名就是“商標(biāo)”或“電子商標(biāo)”。這是不夠確切的。域 名類似商標(biāo)，但并非象某些媒體上所講完全就是“商標(biāo)”(5)，至少下面域名的不 同于商標(biāo)的兩個(gè)特性值得注意：第一，商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù)是按商品或服務(wù)類別進(jìn) 行的。同一文字商標(biāo)有可能被不同企業(yè)同時(shí)使用，只要他們經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)類 別不同就會(huì)為法律所認(rèn)同(馳名商標(biāo)有些特殊的規(guī)定) 。而域名則不同，在同一個(gè) 域位(如“.com”)上，絕不可能允許兩個(gè)相同的字符同時(shí)出現(xiàn)，哪怕他們經(jīng)營(yíng)的 商品或服務(wù)相去甚遠(yuǎn)。其二，商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是相同或近似。一個(gè)商標(biāo)如 果和已注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似，且他們二者的廠家經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)又相同或相 似的話，則商標(biāo)局會(huì)依法駁回申請(qǐng)，如在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中使用則可能構(gòu)成侵權(quán)。 而對(duì)于域名來(lái)說(shuō)則不同，兩個(gè)域名，只要不是完全相同，則絕對(duì)可以共同存在， 比如有人注冊(cè)“abc－”的域名，你完全可以再注冊(cè)一個(gè)“abc－”，因?yàn)橹灰?加改動(dòng)(哪怕只加了一個(gè)“－”)，其所對(duì)應(yīng)的數(shù)字便完全不同，因特網(wǎng)中的計(jì)算 機(jī)足可識(shí)別，絕對(duì)不會(huì)混淆。將域名歸為商標(biāo)權(quán)是不合適的，而且域名和商標(biāo)發(fā) 生沖突，即將別人的已注冊(cè)商標(biāo)去申請(qǐng)域名注冊(cè)，本身并不一定當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán)。

----所以對(duì)域名的性質(zhì)，要有恰如其分的估量和評(píng)價(jià)。和一般傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn) 權(quán)客體相比，域名有哪些特點(diǎn)呢? 第一，從地域上看，域名借以存在的因特網(wǎng)是全 球范圍，沒(méi)有國(guó)家、地域劃分的，域名一旦獲得，即可全球使用。如此廣泛的地 域?qū)τ谏虡?biāo)來(lái)說(shuō)，只有馳名的(還要看各個(gè)國(guó)家是否認(rèn)可) 才能獲得這種地位；第 二，從時(shí)間性來(lái)說(shuō)，域名一旦獲得可以永遠(yuǎn)不變，因特網(wǎng)的管理者并未要求域名 象商標(biāo)那樣適期續(xù)展(一般管理機(jī)構(gòu)要求交少量的維護(hù)費(fèi)) ，也未要求必須在商品 (或服務(wù)) 上持續(xù)使用，除非你自己放棄這個(gè)域名，否則它將一直有效；第三，從 專有性來(lái)說(shuō)，域名的唯一性是由技術(shù)特性決定的，無(wú)論該企業(yè)地理位置是否變動(dòng) ，域名總是不變的，且不論公司經(jīng)營(yíng)的商品(或服務(wù)) 的類別，其次才象商標(biāo)那樣 依靠法律權(quán)威確立的，因此，一旦獲得，別人無(wú)法使用，除非你允許別人在你的 域名內(nèi)操作，域名具有絕對(duì)的唯一性；第四，域名同樣具有標(biāo)識(shí)性，域名不僅象 電話號(hào)碼能幫助聯(lián)系找到企業(yè)網(wǎng)址，而且也能幫助區(qū)分因特網(wǎng)上不同的企業(yè)或機(jī) 構(gòu)，起到一種商業(yè)標(biāo)識(shí)的作用，而且域名標(biāo)識(shí)的要求比商標(biāo)的顯著性要求要低得 多；第五，域名系適應(yīng)技術(shù)的要求而發(fā)展起來(lái)，其組合、排列、分配、選擇的規(guī) 則須符合域名命名系統(tǒng)(DNS：DomainNameSystem) 的規(guī)定，具有獨(dú)特的規(guī)則性；最 后，域名非經(jīng)正式注冊(cè)不能在因特網(wǎng)中使用，我國(guó)商標(biāo)的注冊(cè)是采取自愿原則， 即未經(jīng)注冊(cè)也可使用，域名的注冊(cè)機(jī)構(gòu)多為民間組織，非政府機(jī)構(gòu)。

----鄭成思教授從域名的功能的角度分析(類似電話號(hào)碼) ，指出域名歸入知 識(shí)產(chǎn)權(quán)，是商譽(yù)(goodwill)的一部分。他舉例象利康公司的電話(6)4662288，還 有解放前上海出租車公司的電話號(hào)碼30189(上海方言“三兩一壺酒”)瑯瑯上口， 就構(gòu)成一種商譽(yù)。所以企業(yè)的域名也可算是一種商譽(yù)。對(duì)于商譽(yù)的保護(hù)，在日本 、德國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中都有明確的規(guī)定(6)。

----歸為商譽(yù)，無(wú)疑是可行的，但更應(yīng)明確。筆者認(rèn)為，域名作為因特網(wǎng)上 的一個(gè)識(shí)別字符，有一定的文字含義，應(yīng)當(dāng)作為一種與商標(biāo)、商號(hào)并列的商業(yè)標(biāo) 記權(quán)來(lái)進(jìn)行保護(hù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公約第2條第(8)款，一般認(rèn)為是WIPO 給知識(shí)產(chǎn)權(quán)所下的定義，其第(6)項(xiàng)為“與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其他商業(yè) 標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利”。域名構(gòu)成一種商業(yè)標(biāo)記權(quán)，法律就應(yīng)給予其行之有效的保護(hù) 。商標(biāo)權(quán)是傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，世界各國(guó)都有完善的法律保護(hù)，其法律性質(zhì)和法律 地位都十分明確，理論研究也比較深入。而域名的注冊(cè)一直只是基于科學(xué)技術(shù)上

的需要，并未考慮到企業(yè)的商業(yè)利益與目的。因此，對(duì)于保護(hù)企業(yè)的這種知識(shí)產(chǎn) 權(quán)存在很多問(wèn)題，對(duì)這一新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，已受到國(guó)際上的高度重視，但各 國(guó)還不可能很快就有完善的法律保護(hù)措施。將域名定位于另一種商業(yè)標(biāo)記權(quán)，在 目前環(huán)境下，可結(jié)合域名自身的特點(diǎn)，援引商標(biāo)法中的一些規(guī)定，通過(guò)反不正當(dāng) 競(jìng)爭(zhēng)法等進(jìn)行綜合保護(hù)。

三、域名帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

----在域名的確權(quán)注冊(cè)上，目前國(guó)內(nèi)外的注冊(cè)機(jī)構(gòu)采取的是比較簡(jiǎn)單的登記 程序，都采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t——先申請(qǐng)先注冊(cè)，域名即歸誰(shuí)(7)。這是符合知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù)原則的。事實(shí)上，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門專利、商標(biāo)在世界上絕大多數(shù)國(guó) 家也基本采用此原則注冊(cè)。當(dāng)前有關(guān)域名的爭(zhēng)議主要表現(xiàn)在域名與在先權(quán)利的沖 突問(wèn)題。而在不同權(quán)利沖突而產(chǎn)生爭(zhēng)議的解決上，我國(guó)基本采用的是保護(hù)在先原 則。前不久，我國(guó)法院判決的“武松打虎”案和“三毛”案便是很好的證明。 ----從商業(yè)角度來(lái)看，與域名關(guān)系密切的權(quán)利主要有商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)(企業(yè)名 稱) 等。如按保護(hù)在先的原則，則商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)的保護(hù)范圍自然就可延伸到因特 網(wǎng)上(8)，這種自然的延伸很顯然又與域名注冊(cè)的先申請(qǐng)?jiān)瓌t矛盾。因此，法律操 作上應(yīng)有相應(yīng)的協(xié)調(diào)程序。我國(guó)頒布的《中國(guó)因特網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》

第23條規(guī)定：“各級(jí)域名管理單位不負(fù)責(zé)向國(guó)家工商行政管理部門及商標(biāo)管理部 門查詢用戶域名是否與注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱相沖突，是否侵害了第三者的權(quán)益 。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請(qǐng)人自己負(fù)責(zé)處理并承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)某個(gè) 三級(jí)域名與在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)或者企業(yè)名稱相同，并且注冊(cè)域名不為注冊(cè)商 標(biāo)或者企業(yè)名稱持有方擁有時(shí)，注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱持有方若未提出異議，則 域名持有方可以繼續(xù)使用其域名：若注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱持有方提出異議，在 確認(rèn)其擁有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)或者企業(yè)名稱權(quán)之日起，各級(jí)域名管理單位為域名持有方 保留30日域名服務(wù)，30日后域名服務(wù)自動(dòng)停止，其間一切法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)糾紛均 與各級(jí)域名管理單位無(wú)關(guān)”。負(fù)責(zé)域名國(guó)際注冊(cè)的國(guó)際因特網(wǎng)絡(luò)信息中心(inter NIC) 發(fā)布的政策中，也有類似的規(guī)定。筆者認(rèn)為這條規(guī)定基本是合理的，既考慮 到保護(hù)在先的原則，又保證注冊(cè)時(shí)先申請(qǐng)?jiān)瓌t的落實(shí)；惟應(yīng)注意的是，比照馳名 商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱持有方提出異議應(yīng)在一定的時(shí)限內(nèi)提出 ，當(dāng)然惡意搶注的可不受時(shí)間限制。

----最近，國(guó)際上已經(jīng)出現(xiàn)了有關(guān)域名糾紛的案件。在1996年底，英國(guó)高等 法院曾作出判決，認(rèn)定被告搶先注冊(cè)知名企業(yè)名稱為域名的作法，明顯違反英國(guó) 商標(biāo)法中有關(guān)“詐稱(passingoff)”的規(guī)定，判決要求因特網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)撤 銷搶注者的注冊(cè)。這就是國(guó)際上有名的Harrods 判例。美國(guó)法院1997年初在Inter matic 一案中，曾判決被告Toeppen 將原告Intermatic 的馳名商標(biāo)搶注為自己的域 名，違反了美國(guó)《反商標(biāo)淡化法》，構(gòu)成了對(duì)馳名商標(biāo)顯著性的“沖淡”，因此 應(yīng)予撤銷。美聯(lián)邦法院認(rèn)為：被告Toeppen 搶先將知名商標(biāo)名稱注冊(cè)為域名的行為 ，將迫使許多人無(wú)法在新興且重要的網(wǎng)絡(luò)媒體上利用自己的馳名商標(biāo)創(chuàng)造商機(jī)， 大大地降低了其商標(biāo)名稱的廣告價(jià)值，導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)(9)。這兩個(gè)判例的 精神與上面的討論基本一致。

----然而，還有幾種情況會(huì)產(chǎn)生域名的沖突問(wèn)題。比如說(shuō)，由于商標(biāo)是按商 品分類的，而在家電和食品方面可能都有已合法注冊(cè)的“xyz”品牌，則后提起域 名注冊(cè)的單位就只好放棄了。其次，由于我國(guó)的商號(hào)注冊(cè)辦法系按行政區(qū)域分別 登記，因此不同地方，如國(guó)內(nèi)、國(guó)外或國(guó)內(nèi)不同省市間的商號(hào)(企業(yè)名稱) 完全有

可能一樣；此外，英語(yǔ)和漢語(yǔ)拼音的同時(shí)使用，注冊(cè)中常用縮寫(xiě)更增加了這種想 申請(qǐng)同一個(gè)域名而“撞車”的可能性，這樣當(dāng)然是按先申請(qǐng)?jiān)瓌t，誰(shuí)先申請(qǐng)，誰(shuí) 有域名權(quán)。象生產(chǎn)熊貓牌洗衣粉的北京日化二廠，在中國(guó)因特網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNN IC) 注冊(cè)了“熊貓”的域名后，南京的熊貓電子集團(tuán)就只好用“熊貓電子”這個(gè)名 字來(lái)注冊(cè)域名。高新技術(shù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法基本有兩類，即自我保護(hù)和法律 保護(hù)。域名的產(chǎn)生和存在都是信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，對(duì)域名進(jìn)行保護(hù)也必須建立 在其技術(shù)特性的基礎(chǔ)之上。因此，在新技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下， 自我保護(hù)更具重要的意義。盡早注冊(cè)即是企業(yè)最有力的自我保護(hù)。

----在域名保護(hù)上還有兩個(gè)不太普遍的問(wèn)題：第一，如果有與北京大學(xué)無(wú)關(guān) 的人注冊(cè)了pku.com ，“pku”一般都會(huì)認(rèn)為是北京大學(xué)(PekingUniversity)的英 文縮寫(xiě)，那么這是否構(gòu)成侵權(quán)呢? 北京大學(xué)上網(wǎng)是在pku.edu ，這極易讓公眾誤認(rèn) pku.com 與pku.edu 有某種聯(lián)系，比如認(rèn)為pku.com 是北大的公司所設(shè)的網(wǎng)址。第二 ，在美國(guó)有人對(duì)billgates.com 進(jìn)行了注冊(cè)，然后開(kāi)價(jià)100萬(wàn)美元出售(10)。Bill Gates 作為微軟的老板，是全球首富，其在信息產(chǎn)業(yè)不可動(dòng)搖的地位使其家喻戶曉 ，他人用billgates.com 注冊(cè)，也會(huì)讓公眾誤認(rèn)該網(wǎng)址是BillGates 所設(shè)，是否侵 犯了其姓名權(quán)呢? 對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，法律恐怕一時(shí)還難以作答。很明顯，這些行為實(shí) 質(zhì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但法律很難有所作為。對(duì)使用“pku”注冊(cè)域名，法律幾乎沒(méi) 有任何約束。目前在我國(guó)，姓名權(quán)被視為人格權(quán)，僅在民法通則中有一條(第99條 ) 規(guī)定。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義上來(lái)看，姓名權(quán)和企業(yè)的商號(hào)與及商標(biāo)權(quán)有類似的作用， 也是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利或具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值(11)，法律卻對(duì)此缺乏相應(yīng)的規(guī)定。事實(shí)上在 我國(guó)，不僅姓名權(quán)，商號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也非常乏力(12)。我國(guó)企業(yè)名稱的登記 按行政區(qū)域進(jìn)行，未取得注冊(cè)商標(biāo)的商號(hào)，在我國(guó)一般只能依民法中名稱權(quán)的規(guī) 定來(lái)給予保護(hù)，這種保護(hù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

----由于因特網(wǎng)中域名的注冊(cè)和使用過(guò)程中出現(xiàn)不少問(wèn)題，國(guó)際上改革域名 注冊(cè)管理辦法的呼聲相當(dāng)強(qiáng)烈。國(guó)際上特地成立了“因特網(wǎng)專門委員會(huì)”(IAHC) ，它是一個(gè)聯(lián)合組織，除了與因特網(wǎng)有關(guān)的一些組織參加外，由于域名注冊(cè)中出 現(xiàn)的問(wèn)題都與商標(biāo)有關(guān)，故世界知識(shí)組織(WIPO)和國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)(INTA)都參加了 IAHC(13)。為解決域名沖突問(wèn)題，IAHC 已經(jīng)建議新開(kāi)通七個(gè)頂級(jí)域名，并認(rèn)為今 后通用頂級(jí)域名的數(shù)量會(huì)繼續(xù)增加。這七個(gè)新增加的通用頂級(jí)域名是：(1)“.fi rm”代表從事工商活動(dòng)的公司企業(yè)；(2)“.store”代表從事商品買賣的銷售企業(yè) ；(3)“.web”代表突出WWW 活動(dòng)的單位；(4)“.info”代表信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)(含軟件 、計(jì)算機(jī)) ；(5)“.rec”代表消閑、娛樂(lè)活動(dòng)的單位；(6)“.art”代表文化等方 面的單位；(7)“.nom”代表個(gè)人。企業(yè)注冊(cè)域名還可以考慮在這些將新增的頂級(jí) 域名上注冊(cè)。IAHC 同時(shí)建議：在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，國(guó)際馳名商標(biāo)所有人有權(quán)請(qǐng)求由世 界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的“域名異議管理委員會(huì)”裁決撤銷搶注者的域名，只要該 商標(biāo)的馳名是“國(guó)際性”的。

----因特網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展極其迅速，許多問(wèn)題的出現(xiàn)和處理，不僅一般的企業(yè) 和個(gè)人，就是有關(guān)的專家和政府部門往往也難以及時(shí)反應(yīng)。域名問(wèn)題也是如此， 國(guó)際上有關(guān)域名討論和建議不斷，各國(guó)的規(guī)定和管理方法也不同。比如日本就規(guī) 定一個(gè)企業(yè)只能注冊(cè)一個(gè)域名(14)，而我國(guó)則不許個(gè)人申請(qǐng)域名，并且明確禁止 域名的轉(zhuǎn)讓和買賣，當(dāng)然還規(guī)定不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)過(guò)的企業(yè)名稱或者商 業(yè)名稱注冊(cè)域名等等。我們應(yīng)當(dāng)緊跟發(fā)展形勢(shì)，認(rèn)真研究，爭(zhēng)取主動(dòng)，以便在國(guó) 際交往中，有效保護(hù)我們自己的權(quán)益。