談涉及網(wǎng)絡(luò)域名的商標(biāo)權(quán)糾紛涉及網(wǎng)絡(luò)域名的商標(biāo)權(quán)爭議的來源所謂因特網(wǎng)（INTERNET ），其英文的直接含義為“網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)（networkofnetworks ）”，即由若干個(gè)已經(jīng)建成的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接在一

談涉及網(wǎng)絡(luò)域名的商標(biāo)權(quán)糾紛

涉及網(wǎng)絡(luò)域名的商標(biāo)權(quán)爭議的來源

所謂因特網(wǎng)（INTERNET ），其英文的直接含義為“網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)（networkofnetworks ）”，即由若干個(gè)已經(jīng)建成的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接在一起而形成的更大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)[1].而由網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)形成、建立的網(wǎng)絡(luò)虛擬世界將改變知識產(chǎn)權(quán)，重整其法律秩序。有人說，計(jì)算機(jī)出現(xiàn)后有三次革命。第一次革命源于開發(fā)出大型計(jì)算機(jī)；第二次革命是個(gè)人計(jì)算機(jī)大潮的涌來；而因特網(wǎng)所帶來的巨變可以稱之為第三次計(jì)算機(jī)革命。它摒棄物理載體轉(zhuǎn)而依賴對電子媒體的使用，它不顧商品或服務(wù)的分類、商標(biāo)的類型以及國家的商標(biāo)注冊制度，以一種精確至極的數(shù)字、英文代碼標(biāo)志一統(tǒng)天下，又分割天下。此種網(wǎng)絡(luò)標(biāo)志即因特網(wǎng)域名（或直接稱網(wǎng)絡(luò)）的商務(wù)利用，就是第三次計(jì)算機(jī)革命的代表。因特網(wǎng)向社會的強(qiáng)大挑戰(zhàn)之一：它要求并引起法律制度進(jìn)行震蕩性的深刻改革；它蓬勃的發(fā)展更對已有的知識產(chǎn)權(quán)法律體制發(fā)起了猛烈沖擊。它必將產(chǎn)生（而且已經(jīng)產(chǎn)生）在網(wǎng)上的商標(biāo)以及商業(yè)標(biāo)識、商譽(yù)、商品化形象，乃至商業(yè)秘密保護(hù)等方面諸多與傳統(tǒng)保護(hù)有所不同或根本不同的問題[2].現(xiàn)存的商標(biāo)法體系將商標(biāo)分為不同的類別，并允許在每個(gè)類別中各有一家民事主體享有商標(biāo)權(quán)利。這就意味著法律允許兩個(gè)民事主體在一個(gè)國家領(lǐng)域內(nèi)可能使用相同的商標(biāo)，但該商標(biāo)在一定的市場中標(biāo)識著不同類的商品或服務(wù)，以便讓消費(fèi)者識別。又由于商標(biāo)制度的地域性，在全球大市場中也可以有不止一家公司在不同的國家擁有相同的注冊商標(biāo)。在網(wǎng)絡(luò)革命到來之前，除商標(biāo)假冒和商標(biāo)與版權(quán)發(fā)生了一些不大的沖突外[3]，這種機(jī)制便于消費(fèi)者辨別商品和服務(wù)，也給商家?guī)碡S厚的利潤，商標(biāo)權(quán)與社會的其他領(lǐng)域相安無事。然而，電子商務(wù)改變了這一切。

從本質(zhì)上看，網(wǎng)絡(luò)空間也屬一種資源。在因特網(wǎng)上每位用戶都有一個(gè)由數(shù)字和英文字母組成的賬號，或者叫身份號，即因特網(wǎng)域名。其基本功能就是標(biāo)識特定的計(jì)算機(jī)地址。事實(shí)上，域名是用于標(biāo)識某個(gè)計(jì)算機(jī)的一長串字母的縮寫。如果一家公司要在因特網(wǎng)上從事商業(yè)活動，第一個(gè)挑戰(zhàn)就是如何確定自己的位置。在現(xiàn)實(shí)世界里，任何一個(gè)商家都會有一個(gè)確定的地點(diǎn)，可以掛上自己公司的招牌。而商家在網(wǎng)上的定位就靠域名。即使在現(xiàn)實(shí)社會已取得和使用某一名稱，甚至將這一名稱注冊為商標(biāo)，都不能自動生成一個(gè)域名。域名是用戶因特網(wǎng)上的地址，通過這個(gè)地址才能找到公司充滿商機(jī)的主頁和網(wǎng)站。因此它被廣泛地用來做一種商業(yè)標(biāo)識符號，成為發(fā)展電子商業(yè)的基本手段。商家盡量以商標(biāo)商號作為域名，在其廣告

中又廣泛地使用域名，因特網(wǎng)域名已成為商家在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界占有地位的標(biāo)志。

每個(gè)用戶都想有一個(gè)好聽、簡明易記和給人深刻印象的域名。同時(shí)，域名使用人總希望選擇登記的域名與自己的商標(biāo)接近。因?yàn)檫@樣的域名有轉(zhuǎn)變?yōu)闈撛谏虡?biāo)的功能。如果所使用的域名與所使用的商標(biāo)一致，客戶就可以十分容易地找到域名所有者和商標(biāo)權(quán)人，該權(quán)利人就比競爭對手處于有利地位。因特網(wǎng)域名就像網(wǎng)絡(luò)空間的商標(biāo)，潛藏著巨大的商業(yè)價(jià)值和廣告效應(yīng)。

本來，因特網(wǎng)域名的唯一性與商標(biāo)權(quán)法關(guān)于商品或服務(wù)分類制度的差別已決定了域名與商標(biāo)發(fā)生沖突的可能性。域名必須唯一，而商標(biāo)不必如此。常見的糾紛即是由于因特網(wǎng)用戶使用的域名恰好是另一公司的注冊商標(biāo)，更難處理的糾紛是同一商標(biāo)的兩個(gè)合法擁有者都在以他們的商標(biāo)做域名。

然而更能刺激商家戰(zhàn)略神經(jīng)的是從資源的角度看問題，好聽、簡明、易記的域名是有限的。網(wǎng)絡(luò)用戶與日俱增，域名的需求也就與日俱增，但域名不能重復(fù)。當(dāng)有限的供給與無限的需求發(fā)生矛盾時(shí)，聰明的人就以搶注來強(qiáng)占那些熱門域名。有的動機(jī)不純的人專營搶注域名，然后出賣給商標(biāo)權(quán)人。有人稱此種行為是域名的“劫持”[4]或“囤積”[5]，將這些搶注人稱為“商標(biāo)蟑螂”（cyber-aquatters ）。

涉及網(wǎng)絡(luò)域名的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)糾紛的主體和類別涉及網(wǎng)絡(luò)域名的商標(biāo)權(quán)糾紛一般分為三類：一類是涉及域名與商標(biāo)權(quán)沖突的糾紛；另一類是網(wǎng)絡(luò)上其他商標(biāo)侵權(quán)等糾紛；第三類是網(wǎng)絡(luò)域名注冊服務(wù)商與域名使用者等涉及商標(biāo)、商號、不服凍結(jié)或撤銷域名決定等糾紛。涉及上述糾紛的主體包括：

1 商標(biāo)權(quán)人。商標(biāo)權(quán)人一般是域名與商標(biāo)權(quán)沖突及網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)等糾紛的主體，在解決爭議的訴訟中處于原告的地位。

2 域名所有人，即網(wǎng)絡(luò)域名的登記、使用者。域名所有人一般作為域名與商標(biāo)沖突糾紛、域名使用與網(wǎng)絡(luò)域名注冊機(jī)構(gòu)等糾紛的主體，在域名與商標(biāo)沖突、網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛中一般

作為被告。域名所有人在與域名注冊機(jī)構(gòu)的糾紛中又可能作為原告。1998年4月，美國哥倫比亞特區(qū)地方法院法官判決宣告美國域名登記機(jī)關(guān)NSI 收取使用者登記費(fèi)行為合法一案，原告即是一批網(wǎng)絡(luò)域名的所有人。[6]

3 網(wǎng)絡(luò)域名注冊機(jī)構(gòu)。因特網(wǎng)的域名需要由專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，這些機(jī)構(gòu)的職能之一就是受理域名注冊申請。于是就產(chǎn)生了一類新的涉及網(wǎng)絡(luò)使用者權(quán)利的主體。從各國的情況看，在網(wǎng)絡(luò)域名注冊機(jī)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)使用者之間的權(quán)利義務(wù)是以合同規(guī)范的。

在美國，1998年9月30日以前的5年中，以及自1998年10月7日至2000年9月30日的過渡期內(nèi)，不含有國家代碼的頂級域名注冊是由NSI 基于其與美國政府間的合同全面負(fù)責(zé)的[7].1992年以來，包括域名注冊在內(nèi)的部分域名管理職能轉(zhuǎn)交給NSI. 美國政府的意圖實(shí)際上在于永久化并強(qiáng)化NSI 在域名系統(tǒng)中的壟斷地位[8].然而NSI 獨(dú)家承辦網(wǎng)絡(luò)域名登記業(yè)務(wù)的時(shí)代將成為歷史，美國民間非營利公司開始逐步接管網(wǎng)絡(luò)域名登記，表明了美國對網(wǎng)絡(luò)域名登記程序奉行開放競爭的政策走向[9].中國、日本兩國均由準(zhǔn)官方的機(jī)構(gòu)“網(wǎng)絡(luò)信息中心”管理[10].1994年5月起，中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心承擔(dān)。cn 頂級域名下的網(wǎng)絡(luò)域名注冊職能；。edu.cn 下的三級域名注冊由“中國教育和科研網(wǎng)”（CERNET ）的網(wǎng)絡(luò)中心負(fù)責(zé)，其余39個(gè)二級域名下的三級域名注冊均由信息中心通過處于全國各地的近60家網(wǎng)絡(luò)公司以代理方式接受注冊申請。[11]

4 其他侵權(quán)人。所謂其他侵權(quán)人，是指除上述三類主體外其他通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵害商標(biāo)權(quán)行為的主體，包括一切通過網(wǎng)絡(luò)侵害商標(biāo)權(quán)的法人和自然人等。他們實(shí)施的行為不涉及域名與商標(biāo)的沖突。涉及網(wǎng)絡(luò)域名的網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)爭議和網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛有如下幾類

（1）。因網(wǎng)絡(luò)域名中包含他人文字注冊商標(biāo)的單詞、字母等 [12] 而引起的糾紛。網(wǎng)絡(luò)域名是商家等各類民事主體在因特網(wǎng)上相互識別、往來、聯(lián)絡(luò)、交易的地址。許多商家選擇與他們商號、商標(biāo)或經(jīng)營范圍相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)域名，這些域名有時(shí)會受到商標(biāo)法原則的保護(hù)。但如果在所使用的域名中使用了他人的馳名商標(biāo)或其他注冊商標(biāo)包含的單詞、字母等，就會引起商標(biāo)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)域名的權(quán)利沖突。

在最近一起Dataconceptsvs.DigitalCon sulting案件中，美國的法官闡述了在何種情況下商家的域名能得到保護(hù)。該案的雙方當(dāng)事人為在他們的因特網(wǎng)域名中都使用字母“DCI ”而發(fā)生爭議。原告數(shù)據(jù)公司是一家提供數(shù)據(jù)管理軟件的公司，自1982年開始使用由小寫字母“d ”、“c ”、“i ”組成的形式化標(biāo)識。1993年數(shù)據(jù)公司經(jīng)域名注冊機(jī)構(gòu)NSI 注冊“DCI.com ”域名，從事商業(yè)活動。被告數(shù)字公司從事咨詢、相關(guān)管理數(shù)據(jù)訓(xùn)練、開發(fā)軟件、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、萬威網(wǎng)業(yè)務(wù)等。1987年數(shù)字公司獲得了“DCI. ”的聯(lián)邦商標(biāo)注冊。該公司也用“DCIEXPO.com ”作為網(wǎng)址開展因特網(wǎng)上業(yè)務(wù)。數(shù)字公司控告數(shù)據(jù)公司使用DCI.com 的域名侵犯了其注冊商標(biāo)，認(rèn)為根據(jù)域名注冊規(guī)則，數(shù)據(jù)公司應(yīng)當(dāng)：如不能提交與其域名相同的注冊商標(biāo)，就不能保持其網(wǎng)絡(luò)域名；將DCI.com 域名讓給數(shù)字公司，另外采用新域名；在糾紛解決之前，各方當(dāng)事人都不能使用該域名。數(shù)據(jù)公司提起訴訟以防止自己的域名被變更，并要求法院判決該域名系其未注冊商標(biāo)，使用該域名不侵犯數(shù)字公司的注冊商標(biāo)。數(shù)據(jù)公司的理由是其于1982年在先使用“DCI ”標(biāo)識，于1993年用于因特網(wǎng)，因而其享有對“DCI ”的先用權(quán)。根據(jù)美國商標(biāo)法的規(guī)定，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)標(biāo)識對比構(gòu)成法律上的等同時(shí)，在先標(biāo)識的使用能被溯及到在后標(biāo)識的使用實(shí)屬罕見。法院認(rèn)定數(shù)據(jù)公司于1993年將該標(biāo)識用于其域名前未開始使用該商標(biāo)。數(shù)字公司被認(rèn)定為該商標(biāo)的先用者和商標(biāo)權(quán)人。

本案的關(guān)鍵問題是域名何時(shí)才能構(gòu)成商標(biāo)權(quán)。應(yīng)當(dāng)說，網(wǎng)絡(luò)域名僅為因特網(wǎng)上的一個(gè)地址，是一種通訊的方式，就像電話號碼、街上的住址一樣，而不具備商標(biāo)所需要的功能。只有當(dāng)該標(biāo)識指明和區(qū)分了一種特殊的商標(biāo)或服務(wù)的來源時(shí)，一個(gè)域名才能變?yōu)樯虡?biāo)。數(shù)據(jù)公司被公認(rèn)為僅用該域名收發(fā)電子郵件，而未用該域名作廣告和銷售自己的服務(wù)。網(wǎng)址能夠成為商標(biāo)，但不是在一切案件中。適當(dāng)?shù)臑樽R別商品或服務(wù)來源而使用，是其中的關(guān)鍵。[13]

（2） 域名惡意搶注而引起的糾紛。指行為人故意將他人的知名商標(biāo)、商號涵蓋的文字注冊為自己的域名，再以高價(jià)將這些域名賣給該知識產(chǎn)權(quán)所有人，其搶注行為足以構(gòu)成對商標(biāo)的淡化侵害。

（3） 行為人選取、使用他人注冊商標(biāo)的圖形、圖像并入自己的網(wǎng)頁，或?qū)⑺松虡?biāo)的圖形設(shè)計(jì)成自己網(wǎng)頁的圖標(biāo)而引起糾紛。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)使用的文字、圖形或它們的組合，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識別。這就是說，注冊商標(biāo)的文字、圖形或它們的組合受

法律保護(hù)，不得實(shí)施商標(biāo)法第三十八條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為。行為人擅自使用他人注冊商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的圖形或圖形部分，當(dāng)作自己網(wǎng)頁上的圖標(biāo)，使自己經(jīng)營的電子商務(wù)與商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)造成混淆。由此產(chǎn)生的糾紛與傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)行為相似，糾紛處理的規(guī)則與傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛也沒有原則區(qū)別。此類糾紛又與網(wǎng)頁制作的著作權(quán)糾紛有所交叉。如制作多媒體網(wǎng)頁使用他人作品時(shí)，會涉及他人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、演繹權(quán)、傳播權(quán)以及相關(guān)的權(quán)利等等。但是著作權(quán)保護(hù)的美術(shù)作品范圍更為廣泛，商標(biāo)權(quán)保護(hù)的圖形只有構(gòu)成注冊商標(biāo)的圖形或圖形部分，且注冊商標(biāo)的專用權(quán)僅限于核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)。對圖形保護(hù)的范圍窄但界限明確、保護(hù)力度強(qiáng)，是商標(biāo)法的特點(diǎn)之一。

（4） 域名與商標(biāo)權(quán)、商號的沖突糾紛。在排除惡意搶注的情況外 [14] ，域名使用者與商標(biāo)權(quán)人仍會發(fā)生種種糾紛。此類糾紛中包括某一網(wǎng)絡(luò)使用者的域名與他人的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。如美國ZeroMi croSoftwate公司將域名注冊為micros0ft.com ，將微軟公司的Microsoft 中的第二個(gè)“o ”換成了“0”。微軟公司立即采取法律措施終止了該公司對該域名的使用。

[15] 一些使用二級域名或三級域名的域名所有者與注冊商標(biāo)權(quán)人發(fā)生爭議，所使用的二級或三級域名與他人注冊商標(biāo)文字相同。如一些跨國大公司采用了自造的詞作為自己的名稱，又大多注冊為自己的商標(biāo)，如Kodak 、Xerox 和Exxon. 當(dāng)域名使用者以類似文字注冊自己的域名，這些公司即以商標(biāo)淡化為由提起訴訟。

應(yīng)當(dāng)指出的是，域名制度與知識產(chǎn)權(quán)制度相互獨(dú)立， [16] 分別注冊、登記，各成體系，在客觀上形成了域名與他人商標(biāo)或商號會出現(xiàn)相同或近似的情形。域名的唯一性與商標(biāo)的相對不唯一性，即多個(gè)商標(biāo)文字可能與同一域名發(fā)生沖突的特性，又加大了這種沖突的范圍和強(qiáng)度。

（5） 網(wǎng)絡(luò)使用人所享有的三級域名與他人著名域名相同而引發(fā)的糾紛。在美國，域名糾紛多發(fā)生于二級域名上，一般的大公司都認(rèn)為選用特定名稱（或商標(biāo)或商號名稱等）后加點(diǎn)和COM 可以讓客戶在無限的網(wǎng)絡(luò)世界找到自己。但另有一些企業(yè)出于各種情況，所使用的三級域名與他人著名域名相同（可能是他人的二級域名）而引發(fā)糾紛。當(dāng)域名已成為區(qū)別商品或服務(wù)來源的顯著標(biāo)志會給使用者帶來無限商機(jī)時(shí)，域名與域名的爭議也會出現(xiàn)。

（6） 新類型的網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛。在因特網(wǎng)上，到處閃爍著變化無窮的商標(biāo)，當(dāng)然也隱藏著形形色色的商標(biāo)侵權(quán)行為。有的學(xué)者提出了商標(biāo)侵權(quán)行為的兩類新形態(tài)。[17] 一類是在自己的網(wǎng)頁上使用他人的商標(biāo)作為鏈接到該商標(biāo)權(quán)人網(wǎng)頁的“錨”。 [18]此種行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，在于“錨”是否被鏈接設(shè)置者當(dāng)作商標(biāo)使用，以及該使用行為是否足以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。[19]

第二類被稱為隱形商標(biāo)侵權(quán)糾紛，是將他人的商標(biāo)埋置在自己網(wǎng)頁的原代碼中，當(dāng)消費(fèi)者使用網(wǎng)上引擎查找該他人商標(biāo)時(shí)，行為人的網(wǎng)頁就會位居搜索結(jié)果的前列。在美國一起案件中，被告在自己的網(wǎng)頁上未使用可見的原告商標(biāo)，但卻將原告的注冊商標(biāo)埋置在其網(wǎng)頁的關(guān)鍵詞 [20] 中，只要用戶以原告注冊商標(biāo)為主題通過搜尋引擎查詢原告的信息，都被搜索引擎指引到被告的網(wǎng)頁。該案最后由法院下永久性禁令禁止被告的此種埋設(shè)行為。[21]

（7） 域名登記機(jī)構(gòu)與域名所有人的費(fèi)用、商標(biāo)侵權(quán)等糾紛。在美國，當(dāng)域名所有人與域名登記機(jī)構(gòu)為域名的歸屬、使用發(fā)生爭議，可以向法院提起訴訟。在我國，對此類糾紛的解決還沒有明確的法律規(guī)定，當(dāng)前的狀況正像有的學(xué)者指出的，“當(dāng)用戶域名與他人商標(biāo)沖突時(shí)停止使用該域名”，而沒有其他救濟(jì)措施，這樣“對用戶是不負(fù)責(zé)任的，作為法規(guī)也是欠妥當(dāng)?shù)摹！盵22]

注釋：

[1]參見《域名與商標(biāo)的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第1頁，唐廣良著。

[2]參見《國際條約與國際法》第11頁，鄭成思著。

[3]關(guān)于商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的沖突，請見《最新知識產(chǎn)權(quán)司法文件精選》第79頁，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭編，中國標(biāo)準(zhǔn)出版社1999年1月出版。

[4]參見《因特網(wǎng)浪潮與網(wǎng)絡(luò)空間的知識產(chǎn)權(quán)》WillianA.Tanenbaum 著。

[5]域名囤積，是指不為自己使用而大量注冊因特網(wǎng)域名，尤其搶先以與他人商標(biāo)、商號甚至地名、人名等相同或相似的設(shè)計(jì)注冊為域名，從而將相當(dāng)數(shù)量的域名囤積起來，然后向權(quán)利人出售牟利。此種情況于1995年至1997年間引起全球關(guān)注，隨著各國域名注冊規(guī)則的相繼頒布，目前已得到控制。見《域名與商標(biāo)的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》，唐廣良著。

[6]參見《資訊法務(wù)透析》1998.6第3頁。

[7]參見《INTERNET 域名與商標(biāo)的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第6頁，唐廣良著。

[8]OfficialCommmentsontheGreenPaperfromthdIntemetCouncilofRegistrars，March23，1998，P.2. 參見《INTERNET 域名與商標(biāo)的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第6頁，唐廣良著。

[9]http://www.icann.org/ http：//www.news.com／News ／0，25，33715，00.html ＝http ：//www.icann.org／application.html http ：//www.zdnet.com／filters ／0，6061，2240608-2，00.html 。

[10]參見《INTERNET 域名與商標(biāo)的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第8頁，唐廣良著。

[11]參見《INTERNET 域名與商標(biāo)的沖突及日中兩國的現(xiàn)行政策》第17—18頁，唐廣良著。

[12]我國頂級域名CN 之下的三級域名必須用字母（A-Z 、a-z ）、數(shù)字（0—9）和連接符（-）組成，各級域名之間用實(shí)點(diǎn)（。）連接，三級域名長度不超過20個(gè)字符。因而域名與商標(biāo)發(fā)生權(quán)利爭議的一般為文字商標(biāo)中的英文單詞或字母、字符和數(shù)字等組合，在我國則與文字商標(biāo)的漢語拼音字母等發(fā)生沖突。單純由普通字體的字母組成的文字商標(biāo)可能因缺乏顯著性而不能注冊為商標(biāo)。

[13 ]ProtectingYourInternetAddressUnderTrademarkLaw》，ByMr.JamesR.Uhlir ，《IntellectualPropertyLawOUTLOOK 》。

[14]在司法實(shí)踐中，不少案件很難認(rèn)定為搶注。有些是由于證據(jù)不充分，有些則屬于其他各種原因而引發(fā)的權(quán)益之爭，當(dāng)事人雙方均屬善意：當(dāng)然也包括其他侵權(quán)糾紛，但一概認(rèn)定為域名搶注并不貼切。但不論是否認(rèn)定為搶注，都不影響糾紛的處理。

[15]參見《Internet 世紀(jì)之賭》第266，《電子工業(yè)出版社》1997年9月第1版，王德全著。

[16]我國則有例外，根據(jù)《中國互連網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》規(guī)定，域名不得與已注冊商標(biāo)沖突，否則要被停止使用。這可能屬于世界上域名注冊與商標(biāo)權(quán)聯(lián)系最為密切的法規(guī)之一。 參見《美麗的新世界??因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)縱橫談》，薛紅著，《知識產(chǎn)權(quán)雜志》1999年第1期第10頁。

[17]在網(wǎng)上濟(jì)鑒時(shí)，在網(wǎng)頁上某個(gè)彩色字符或圖形用鼠標(biāo)點(diǎn)擊，另一網(wǎng)頁或者網(wǎng)頁的別一部分內(nèi)容就出現(xiàn)在計(jì)算機(jī)屏幕上。那些彩色字符或圖形被稱作“錨”。

[18]參見《美麗的新世界??因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)縱橫談》，薛紅著，《知識產(chǎn)權(quán)雜志》1999年第1期第10頁。

[19] 同上第11頁。

[20]關(guān)鍵詞檢索功能，是指用戶鍵入某個(gè)想要尋找資料的主題詞后，網(wǎng)上搜索引擎就按照網(wǎng)頁源代碼元標(biāo)記中的關(guān)鍵詞羅列查詢結(jié)果，以避免閱讀全部網(wǎng)頁。參見同上注。

[21]參見《美麗的新世界??因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)縱橫談》，薛紅著，《知識產(chǎn)權(quán)》1999年第1期第11頁。

[22]參見《析互聯(lián)網(wǎng)域名與商標(biāo)名稱沖突之解決》，吳登樓著，《知識產(chǎn)權(quán)》第3期第32頁。中國人民大學(xué)·蔣志培