龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://www.qikan.com.cn論我國對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)作者：鐘菊英來源：《現(xiàn)代交際》2011年第01期［摘要］隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，國內(nèi)外貿(mào)易日益增多，馳名

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://www.qikan.com.cn

論我國對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

作者：鐘菊英

來源：《現(xiàn)代交際》2011年第01期

［摘要］隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，國內(nèi)外貿(mào)易日益增多，馳名商標(biāo)在市場活動(dòng)中給商標(biāo)持有人帶來的利潤和潛在收益日益巨大。本文從分析國際條約對馳名商標(biāo)的保護(hù)概況和我國對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)狀況入手，總結(jié)出我國馳名商標(biāo)法律保護(hù)在防止淡化和丑化、同網(wǎng)絡(luò)域名的沖突、侵權(quán)賠償數(shù)額的不明確等三個(gè)方面的不足。針對這些不足，逐一提出了立法和制度建設(shè)方面的建議。

［關(guān)鍵詞］商標(biāo) 馳名商標(biāo)

［中圖分類號(hào)］D923.43［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1009-5349（2011）01－0014－03 引言

國家工商行政管理總局于2003年4月17日發(fā)布、自2003年6月1日起施行的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第2條規(guī)定：馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。

“馳名商標(biāo)可以說是商品的最佳促銷員。同樣質(zhì)地的商品，一旦使用馳名商標(biāo)，其價(jià)格往往要比使用普通商標(biāo)高幾十個(gè)百分點(diǎn)，甚至好幾倍，而且還特別好銷?！盵1]正因?yàn)轳Y名商標(biāo)是一種不可估價(jià)的無形資產(chǎn)，可以為其持有者帶來巨大的利潤和潛在利益，它對商家的重要性就可想而知，拿發(fā)達(dá)國家的初級(jí)產(chǎn)品來說，幾乎無一例外地都帶有商標(biāo)在市場上出現(xiàn)，因?yàn)槟切┥碳叶济靼?，在?jīng)營著有形貨物的同時(shí)，自己的商權(quán)——這無形資產(chǎn)也會(huì)不斷增值。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的開放、國際貿(mào)易的發(fā)展，商標(biāo)已滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面，侵犯馳名商標(biāo)牟取不法利益的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。我國在對馳名商標(biāo)保護(hù)方面已出臺(tái)了一些法律法規(guī)，如《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實(shí)施條例》《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》等，對馳名商標(biāo)保護(hù)已經(jīng)是有法可依，但通觀目前的這些法律法規(guī)，仍有很多不足的地方。本文在分析國際條約對馳名商標(biāo)的保護(hù)概況和我國對其法律保護(hù)的狀況與不足后，就完善我國馳名商標(biāo)的法律保護(hù)提出若干立法和制度建設(shè)方面的建議。

一、國際條約和我國法律對馳名商標(biāo)保護(hù)概況

馳名商標(biāo)帶給持有者甚至一個(gè)國家的巨大經(jīng)濟(jì)效益告訴我們：必須放眼世界，站在全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略基點(diǎn)上認(rèn)識(shí)商標(biāo)。[2]當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)大國之所以強(qiáng)大，是因?yàn)樗麄冊缇驼J(rèn)識(shí)到包括馳名商標(biāo)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要地位。美國將“特殊301條款”作為經(jīng)濟(jì)振興的對外重大政策。日本小泉內(nèi)閣制定的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》，明確指出“信息時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)興國”的戰(zhàn)略目標(biāo)?？梢?，運(yùn)用法律手段保護(hù)馳名商標(biāo)，不僅是某一個(gè)國家的趨勢，也是國

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://www.qikan.com.cn

際社會(huì)的趨勢和共識(shí)，這不單是法律上的完善問題，還關(guān)乎到一個(gè)國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面上的戰(zhàn)略手段。

（一）國際條約對馳名商標(biāo)保護(hù)的概況

馳名商標(biāo)一詞來自《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》1925年海牙外交會(huì)議文本。馳名商標(biāo)的保護(hù)是對商標(biāo)注冊原則的重要補(bǔ)充，因?yàn)樯虡?biāo)法對商標(biāo)的保護(hù)是采取絕對嚴(yán)格的注冊原則，只保護(hù)注冊商標(biāo)，無法解決使用原則國家未注冊商標(biāo)通過使用為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)的保護(hù)。為協(xié)調(diào)這兩種商標(biāo)保護(hù)制度，解決違反誠實(shí)信用原則注冊和使用他人已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)可能產(chǎn)生的不公平競爭，1925年《巴黎公約》外交會(huì)議增加了對馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定。自《巴黎公約》問世，其第6條之二一直被認(rèn)為是馳名商標(biāo)保護(hù)的經(jīng)典規(guī)定：本聯(lián)盟各國承諾，如本國法律允許，應(yīng)依職權(quán)，或依有關(guān)當(dāng)事人的請求，對商標(biāo)注冊國或使用國主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國已經(jīng)屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有而馳名，并且用于相同或類似商品的商標(biāo)復(fù)制、仿制或翻譯，易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或撤銷其注冊，并禁止其使用。自注冊之日起至少5年的期間內(nèi)，應(yīng)允許提出取消這種商標(biāo)注冊的請求。本聯(lián)盟各國可以規(guī)定一個(gè)期間，在這期間內(nèi)必須提出禁止使用的請求。對于依惡意取得注冊或使用的商標(biāo)所提出的撤銷或禁止使用的請求，不應(yīng)規(guī)定時(shí)間限制。

1994年締結(jié)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》將《巴黎公約》商品商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大到服務(wù)商標(biāo)上，對已注冊的馳名商標(biāo)保護(hù)范圍擴(kuò)大到非類似商品，這是馳名商標(biāo)保護(hù)法歷史上一個(gè)質(zhì)的飛躍。

（二）我國加入世貿(mào)前對馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定

1985年我國加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，開始履行保護(hù)馳名商標(biāo)的義務(wù)。一方面，對外國馳名商標(biāo)在中國遇到注冊和使用中違反《巴黎公約》規(guī)定的，不予注冊，并禁止使用；另一方面，我國在商標(biāo)注冊和商標(biāo)評(píng)審案件中解決了遇到的很多馳名商標(biāo)問題。

我國于1993年在修訂商標(biāo)法時(shí)，在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條中增加了撤銷注冊他人為公眾所熟知商標(biāo)的規(guī)定，用以解決用欺騙或者不正當(dāng)手段注冊他人馳名商標(biāo)的問題。這些規(guī)定，符合《巴黎公約》保護(hù)馳名商標(biāo)中關(guān)于對他人復(fù)制、摹仿“不予注冊”，已經(jīng)注冊的予以撤銷的規(guī)定。

國家工商行政管理局第56號(hào)令于1996年8月14日發(fā)布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，這是我國歷史上第一次做出對馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理的行政規(guī)章。

（三）我國現(xiàn)行法律對馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定

我國商標(biāo)法立法時(shí)間比較早，在1982年8月23日就頒布了《商標(biāo)法》，但當(dāng)時(shí)基本上未對馳名商標(biāo)的保護(hù)做出規(guī)定。司法實(shí)踐中遇到馳名商標(biāo)的保護(hù)問題時(shí)，不得不從我國加入的國